 |
Was in dieser Republik mit Menschen geschieht, die auch nur ein wenig von der veröffentlichten Meinung abweichen, kann man derzeit gut am Fall Eva Herman erkennen. Herman ist Schriftstellerin und war bis vor Kurzem auch Fernsehmoderatorin beim NDR. Zur Kündigung Hermans erklärte der NDR Programmdirektor Volker Herres: “Frau Hermans schriftstellerische Tätigkeit ist aus unserer Sicht nicht länger vereinbar mit ihrer Rolle als Fernsehmoderatorin und Talk-Gastgeberin.” Die angesprochene schriftstellerische Tätigkeit Hermans bezieht sich explizit auf ihr jüngstes Buch “Das Prinzip Arche Noah
Schon damals forderte Alice Schwarzer ein de facto Berufsverbot, da Herman “mit so sexistischen Elaboraten gegen die Grundsätze der Öffentlich Rechtlichen Rundfunkanstalten verstößt”. Während einer Pressekonferenz zur Vorstellung ihres neuen Buches “Das Prinzip Arche Noah
Als hätte es nicht gereicht, daß sich Herman für eine verantwortungsvollere Familienpolitik einsetzt, muß sie auch noch die Bundesrepublik Deutschland mit dem Dritten Reich vergleichen. So hat es bis dato kaum jemanden gestört, daß Herman, die selber eine Karrierefrau mit bis dato drei gescheiterten Ehen gerade die Werte hochhält, die sie selber nicht lebt, aber sich politisch unkorrekt zu äußern, geht dann für gewisse Kreise wohl doch zu weit. Leider werden wir nicht erfahren, was der Zentralrat zu dieser Angelegenheit gesagt hätte, da der NDR Herman in vorrauseilenden Gehorsam vor die Tür setzte. Immerhin dürfte sie nun dazu in der Lage sein, ihre Vorschläge auch selbst in die Tat umzusetzen, da auch der ARD-Programmdirektor Günter Struwe indes mitteilen ließ, daß er “keine Möglichkeit mehr (sehe), mit ihr als ARD-Moderatorin zusammenzuarbeiten.”
Herman ist indes schockiert, wie schnell man für ein paar Worte glatt seine komplette Existenz verlieren kann: “Ich habe mich mehrfach ausdrücklich vom ‚Dritten Reich‘ distanziert.”Sie dürfte also auf dem Boden der Realität des bundesdeutschen Verständnis von Meinungsfreiheit angekommen sein und dürfte mittlerweile auch wissen, was es heißt ein Dissident zu sein. So erklärte Hermans ehemalige Kollegin und Freundin: “Ich kann die Entscheidung des NDR verstehen. Ich distanziere mich von ihren Äußerungen. Ich finde es traurig, dass es so weit kommen musste.” und auch Frauenrechtlerinnen vergessen auf einmal ihre emanzipatorischen Worthülsen, wie etwa die Fraktionschefin der Grünen, Renate Künast: “Bei Eva Herman wünscht man sich selbst als Frauenrechtlerin, sie möge doch bitte heim an den Herd gehen.”
Für den ehemaligen KPD-Funktionär Ralph Giordano, dessen ganze Familie den sogenannten Holocaust überlebt hat, ist die Sache klar: “Das ist das Schlimmste, was ich seit Langem gehört habe. Frau Herman sollte wissen: Das Charakteristische am Dritten Reich war nicht die Behandlung der Mütter, denn die sollten nur Kanonenfutter produzieren. Das Charakteristische waren die Gaskammern.” Relativ ruhige Worte von einer jüdischen Koryphäe wie Giordano, der Mitte der 90er Jahre einen Brief an Helmut Kohl schrieb, in dem er aussagte, “bis in den bewaffneten Selbstschutz hinein” gegen den Rechtsextremismus, oder was er dafür hält, kämpfen zu wollen.
Herman versucht hingegen zu retten, was ihrer Ansicht nach noch zu retten ist: “Es geht nicht um Hitlers Werte, sondern um menschliche Grundwerte, die im ‚Dritten Reich‘ missbraucht und später abgeschafft wurden. Wer mich kennt und das Buch liest, weiß, dass ich links- und rechtsextreme Parteien aus tiefster Überzeugung ablehne.” Helfen dürfte ihr dieser Kniefall herzlich wenig.
Liebe Dohle
“Wo sind denn die ganzen 400 Mrd. und mehr seit Jahren gelandet?? Und WO werden zukünftige Zahlungen landen?”
Ein Verwalter des zionistischen Erbes ist der Jüdische Weltkongress (WJC)
http://www.nonkonformist.net/forum//index.php?topic=1057.msg5878#msg5878
der auch gerne mal ein paar Milliönchen in Privaten Kassen verschwinden lässt.
Siehe bei: Ronald Stephen Lauder, Israel Singer, Edgar Bronfman sen.
Zustimmung oder Ablehnung:
1 
0
Von mir war das eher eine rhethorische Frage
Dohle
Zustimmung oder Ablehnung:
0 
0
@Below,
ist ja alles schön und gut mit dem HC
, ist alles hinreichend bekannt. Aber Eva Herman sprach definitiv nicht hiervon sondern von Werten und Müttern, Kindern, Erziehung und Autobahnen. Es ist ja schon schlimm genug, wenn mit Kanonen auf Spatzen geschossen wird. Aber wenn dann noch auf die falschen Spatzen geschossen wird?
Zustimmung oder Ablehnung:
3 
0
@ miller,
neuerdings werden Moderatoren wegen eines lächerlichen “Nazomaten” in Anlehnung an die besagte Kerner-Herrman-Sendung schon aufs Korn genommen! Da ist nicht mehr von Werten die Rede, sondern es geht nur noch ums Prinzip einiger weniger Teilnehmer des deutschen Rundfunkrates aus dem Nahen Osten (!). Was diese dort überhaupt zu suchen haben ist mal eine Frage, denn WIR sitzen bei ihnen dort im israelischen Rundfunkrat bisher noch nicht.
Eine andere Frage ist, weshalb in Israel durchaus Witze über den Holo gemacht werden dürfen, folgenfrei wohlgemerkt!
Solange immer noch mit 2-erlei Maß gemessen wird, solange wird sich absolut nichts ändern.
Gruß, Dohle
Zustimmung oder Ablehnung:
1 
0
@Dohle,
zum “Nazomat”, eine kurze Begebenheit aus meiner Schulzeit:
Ende der Achtziger Jahre, Religionsunterricht (da war ich dabei). Ein (“Muster-”)Schüler (nicht ich) schreibt in der Pause mit Kreide auf die Wand. “Schinken müssen auch schwitzen”. Warum? Er hat es bei einer Sylversterfeier (da war ich nicht dabei) gehört, ein großes Stück Schinken war auf den Boden in eine Sektlache gefallen. Ein Spaßvogel nutzte die Gunst und führte Albernheiten auf. Die Anwesenden amüsierten sich hierüber, sicher hat der Alkohol sein übriges getan. “Schinken müssen Schwitzen” wurde zu einem geflügelten Wort. Aus irgendeinem nicht nachvollziehbaren Grund hat der Schüler an die Wand das Wort “auch” noch hingeschrieben. Der Religionslehrer kommt herein, sieht das handschriftliche an der Wand und veranstaltet einen Riesenaufstand, weshalb Schüler den Satz “Schinken müssen Auschwitzen” hinschreiben können und redet über eine Stunde mit der Klasse in voller Wut und mit lauter Stimme. Nach und nach begreift er, dass an der Wand etwas ganz anderes geschrieben steht, nämlich “Schinken müssen auch schwitzen”. Und das war 1988, meinetwegen 1989.
Zurück zu Eva Herman, dieses Verhalten ist doch nicht neu. Entgegen dem Grundgesetz wurde eben doch eine Meinungsdiktatur errichtet. Es gibt keine Meinungs- oder Pressefreiheit. Die Wächter hierüber sitzen in den entsprechenden Gremien. Die erledigen “nur” ihre Arbeit. Aber rede doch mit den Leuten auf der Straße. Schaue Dir die Umfragewerte an. Lügen haben kurze Beine, sagt der Volksmund und hat Recht. Es geht hier um fundamentale “demokratische” Rechte, kein demokratisch denkender Mensch kann diese in Abrede stellen, andernfalls gibt er zu, dass es eben doch nur eine “Scheindemokratie” mit Meinungsdiktat ist.
Zustimmung oder Ablehnung:
3 
0
JOHANNES BAPTIST KERNER BÄRENDIENST
Lieber Freunde der Freiheit,
Eva Herman hat eine Lavine der Protesten und nachdenklichen Wortmeldungen aufgelöst. (BBC berichtet weltweit über 100.000 Menschen, die aus diesem Anlass sich zu Wort gemeldet, allein in Deutschland mehr als Drittel davon).
Aber Eva Herman ist doch nicht Schwerpunkt in ganzem Trübel, sonder die Folgen. Es scheint, dass diesmal der Zentralrat der Juden hat mit einem solchen Echo gar nicht gerechnet. Eva Herman war gar nicht gemeint, als Salomon Korn die ganze Aktion geplant.
Es komen dabei mindestens drei Dingen von Wichtigkeit vor:
1. Sehr anschuliches Besipiel der Primitivität Strategen der “politischen Richtigkeit” – denn “Sparchpolizei” ist alles anderes ist als ansatzfähig.
2. Die Rolle der Lakaien in der ganzen Geschichte (von Null Kerner bis Furie der Grünen Klaudia Roth) – denn es sol leicht scheint – wenn um die Kirche geht wird vielschwirige. Denn Dr. Martin Lüther war mehr als deutlich schon von fast 500 Jahren. Und Vatican, wie beaknnt, hat seine Legionen die aus Seele kommen…
3. Belastbarkeit der Deutschen in Sicht der Massiven Attacken der Achse New York-Berlin langsam aber sicher nähert sich zu Gernzen.
Hier: meine Überlegungen über die Rolle von einem Null in ncicht besonders geschicktem Spiel der Superchisten. Der Null kann überhaupt das ganze wahrnehmen. Und die “organisierte Juden” in seiner Panik machen nun auch andere Fehler (z.B. versuchten in EU mit “MUSS” (“EU muss die Gesetzte über Holocaustleugnung zu synchronisieren”) zu reden, war abgelehnet wurde oder Condoleesa Reis zu atackieren wegen angeblich “geringer Achtung” zum Holocaust). Denn Countdown läuft: die letzte “Überlebenden” sterben “totsicher” in nächsten 12-15 Jahren. Was dann: mit der Erpressung der ehemaligen Ostblockstaaten geht nicht so leicht wie man geglaubt, und auch in eigenem Lager wachsen Sorgen um Spielvortsetzng… Sebst Israel hat nun mit von ihm so leicht etablierten “Anti-Semitismus” Schwirikgkeiten, denn Halacha Gesetze haben sind von Ostler schwer zu verdauen.
Eigentlich wie oft tragischer wenn man etwas nachdenklicher Blick drauf wirft, kann unter Umständen auch etwas Komisches beinhalten. Zwar Kerner hat bestimmt weniger in Hirn als seine Auftraggeber, aber es scheint so perfekt bei der Übung ihrer Medienüberwachung waren sie auch wieder nicht.
Das hängt von einem Blickpunkt ab. Nur vor 15 Jahren in der UdSSR von Meistern der kommunistischen Zensur und Überwachung allgemein – KGB Kerner Theaterstück wurde ganz bestimmt nicht nur als eine Bärendienst, ja sogar als eine „Sabotage“ bewertet.
Der Plan einer “öffentlicher Hinrichtung” wurde ganz perfekt vorbereitet und Media Control musste eigentlich ganz zufrieden sein: denn „Übeltäterin“ wurde aus Öffentlichkeit mit der NDR Entscheidung von Volker Herres entfernt. Sogar die Kollegin Bettina Titjen und Verläger Strasser von Eva Herman distanziert. Was soll man besseres wünschen? In betroffenen Abteilungen von New York und Berlin Lauder und Knobloch synchron sich mit der Zufriedenheit gemeldet.
Aber in einem richtigen Leben immer wieder was ganz unerwartetes passiert. Mit einer Inquisitionsitzung von Z(ensiertes)DF mehr als üblich: z. B. eine Mistfliege in die Kaffeetasse gefallen, passiert. Kerner hat nach einem laienhaften Szenario, nicht nur Triumph, sondern auch Elend solcher Medienüberwachung vor Millionen von Zuschauer vorgeführt.
Nehmen wir an: Kerner hätte gesagt, dass dies nicht „sein Wurst“, man weis wohl, dass er auf Gutfried steht. Und auch könnte sein, dass Kerner viel schlauer gewesen, als man von ihm denkt; und sogar hätte vor „collaterallen Schaden“ einer solcher Vorführung warnen können, selbst wenn er wirklich ein engagierter Anhänger der „politischen Richtigkeit“ würde.
Man hat damit gar nicht gerechnet, dass nicht nur in Deutschland, Österreich oder Schweiz die Aufregung hat hinderten von Tausenden Menschen erfasste. Mehr noch: von Kanada bis Australien, wie ich feststellen konnte bei Stöbern im Internet durch nationale Portale. Nicht einmal Südafrika, Thailand, Brasilien, Indien, Israel oder auch Russland das Ereignis in einem Studio der Mainzelmännchen übersehen haben. Überall sind nicht weniger heftige Diskussionen über die Freie Meinungsäußerung entbrannten. Aber mit einem deutlichen Unterschied: in den USA, Großbritannien, Australien, Kanada, Italien, Spanien, Russland dabei ganz groß Ungetüm namens „the political correctness“ ist vorgekommen.
Nicht weniger Rolle hat ein „optischer Faktor“ (da müssen sie Macher dieser Aktion auch mal merken!) gespielt: „man sollte für diesen Zweck lieber eine Frau mit einem hässlichen Gesicht aussuchen, und nicht so mit einem hübschen“ (The Guardian), oder „Frau Herman kann sich freuen, dass sie trotz seiner „nicht geschicktes Wortwahl“ automatisch Sympathie alle männlichen Gegner in petto hat“. (Paese Sera) oder noch schöner „Man steht halt unbewusst auf die Seite einer schöne Frau wie Eva Herman, alles anderes ist irrelevant“ (The Times of India).
Es wenige weniger zu erwarten, dass ausgerechnet in Moskau die momentan mit der „Demokratie“ von Putin beschäftigt, eine ganz chaotischen Debatten ausgesetzt. Anlass: Der Fall Herman. Ullrich Heyden berichtet aus Moskau unter dem Titel „Russische Tränen für Eva“ über Solidarität mit gefeuerter und „gelynchter“ Moderatorin. Anderseits alte Neue „Prwada“ gesteuerte durch „National-Bolschewistischer Partei“ von Eduard Limonow nahm der Fall Herman zu Abrechnung mit „Judo-Bolschewisten“ und sonst mit sichtlicher Schadenfreude berichtet von „Deutsche Art der Demokratie“.
Erstaunlich sind Berichte in japanische Presse: „Der Name Herman führt weit und breit über den Skandal in Deutschland: Prof. Robert Faurisson und die ganze Reihe von so genannten Historischen Revisionisten bis zu Yukio Misuma der einziger Skandal in Japan dieser Art wieder neu aufgerollt. Unsere „Vergangenheitsbewältigung“ soll auf keinem Fall nach deutschem Muster verlaufen“(Tokyo Simbun).
„City Press“ (in Johannesburg) findet „eine Große Schande für einen Rechtstaat wie Bundesrepublik Deutschland mit solch nicht gut überlegten Aktionen wie um Eva Herman und zitiert dabei Brandenburgs Innenminister Jörg Schönbohm der Herman zu ‚Opfer von Sprachpolizei’ gekürt hat.“
Nicht weniger gleichgültig reagieren auf diesen Fall die jungen Demokratien in Osteuropa.
Ungarische „Magyar Köztársaság“ bringt der Fall Herman in Verbindung mit spektakulärer Verfolgung vom britischen Historiker Dr. David Irving. „Freilassung von Dr. Irving, der für unsere Nation bleibt noch für kommende Generationen der mutigste Historiker, der sowjetische Invasion (1956) als Feldzug gegen den freien Journalismus bezeichnet hatte. Trotzdem wir sind als „eine lustige Baracke im KZ der „Sozialistischen Lager“ geblieben. Man darf nie vergessen, dass dank an Dr. Irving Moskau wurde lediglich gezwungen ein Gulasch-Kommunismus zu dulden. Man konnte darüber nur lachen, was in Deutschland mit Eva Herman passiert, aber bei uns nie wieder passieren sollte.“
In den Baltischen Ländern Lettland und Estland der Fall Herman wurde zu Anlass für Überlegung ob Deutschland, welche so schlecht behandelt seinen Journalisten, wie Fritjof Mayer, Ernst Zündel oder Eva Herman eine Beispiel für gerade die Ländern, die unter kommunistischen Diktaturen gelitten haben und vor allem durch beraubter Pressefreiheit.
In Australien und Kanada der Fall Herman wurde in engster Verbindung mit der „politischen Richtigkeit“ gebracht. „Toronto Star“ spricht dabei um „eine große Blamage und Enttäuschung“. „The Australian“ macht Sorgen um Demokratie und Freiheit in Deutschland und erinnert daran, dass „jeder nach Diktatur strebendes Land zum ersten Aufgabe stellt Beschränkung der Pressefreiheit“ und „entschuldigt“ sich „den Deutschen sollen wir doch nicht belehren – noch vor 15 Jahren ein Teil dieses Landes hat einigen Jahrzehnte darunter gelitten und überlebende dieser Diktatur sind wesentlich junger als die Holocaustüberlebende.“
Man kann noch lange die Reaktionen auf den Fall Herman zitieren. Die Welt offensichtlich hat die Schwierigkeiten um derartige „Hinrichtungen“ zu verdauen. Es ist auch klar, dass Aktion „Richter Kerner“ hat durch einem der aufrichtigsten Fernsehanstalt in Deutschland damit wesentlich größere Schaden für Ansehen der Bundesrepublik weltweit angerichtet.
Es ist auch offensichtlich, dass sonst streng geführte Politik der Verschweigung wie in Fall von Stern-Redakteur Fritjof Mayer oder Wissenschaftler Germar Rudolf, klappte bei Eva Herman nicht. Weise Medienwächter diesmal einfach versagt. Sollten sie unter ihren verehrten Sozialismus Moskauer Art gelebt hätten, rollten bestimmt, wie da üblich war zuerst die Köpfe von ZDF Redakteure und Kerner, aber auch der Hintermänner.
Da kommt schon ungezwungen die Frage: ob wirklich sooo schlau sind” die Weisen”?
„Man braucht der Lakaien und nutzt sie gern, liebt er doch sie nicht“ – wie schon mal Napoleon Bonaparte bemerkt.
jubelkron@freenet.de
(wenn jemand will von mir entworfene Symbol der “poltischen Richtigkiet” haben und vieles mehr.)
Zustimmung oder Ablehnung:
0 
0
jaaa, es ist nun Ende März 2010 – schon vieles hat sich verändert inzwischen… ist ans Licht der Erkenntnis gedrungen….auch in die Köpfe der ahnungslosen Schafe!!
Oh, welch krampfhafte Haltung als “Nicht-Nazi” dastehen zu wollen.
- Das wird bald alles ein alter Hut sein…. Heute ist’s doch schon etwas gröber geworden im Internet.
Es wird da noch viel gröber werden, …. dann auf der Strasse.
Bald (in weniger Jahren, als eine Hand Finger hat) wird man lachen über solche Kleinigkeiten wie:
“Gleichschaltung, Autobahn, Heil Hitler…..”
und wie angstvoll unterdrückt wurde (man wird dann auch wissen warum) ….
aber irgendwann drückt der Eiter durch die Wunde!!
Zustimmung oder Ablehnung:
4 
0