Daß Herr Mahler am 28.April´08, wegen seiner Äußerungen im Wortwechsel mit Michel Friedmann nun zu 10 Monaten Haft verurteilt wurde, sehen doch die meisten schon als Unrecht an.
Es handelt sich um ein Willkürurteil, nicht um Rechtssprechung. Wahrscheinlich will man dem Volk jedes gesunde Rechtsverständnis nehmen. Dieser Zustand prinzipienloser Rechtsausübung führt zu Frustration. Viele denken, daß sie gar nichts tun können, um die Zustände zu ändern.
Der Mensch sollte das Recht haben, sich seiner Wahrheit gewiß zu sein. Selbst entscheiden zu dürfen, was er glauben will und woran er zweifelt.
Mindestens Zweieinhalbtausend Jahre europäischer Philosophiegeschichte haben uns dieses Bewußtsein und diese Zuversicht gegeben.
Ich glaube, viele Leute haben Probleme die Beweggründe von Horst Mahler zu verstehen. Er läßt sich nicht mehr unterdrücken. Widerstand! Und das konsequent. Die einmal gemachte Erfahrung, daß man betrogen wird, läßt einen gewissen Menschenschlag nachts nicht mehr ruhig schlafen. Diese Menschen verpflichten sich nicht der Wahrheit, weil sie diese oder jene Erziehung bekamen. Diese Menschen verpflichten sich der Wahrheit, weil sie es müssen. Es ist ein innerer Zwang.
Kein Chaos des Weltgetriebes, keine künstliche Zucht des Denkens, kein noch so großes Medienspektakel vermag es, die einmal erkannte Wahrheit vergessen zu machen. Das ist ein Grundsatz, an den nicht nur Horst Mahler glaubt.
Horst Mahler ist leidenschaftlicher Anwalt. Nicht weil er der Berufgruppe so zugetan ist, sondern weil er über das Recht und durch die Evidenz des Wortes, die Wahrheit erkenntlich machen kann.
Selbstverständlich braucht man für dieses Gehör einen juristisch-philosophischen Verstand. Mahler wendet sich mit seinem Tun nicht an die breite Bevölkerung, die er schon mal gar nicht über die Presse erreichen kann.
Er richtet sich an die Rechtsauffassung der Juristen der Bundesrepublik Deutschland. Das Aufzeigen der Rechtsbeugung, den Mißbrauch der Judikativen Gewalt, die willkürlichen Urteile, die er mit seinen Verurteilungen kenntlich macht, sind seine Versuche, der Rechtspflege ihre Trügschlüsse vorzuhalten. Damit werden integre Personen aus der Rechtsvertretung zum Widerstand angehalten (siehe z.B.).
Aber aus diesem Mangel des Verstehens verzweigt sich nun ein weiterer Irrtum.
Wiederholt wird die Aussage getätigt, daß es wohl, wenn überhaupt, nur dann Sinn macht, wenn es bis zu zehntausend Personen sind, die sich zur Selbstanzeige melden.
Hier liegt folgender Irrtum vor: es geht nicht darum, mit einer großen Anzahl von Selbstanzeigern die bürokratische Überhitzung der Gerichte, also durch eine Lähmung des Verurteilungsapparats die Freiheit zu erreichen.
Eine kleine Anzahl von beherzten Deutschen, die sich trotz der Androhung von Terror, Haft und Strafe nicht mehr beugt, wirkt wie ein Leuchtturm. Sie hat eine Vorbildfunktion. Diese kleine Anzahl von Deutschen kann eine kritische Masse bilden.
Daher heißt jetzt die Parole: „Freiwillige vor!“
Die bewußte Eigenverantwortung für die Fürsorgepflicht des Ganzen, den Volkskörper, will ich in Euch wecken. Ich gehe davon aus, daß sich in absehbarer Zeit Einhundert pflichtbewußte Deutsche zur Selbstanzeige bereit finden.
Wir haben zu beweisen, daß es noch reichlich Deutsche gibt, die für einen Opfergang bereit sind, nur um zu zeigen, daß der Erhalt des Deutschen Volkes uns wichtiger ist, als die Annehmlichkeiten der materialistischen Verlockungen für den Einzelnen.
Ich gehe vor und sondiere das Terrain. Der Einsatz ist so gering wie möglich gehalten. Ich selber habe doch so wenig wie möglich Strafrelevantes getan, um aber trotzdem noch angeklagt zu werden. In meinem Vorgehen zeige ich auf, wie man es macht, was dann passiert, welche Möglichkeiten zur Verteidigung man vorzubereiten hat. Und natürlich welches Strafmaß zu erwarten ist.
Sind das nicht erst einmal die notwendigen Informationen, um überhaupt von größeren Projekten reden zu können? Ja, und es ist doch auch schon eine Debatte losgetreten worden. Es haben sich auch tatsächlich Leute gemeldet, die mitziehen wollen – und zwar den Karren aus dem Dreck. In vielen Foren wird fleißig diskutiert, wie sinnvoll oder sinnlos solche Aktionen sind. Es entsteht ein Bewußtsein darüber, man vernetzt sich. Ich halte das schon für eine ganze Menge.
Welche Zukunft haben wir in einer verlogenen Welt zu erwarten? Sicher keine gerechte.
Mit freundlichen Grüßen
Dirk Zimmermann
Puh, mit solchen Männern wie dir, Dirk, werden wir alle Kriege gewinnen.
Zustimmung oder Ablehnung:
2 
0
In meinen Augen völliger Mumpitz. Ich schätze mal, dass die Chancen nicht schlecht stehen, dass das Verfahren gegen diesen Irren gem. § 153 StPO wegen geringer Schuld oder dergleichen eingestellt wird. Wer so etwas wie Herr Zimmermann initiiert, der hat m.E. jedenfalls allenfalls einen Platz in der Klappse, nicht aber im Knast verdient. Das ist meine freie Meinung.
Wovon eigentlich spricht Herr Zimmermann, wenn er von Wahrheit spricht? Was ist für ihn die Wahrheit? Ist Herr Zimmermann der liebe Gott oder weshalb glaubt er mehr als alle anderen über die “Wahrheit” Bescheid zu wissen?
Zustimmung oder Ablehnung:
0 
7
Zu @Micha: altbekannter “Linksschwadronist”, wie kommt gerade er zu einer
solchen Betrachtungsweise über Mahlers Verhalten, sonst ist er doch auch
nicht “tolerant”, würde sicher Anzeige erstatten, hier aber “geringe Schuld”?
Meine freie Meinung zu seiner Ansicht über den Helden Dirk Zimmermann:
“Herr vergib ihm, denn er weiß nicht was er sagt”, oder auf Schwäbisch:
Herr, schmeiß fier da Micha a bißle Hirn ra, där kahs neidich braucha!
Zustimmung oder Ablehnung:
0 
0
Dirk Zimmermann ist wahrlich ein Held des Volkes!
Wir alle müssen ihm dankbar sein, für das große Opfer das er für uns alle darbringt.
Zustimmung oder Ablehnung:
1 
0
Hilfe gefragt bei Übersetzung:
Dänischer Holocaust Forscher entkräftet Behauptung von sechs Millionen ermordeten Juden im Holocaust.
Die richtige Zahl liegt etwa um den vier Millionen, sagt Holocaust Archäologe Anders Otte Stensager, der sein Magisterarbeit publiziert hat bei dem öffentlich finanzierte Danisches Institut für Internationale Studien (DIIS), Abteilung für Holocaust und Genozid Studien..
Zustimmung oder Ablehnung:
0 
0
@micha
Oh würdiges Muster von brd-PISAer Land!
Hegel hat die Wahrheit definiert:
“Das Kennzeichen der Wahrheit ist der Widerspruch und die Widerspruchsfreiheit ist das Kennzeichen der Unwahrheit.”
Wo also der Widerspruch VERBOTEN ist, kann prinzipiell keine Wahrheit vorliegen.
Punkt und Ende jedes Dummquatschgelabers!
Die Existenz der Wahrheit ist unwiderlegbar. Denn für den, der ihre Existenz bestreitet, gibt es zumindest eine Wahrheit: nämlich die, daß es keine Wahrheit gäbe.
Sicher ist Herr Zimmernann nicht der liebe Gott, doch ist er IHM zweifelsfrei näher, als Pinscher, wie “Micha”, die aus feiger Distanz Wehrlosen an’s Bein zu pinkeln versuchen.
Ich begrüße die Strategie von Mahler, Zimmermann & Co. nicht, da wir bereits genügend Märtyrer haben. Damit ihr Zeichen Resonanz hervorriefe, bedürfte es genügend empfindsamer Menschen. In real existierenden Demokretinismus sehe ich sie jedoch nicht.
Heil überwintern und mit Klugheit für den Tag vorbereiten “…bis das Kreuz mit fester Hand, drüber schlägt der Meister” halte ich für zweckmäßiger.
Dennoch habe ich große Hochachtung vor jenen, die offen gegen die brd-Tyrannei kämpfen. Gottes Segen auf sie!
Zustimmung oder Ablehnung:
2 
0
Das Kennzeichen der Wahrheit ist nicht der Widerspruch, sondern die Übereinstimmung mit der Wirklichkeit, du Nase.
Zustimmung oder Ablehnung:
0 
1
“Punkt und Ende jedes Dummquatschgelabers!”
Weshalb dann deine weiteren Ausführungen?
“Die Existenz der Wahrheit ist unwiderlegbar.”
Es ist unstrittig, dass es die Wahrheit gibt, deshalb wird auch kaum ein Mensch mit halbwegs gesundem Verstand die Existenz der Wahrheit anzweifeln. Fraglich ist nur, was die Wahrheit, also die Wirklichkeit ist?! Auf den Holocaust bezogen heißt das: Ist er wirklich geschehen oder nicht? Fachleute sagen ja (ausgenommen die selbsternannten, wie Zimmermann z.B.)!
Zustimmung oder Ablehnung:
0 
1
@ Micha, der seinen Namen nicht vollständig schreiben kann.
Was für Fachleute? Meinen Sie etwa die vom brd-Staat legitimierten?
Dieser Staat macht es sich ja auch einfach, indem er Fachleute mit gegenteiliger Meinung nicht etwa wissenschaftlich widerlegt, sondern einfach für mehrere Jahre in den Knast steckt und deren Bücher verbrennt. Und das im angeblich freiheitlichstem Staat auf deutschem Boden. Lachhaft.
Zustimmung oder Ablehnung:
1 
0
Ist der Kerl “micha” so dumm, daß er seines saudummen Geschreibsels gar nicht mehr gewahr werden kann – oder rotzt uns hier ein Provo-Troll nur seine Huzpe hin?
Ich visualisiere ihn mir als ein Stück Pöbel, das in einem Mittelalter-Film “tapfer” um den brennenden Scheiterhaufen kaspert und dabei die ihr Leben aushauchende Hexe “geistreich” verhöhnt…
Zustimmung oder Ablehnung:
1 
0
“Micha, der seinen Namen nicht vollständig schreiben kann.”
Sagt ein gewisser “denkste”…
“Ist der Kerl “micha” so dumm, daß er seines saudummen Geschreibsels gar nicht mehr gewahr werden kann – oder rotzt uns hier ein Provo-Troll nur seine Huzpe hin?
Ich visualisiere ihn mir als ein Stück Pöbel, das in einem Mittelalter-Film “tapfer” um den brennenden Scheiterhaufen kaspert und dabei die ihr Leben aushauchende Hexe “geistreich” verhöhnt…”
Wenn da mal nicht einer versucht, von seiner eigenen Dummheit abzulenken.
Zustimmung oder Ablehnung:
0 
1
“Dieser Staat macht es sich ja auch einfach, indem er Fachleute mit gegenteiliger Meinung nicht etwa wissenschaftlich widerlegt, sondern einfach für mehrere Jahre in den Knast steckt und deren Bücher verbrennt. Und das im angeblich freiheitlichstem Staat auf deutschem Boden. Lachhaft.”
“Fachleute” ist lustig, genauso wie “nicht etwa wissenschaftlich widerlegt”, echt lachhaft.
Zustimmung oder Ablehnung:
0 
1
Über die Zahlen des Holocaust gibt doch mitterweile eine Literaturfülle , die in einer Bibliothek dutzende von Metern Stellfläche benötigt.
Wenn einige mutige ( tollkühne ? dumme? naive ?) Leute in die Gefängnisse gehen wollen, um diesen Streit zu führen, bitte.
Einen Vorbildcharakter können wir darin nicht erkennen. Die politische Wirksamkeit tendiert im ” Knast” gegen null.
Gefängniszellen hat die BRD für solche “Kämpfer” noch jede Menge. Angebliche oder auch wirkliche Märtyrer, die in den Medien nicht als solche veröffentlicht werden, sind leider nur Kämpfer gegen Windmühlenflügel.
Sie haben Respekt oder Mitleid, je nach dem verdient.
http://www.npd-unna.de
Zustimmung oder Ablehnung:
0 
0
Wahrheit definiert sich durch die Summe der Fakten.
Es gibt nur eine Wahrheit und das ganze randphilosophische Gewäsch kann einen irgendwann ebenso aufregen wie der andere Müll den diese Kommunistensippe in diesem einst so freien Lande produziert.
Wenn Du denkst das was Du denkst sei wahr, dann bist du ignorant und denkfaul. Wahrheit hat jeden Tag aufs neue Bestand, jeden Tag aufs neue die Fakten vors Auge zu halten ist der Weg dorthin. Ich bin viel zu kritisch als dass ich irgendwelchen Aussagen glaube ohne diese quer zu prüfen wie und wo es nur geht.
Aber man vertraut ja auf den guten Willen derer die uns Marionettengleich durchs Leben ziehen. Die werden es schon richtig machen.
Spontan fällt mir die ganze Schuldgeschichte ein die man mir in der Schule zu pressen versuchte. Schon damals habe ich es nicht geglaubt und in jedem Tag der letzten 30 wurde mir gewiss das es eine riesen Show ist die man hier abzieht. Offensichtlich ? Ja, wenn man offene Augen und Ohren hat und eben bereit dazu ist das was man als wahr ansieht zu hinterfragen.
Kann wohl nicht jeder, aber hier trennt sich die Spreu vom Weizen, der Dummkonsument vom Denker. Viel zu denken gibt es nicht, die Lüge haben andere erfunden, die Wahrheit liegt vor uns.
Zum Thema aber: Denen in den Roben ist das doch dreckegal, im Gegenteil – es entwickelt sich scheinbar schon zum Berufssport nationale Menschen willkürlich zu inhaftieren damit man aufm Ball der Staatsanwaltschaft bei einem Glas Martini dann damit prahlen kann. Das bringt nichts, garnichts.
Sie haben einen Eid auf diese Scheinverfassung geschworen und wären ratz fatz arbeitslos wenn sie nicht der Morgenthau-Direktive folgen würden.
Selbst wenn der eine oder andere wollte, in jedem Job kann man nicht alles machen. Diener sind Diener. Sklaven sind Sklaven.
Nichts kann Maschinen wie diese aufhalten, denn sonst wären die Menschen der USA auch frei, sind Sie aber nicht. Konsum macht träge, Hunger lässt kämpfen. Doch kein Reich währt für immer.
Zustimmung oder Ablehnung:
1 
0
Nebenbei:
Als Holocaust wird auch das bezeichnet was wirklich war:
Seuchen und Massensterben in NS Center Parks für mosaische Kriegsverweigerer bedingt durch die Lieferengpässe des Zyklon B welches ausschliesslich zu Klamottenentlausung verwendet wurde.
Somit haben die Briten diese 4 Mio Verbrecher, Zigeuner und auch die 2-3 Juden ermordet und nicht das Reich, das Volk oder sonstwer.
Selbst wen die deutschen es mit Absicht taten, die Allierten haben mehr Menschen ermordet in diesem Krieg als sonstwer.
Du denkst Dir ja sicherlich das Amazon ein Teil der Systempresse ist. Da stellt sich nur die Frage warum die dutzende Bücher über die Wahrheit, Kriegsgründe und Kriegsschuld haben. Denn auch dies wird in .de ganz anders dargestellt. Die ganze scheiß Welt weis wer den Krieg begann und welcher Bedrohung er Zwang war, jeder – nur in Deutschland und Östereich erzählen Sie einem Dreck.
Zustimmung oder Ablehnung:
1 
0
Hegels Wahrheitsdefinition schockiert änfänglich, weil sie allen gängigen Definitionen und Gewißheiten widerspricht. Wenn man sich jedoch geistig mit ihr befaßt, erkennt man, daß die Wahrheit für uns Sterbliche bestenfalls ein Prozeß ist, der in der ungehinderten Wahrnehmung der Momente der Wahrheit besteht. Hegel definiert für die Wahrheit erstmal die “Conditio sine qua non”.
Die (letzte) Wahrheit ist/weiß letztendlich nur Gott – für uns Menschen ist die Wahrnehmung, die maximale Annäherung an die Wahrheit, vorgesehen. Spätestens beim Problem des Paradoxons (von dem Philosophie und Naturwissenschaft reichlich erkennen) müssen wir kapitulieren: Wir sehen, es ist da, doch es übersteigt unsere Logik.
Da ich noch naturwissenschaftlich gebildet wurde, hielt ich den Satz “Wo die Antithese verboten ist, ist auch die These nicht viel wert” für Allgemeingut. Umso erstaunter war ich, als ich erkennen mußte, daß für die allermeisten Zeitgenossen diese vermeintliche Banalität beim Holocaust außer Kraft gesetzt ist. (Die freie Forschung über den Holocaust war jedoch schon immer maximal behindert.)
Den geitigen Kretinismus unserer Zeit kann man Thema “Holocaust” hervorragend studieren. Selbst der gefeierte Sloterdeijk hat diese Probe (privat) nicht bestanden.
Danach kommt das Nachdenken über die den “freien Willen” des “aufgeklärten” Massemenschen und die Erkenntnis, daß mehr Demut den meisten gut täte…
Zustimmung oder Ablehnung:
1 
0
Nachtrag zu Thema Justiz:
“Ich war von 1973 bis 2004 Richter am Landgericht Stuttgart und habe in
dieser Zeit ebenso unglaubliche wie unzählige, vom System organisierte
Rechtsbrüche und Rechtsbeugungen erlebt, gegen die nicht anzukommen war/ist,
weil sie systemkonform sind. Ich habe unzählige Richterinnen und Richter,
Staatsanwältinnen und Staatsanwälte erleben müssen, die man schlicht
“kriminell” nennen kann. Sie waren/sind aber sakrosankt, weil sie per Ordre
de Mufti gehandelt haben oder vom System gedeckt wurden, um der Reputation
willen…..In der Justiz gegen solche Kollegen vorzugehen, ist nicht
möglich, denn das System schützt sich vor einem Outing selbst – durch
konsequente Manipulation. Wenn ich an meinen Beruf zurückdenke (ich bin im
Ruhestand), dann überkommt mich ein tiefer Ekel vor ‘meinesgleichen’.”
Frank Fahsel, Fellbach, in der “Süddeutschen Zeitung”, 9.4.2008
Quelle: Nation & Europa 5/2008
Zustimmung oder Ablehnung:
1 
0
.. das sollte jeder Deutsche – wenigstens die, die sich noch dafür halten – wissen – müssen!
Der österreichische Schriftsteller Gerd Honsik (* 10. Oktober 1941 in Wien) dokumentiert, daß die USA nach der deutschen Kapitulation weitere 13,2 Millionen Deutsche ermordeten vor allem durch Verhungernlassen, und nennt als Quellen u.a. Kanzler Adenauer, US-Präsident Roosevelt, US-Außenminister Hull.
Dies wurde bis heute drakonisch wegzensiert, um die Friedensmaske der USA aufzubauen, hinter der die CDU unser Land weiter ins Verderben treibt: in die unbeirrbar wachsende Schuldenfalle und in den III. Weltkrieg.
Der Wert des Films wird an seiner Wahrhaftigkeit gemessen werden, die zur Entlarvung der Hauptmörder aller drei Weltkriege führen muß: der USA und Englands.
Honsik schreibt (gekürzt):
Als erster Deutscher ziehe ich, Gerd Honsik, aus den von Professor Dr. App (USA) und James Bacque (Kan ad a) aufgedeckten Fakten und Dokumenten die Schlussfolgerung und verlange die Einsetzung einer Untersuchungskommission bestehend aus Geschichtslehrern der regulären Universitäten. Ich verlange ferner den Abzug der US-Truppen aus Deutschland, Europa und allen Staaten der Welt. Ich stelle drei Fragen:
1.) Ist es wahr, was Konr ad Adenauer in seinen Memoiren schrieb, daß nämlich von den 13,5–17 Millionen deutschen Vertriebenen nach 1945 nur 7,5 Millionen in Restdeutschland eintrafen?
2.) Ist es wahr, daß der US – Außenminister und Friedensnobelpreisträger C. Hull in seinen Aufzeichnungen festhielt, daß es das Kriegsziel von Roosevelt und Morgenthau gewesen ist, 20 Millionen Deutsche mittels Hunger nach dem Kriege auszurotten?
3.) Ist es wahr, daß aus den Bevölkerungsstatistiken zu entnehmen ist, daß nach der „Befreiung“ von 1945 die Sterblichkeit in Deutschland von 11,5 pro tausend Einwohner (1937) auf 35 pro tausend Einwohner jährlich (1945/1949) anstieg und insgesamt 5,7 Millionen Hunger-Opfer forderte?
Die Elemente des US-Genozids:
1. Die gesteuerte Hungersnot
Während die USA Rekordernten einfuhren, ließen sie 5,7 Millionen Deutsche in den Jahren 1945–1949 in Deutschland verhungern. Damit wollten die USA das Ziel des II. Weltkriegs festigen, die industrielle und militärische Macht Deutschlands für immer zu brechen. Folgerichtig nennt der ehem. US-Außenminister Baker den II. Weltkrieg eine präventive Wirtschaftsmaßnahme. Die von den USA geplante Säuglingssterblichkeit betrug zeitweise bis zu 60 Prozent. Die Todesraten verdreifachten sich nach der „Befreiung“ im Vergleich zur Vorkriegszeit: So starben etwa in Wien in den Jahren 1945–49 von je tausend Einwohnern statt jährlich 11,5 während der Vorkriegszeit jährlich 35 Menschen. Der Völkermord hat also allein in Wien über 120.000 Hungeropfer gefordert.
Um den Hungertod zu fördern, wurden von den USA
a.) Ernteerträge außer Landes geschafft;
b.) die Kunstdüngerfabriken gesprengt;
c.) die Fischereiflotte am Auslaufen gehindert;
d.) 75% der Fabrikanlagen demontiert und außer Landes geschafft, damit die eingesetzten Regierungen nicht Verfügungsgewalt über Mittel erhielten, den Völkermord abzuwehren;
e.) Das Deutsche Rote Kreuz wurde verboten, damit es den Genozid nicht dokumentiere oder gar hemmen könne.
f.) Deutschland wurde von der Welthungerhilfe ausgeschlossen und die Staatsvölker Nordamerikas über die Fortsetzung des Eisenhower-Morgenthau-Planes getäuscht und an humanitärer Hilfe gehindert.
2. Sklaverei und Hungermord
Insgesamt wurden nach der „Befreiung“ von 1945 acht Millionen Deutsche unter Außerkraftsetzung der „Genfer Konvention“ ohne jede militärische Notwendigkeit in die „Nachkriegsgefangenschaft“, also in die Sklaverei geführt. Achtzig Jahre nach dem Ende des amerikanischen Bürgerkrieges (1865) kehrten die USA zur Sklavenhaltung zurück.
Nur daß die Sklaven diesmal weiß waren!
Von amerikanischen Todeslagern gab es deswegen keine Nachricht, weil dort unter Aberkennung des Kriegsgefangenenstatus alle bis zum Hungertod interniert blieben. Zurückgekehrt sind nur die regulären Kriegsgefangenen, die zwar von Hunger und schweren Mißhandlungen erzählen konnten, die jedoch den Umfang des Gefangenenmordes bis heute nicht ahnen.
USA verurteilten eine Million deutscher Nachkriegsgefangener zum Hungertod.
In US-Gewahrsam mußten doppelt so viele junge unschuldige, deutsche Gefangene im Frieden den Hungertod sterben wie in Rußland. Während dort der Mangel zum Tod führte, geschah der Völkermord in US-Gewahrsam auf verbrecherischen Befehl hin. Die US-Soldaten, die das millionenfache Dahinsiechen der deutschen Jugend zu bewachen hatten, lebten in solchem Überfluß, daß sie ihre Öfen zum Teil mit Butter und Getreide heizten.
Die deutschen Regierungen kannten diese Opferzahl und das Ausmaß des US-gesteuerten Genozids, bemühten sich jedoch, dieses Verbrechen aus Gründen der Staatsräson mit den Mitteln der Geschichtsfälschung vor den nachwachsenden Generationen, aber auch vor der Kriegsgeneration selbst, der keine genauen Zahlen und Zusammenhänge bekannt waren, zu verbergen.
Die USA haben doppelt so viele deutsche Nachkriegsgefangene auf dem Gewissen wie die Sowjets. Der „Friede“ kostete uns 40 x Stalingr ad !
Die Vorgeschichte des größten Genozids aller Zeiten:
Die fünf Völkermordpläne der US-Regierung wider Deutschland 1918 bis 1948
I.) Diktate von Versailles und St. Germain. (Kollektivschuld. Kollektive Bestrafung aller Deutschen durch Hungersnöte und kollektive Versklavung und Verelendung. 1 Million deutsche Hungertote durch Kontinentalsperre.)
II.) Der Kaufmann-Plan. (Kastration aller zeugungsfähigen deutschen Männer ab dem 16. Lebensjahr. Ansiedlung von ausländischen Männern zum Zwecke der ethnischen Veränderung.)
III.) Der Hooton-Plan. (Verschleppung aller deutschen Männer zu lebenslanger Sklavenarbeit ins Ausland und Hereinholen von Ausländern, um die „kriegerischen Gene“ wegzuzüchten. Harvard-Universität.)
IV.) Der Morgenthau-Plan. (Durch Wegnahme eines Viertels des deutschen Bodens und Demontage der deutschen Industrie eine Hungersnot auszulösen, an der Morgenthaus Berechnungen zufolge 20 Millionen Deutsche zugrunde gehen sollten.)
V.) Befreiung von 1945. (An 13,2 Millionen Deutschen, ungeachtet deren Parteizugehörigkeit, wird nun der Völkermord durch Hunger, Mord und Vertreibung vollzogen. Es sollte sich später herausstellen, daß es ungeachtet aller Dementis doch der Morgenthau-Plan war, der vollstreckt wurde.)
Die US-Bevölkerung ist an allem dem unschuldig !
Der Rassenhaß und der Rassenverdacht gegen Deutsche entsprang nicht dem Denken der Volksgruppen der USA, sondern einem intellektuellen Klüngel der Harvard-Universität, der wohl wider besseres Wissen im Auftrag politischer und wirtschaftlicher Interessen dem friedlichen Deutschen Volke gleichsam ein Mörder-Gen andichtete, um ihm den Fortbestand als ethnisch definierte Gemeinschaft absprechen zu können.
Die Masse der Amerikaner, damals wie heute, ist ebenso ahnungslos betreffend des Vollzuges dieses größten Menschheitsverbrechens, wie die Masse der Deutschen von heute. Das Motiv dieses hier aufgezeigten größten Völkermordes der Weltgeschichte, vollstreckt von der US-geführten Allianz nach 1945, die vortäuschte, „Rassismus“ bekämpfen zu wollen, war also ein rassistisches.
Die Harvard-Völkermordpläne lassen erkennen, daß die dortigen Eliten der USA vorgaben, gleichsam an ein „deutsches Gen“ zum Führen von Kriegen zu glauben, das man durch Rassenvermischung wegzüchten oder durch Fortpflanzungsbehinderung und Immigration austilgen müsse. (Siehe heute auch die Theorien von Harvard-Historiker Daniel Goldhagen.)
Folgerichtig wurden die Euro-Zahlungsmittel mit schweren Giften und Fortpflanzungsgiften imprägniert.
Nationalsozialismus als Vorwand
Die Beseitigung des Nationalsozialismus war den Siegermächten nur ein Vorwand, fanden sie doch am NS-Programm offenbar selbst nichts Verbrecherisches: In den USA wurden NS-Parteien, Abzeichen oder Symbole bis heute weder verfolgt oder verboten. Sehr wohl gab es aber dort gleichzeitig Kommunistenverfolgung! Wieso? In den Jahren 1933 bis 1939, also vor Kriegsbeginn, haben angelsächsische Politiker im diplomatischen Verkehr mit dem nationalsozialistischen Deutschland keine verbrecherischen Wesenszüge am Programm der staatstragenden Partei gerügt, die etwa einen Abbruch der diplomatischen Beziehungen verlangt hätten. Nach dem Schweigen der Waffen wurden alle Deutschen ungeachtet deren politischer Parteizugehörigkeit in den Völkermordplan einbezogen.
Was kann Genozid rechtfertigen? Nichts!
Woran man das US-Imperium erkennt
Der hier offengelegte, größte und bestdokumentierte Völkermord der Weltgeschichte, begangen am Deutschen Volk, war nicht, wie unsere Politiker und Kirchenführer behaupten, „logische Folge“ von Taten, welche vorher „von unserer Seite“ begangen worden wären. So kann auch das jüdische Verfolgungsschicksal den hier geschilderten Völkermordplan der US-geführten Allianz wider Deutschland nicht rechtfertigen. Wurden doch die Völkermordpläne am Deutschen Volk, welche die US-Regierung entwickeln ließ, Jahre vor dem Bekanntwerden diesbezüglicher, gegen das NS-Regime erhobener Vorwürfe ausgearbeitet.
Auch können Verbrechen an Unschuldigen niemals durch Verbrechen, die andere zuvor an Unschuldigen begangen haben, gerechtfertigt werden. Dies wäre ja genau der verbrecherische Wahn, mit dem sich die Völkermörder aller Zeiten zu rechtfertigen suchten.
Daß das jüdische Verfolgungsschicksal als Beweggrund der Allianz zur Planung und Begehung des Genozids an den Deutschen keine Rolle spielte, geht auch aus den Memoiren von de Gaulle und Churchill hervor, die die Judenvernichtung in ihren Erinnerungen keiner Erwähnung würdigten.
Statt Volksherrschaft – Fremdherrschaft,
statt Demokratie – „Demokratisierung“:
Kein Verbrechen im Osten, das die USA nicht initiiert oder in Kauf genommen hätten.
Die US-geführte Allianz des Zweiten Weltkrieges hatte nicht die Absicht, die Demokratie in Deutschland zu installieren, sondern eine Gewaltherrschaft, geführt von vom Feinde bestimmten Marionettenregierungen, zu errichten. So wurde Adenauer als Mitglied von Coudenhove-Kalergis „Paneuropa-Bewegung“ noch unter Roosevelt in die engere Auswahl gezogen, Renner wurde von Josef Stalin auserwählt und eingesetzt. Daß diese Marionettenregierungen in der Nachkriegszeit bemüht waren, die Folgen alliierter Gewaltherrschaft und des Völkermordes zu mildern, verschaffte ihnen in der Folge nach dem Ende der verhängten Hungersnot im Volke Legitimation. Die alliierte Propaganda und Umerziehung hat es nach dem Zweiten Weltkrieg verstanden, alle deutschen Nachkriegsopfer, soweit man sie nicht verheimlichen konnte, Hitler anzulasten, indem sie deren Schicksal als logische Folge (Kausalität) von dessen Politik darzustellen suchte. Insbesondere der vierjährige Hungerterror, der bei Weltrekordernten durch Wegnahme und Sabotage der deutschen Ernten erzwungen wurde, ist den Opfern und der Welt nicht als nordamerikanischer Völkermord, sondern als Kriegsfolge dargestellt worden.
Die US-gesteuerte Vernichtungspolitik hält an:
Geburtenarmut, Staatsverschuldung
Daß nach der, nach den Vorgaben der USA, vollstreckten „Wiedervereinigung“ Mitteldeutschlands mit Westdeutschland durch Kanzler Kohl sich die Geburtenzahl in den sogenannten „neuen Bundesländern“ binnen 9 Monaten halbierte, dürfte also kein Zufall sein: Das Kriegsziel der USA, nämlich die permanente Verringerung der Anzahl der Deutschen, um Platz für die rassistisch motivierte Einwanderung zu schaffen, dürfte die Familienpolitik im Deutschland der Nachkriegszeit bestimmt haben.
Auch die Schwerindustrie der „DDR“ wurde demontiert, die einst von den Alliierten enteigneten Bauern und Gutsbesitzer um die Rückgabe ihres Eigentums betrogen, das Land zu einem großen Teil an landesfremde Kapitalgesellschaften verraten und gleichzeitig mit ausländischen Siedlern beschickt. Mit der DM wurde das Recht des westdeutschen Staatsvolkes aufgegeben, über seine Geldpolitik (also seine Politik) selbst zu bestimmen. So wurde die Handlungsfähigkeit der Bundesregierung und damit die schmale Nische deutscher Demokratie (Selbstbestimmung) zerstört. Sterbende Landstriche wurden auf dem Boden der ehemaligen DDR verschuldet, eine Zone des Todes und der Verödung. Im reichsten Deutschland aller Zeiten wurde die Familie mittels Generationsbetruges an die Armutsgrenze gedrängt.
Aus all diesem Handeln der Kohl-Regierung sind deutliche Elemente der alten amerikanischen Kriegsziele in Deutschland erkennbar: Der Kaufmann-Plan, der Hooton-Plan, der Morgenthau-Plan und der Kalergi-Plan. Der Kalergi-Plan, das ist Morgenthau „light“! Ein Plan, von dem wir wissen, daß ihn die USA nach 1948 zum Zwecke der unblutigen Entsorgung des Deutschen Volkes aufgegriffen und als Leitschnur für Maastricht-Europa zu installieren suchten.
In diesem Zusammenhang appelliere ich an unsere beiden Bundespräsidenten: Öffnet die Akten!
Von seiner Opferrolle im größten Völkermord der Weltgeschichte durfte das Deutsche Volk bisher nichts erfahren, abgesehen von dem, was die Großmütter den ungläubigen Enkeln ins Ohr geflüstert hatten.
Mit der Beihilfe zur Leugnung, Vertuschung und Rechtfertigung dieses Völkermord-GAUs hat die deutsche Politik und deren bestellte zeitgeschichtliche Hofberichterstattung Schuld auf sich gel ad en: nicht nur gegenüber dem eigenen Volk, sondern gegenüber der Menschheit. Denken wir nur an die Palästinenser, die Iraker, die Serben, die Apachen und die Afghanen!
Wiegen sich doch die Tyrannen des amerikanischen Imperiums seither in der Sicherheit, Völkermord beliebigen Ausmaßes könne unentdeckt bleiben, indem dieser einfach in „Demokratisierung“ oder „Befreiung“ umgelogen wird.
Zur Entschuldigung unserer Politiker wird die Nachwelt die Bedrohungskulisse des Kalten Krieges und der US-Politik in Rechnung stellen müssen: Die Großmächte standen sich gegenüber, bereit, einen lokal begrenzten Atomkrieg auf dem Boden der BRD, der DDR und Österreichs zu führen, ohne daß deutschen Politikern ein umfassendes Mitspracherecht über den Einsatz dieser Waffen zugestanden worden war. Doch die Tränen, die deutsche Politik um „Opfer von Gewalt und Völkermord“ bisher geweint haben, stehen nun unter Verdacht, Krokodilstränen gewesen zu sein!
Die Wahrheit hat lange genug gewartet: Mehr als 13 Millionen deutsche Opfer klagen an.
Ich verlange die Aufkündigung des Deutschlandvertrages (26.5.1952) und des Zwei-plus-Vier-Vertrages (12.9.1990), da die deutsche Regierung in diesen unredlichen Vertragswerken zur Anerkennung der Geschichtsschreibung der Völkermörder „verpflichtet“ wurde. Ich verlange des weiteren die Ächtung und die bedingungslose Kapitulation der deutsch-amerikanischen Zeitgeschichtsschreibung und die immerwährende Schließung der „Institute für Zeitgeschichte“, dieser monströsen Gebilde der Besatzungsmacht, die durch Verschweigen, Rechtfertigen und Verniedlichen die Entdeckung des größten Völkermordes der Weltgeschichte 60 lange Jahre hindurch verhindert haben. Und so zu dessen Komplizen wurden.
gez. Gerd Honsik
Quellen:
1. „7,3 Millionen sind in der Ostzone und in den drei Westzonen angekommen. Sechs Millionen Deutsche sind vom Erdboden verschwunden. Sie sind verdorben, gestorben.“
(Kanzler Konr ad Adenauer, „Erinnerungen“, „1945–1953“, S. 186.)
2. „das bedeutet, daß nur 60 % Prozent der Deutschen sich aus dem deutschen Boden würden ernähren können, der Rest würde sterben.“
(US-Außenminister Cordell Hull in: „The Memoirs of Cordell Hull“, New York 1948, Seite 1617.)
3. „Wir müssen hart mit den Deutschen umgehen, und ich meine das deutsche Volk und nicht die Nazis. Entweder müssen wir das deutsche Volk kastrieren oder die Deutschen in einer Weise behandeln, daß…“
(US-Präsident F. Roosevelt, zitiert nach James Bacque, „Der geplante Tod“, Seite 21.)
4. „Die bis zum heutigen Tag von der Bundesregierung veröffentlichten Zahlen [Anm.: gemeint ist die Sterblichkeitsrate der Nachkriegszeit] stehen ebenfalls im Widerspruch zu fast allen anderen Quellen, deutschen wie alliierten…“
(James Bacque, „Verschwiegene Schuld“, Seite 141.)
5. „Genau gesagt gibt es kein Deutsches Rotes Kreuz mehr, weil es von den Alliierten abgeschafft worden sei…“
(Genf, 14. Januar 1946, Rede von Mr. Dayton vom Amerikanischen Roten Kreuz.)
6. „General Mark Clark, US-Militärkommissar in der US-Zone Österreichs, berichtete im April 1946, die Sterberate in Wien schwanke zwischen 27 und 35 Promille im Jahr…“
(Aus der Presseerklärung des HQ der US-Forces in Österreich vom 15. April 1946. (Anm.: Obwohl die Todesrate schon das Dreifache der Vorkriegszeit betrug, wurden die Lebensmittelzuteilungen in der Folge von 1500 Kalorien auf 1000 Kalorien abgesenkt.)
Weitere 42 wichtige Quellen, Zeugenaussagen und Dokumente, die diese Völkermordanklage gegen die US-geführte Allianz erhärten, stammen aus dem Buch von Professor Austin J. App, „Der erschreckendste Frieden der Geschichte“, Hellbrunn-Verlag, Salzburg 1947 (Originaltitel: „History’s most terrifying peace“) sowie aus den Büchern „Der geplante Tod“ und „Verschwiegene Schuld“ des kan ad ischen Historikers James Bacque: Ullstein Verlag, Berlin 2004 und Pour le Mérite, Selent 2002.
P.S.: Dank gebührt den christlichen Kirchen der USA, die durch ihren mutigen Widerstand gegen die US-Völkermordpolitik wider Deutschland nach 1945 die Hungerblock ad e zuerst durchbrechen und schließlich der US-Regierung, nachdem diese 13,2 Millionen Deutsche auf dem Gewissen hatte, Einhalt gebieten konnten.
Zustimmung oder Ablehnung:
1 
0
Eine sehr schöne Ausführung.
Nur muss man diese auch an die Medienanstalten, sowie Gerichte und Regierungen verschicken.
Ob es natürlich ein offenes Ohr findet ist die zweite Sache.
Nur muss man eins bedenken!
Sollte man diesen Text versenden würd man mit Sicherheit im Knast landen und das vieleicht sogar ohne Prozess oder sogar noch schlimmeres
Zustimmung oder Ablehnung:
1 
0
Zweifellos ein interessanter Artikel.
Allerdings gibt es da Punkte die doch durch eindeutige Belege untermaueert werden müßten. Ein Beispiel: “Folgerichtig wurden die Euro-Zahlungsmittel mit schweren Giften und Fortpflanzungsgiften imprägniert.” Wenn ich das so wie es da steht irgendwem präsentiere tippt der sich nur an die Stirn. Solche Behauptungen kann man nicht einfach in den Raum stellen!
Und leider fällt der Autor auch an einer Stelle, etwas naiv, in die “Wenn die Akten endlich einsehbar sind”-Falle, wo er nämlich schreibt: “In diesem Zusammenhang appelliere ich an unsere beiden Bundespräsidenten: Öffnet die Akten!”
Gern und oft ist im Zusammenhang mit der Zeit des zweiten Weltkrieges von geheimnisvollen Akten und Archivendie Rede die im Jahre X endlich geöffnet werden, auf daß dann endlich die Wahrheit ans Tageslicht kommt.
Unsinn! Glaubt denn jemand wirklich im Ernst eine Regierung gibt soundsoviel Jahre nach irgendeinem Vorfall ungeprüft alle ihre Informationen preis? Da wird vorher genau geschaut was besser verschwindet, und dann läßt man ein paar harmlose Häppchen übrig über die sich ein paar Forscher aufregen können aber im Großen und Ganzen wird an der lange vorher veröffentlichten Meinung nicht gerüttelt.
Zustimmung oder Ablehnung:
1 
0
Entschuldigung, ich vergaß zu erwähnen daß sich mein Beitrag von 14.00 Uhr nicht auf den Original-Artikel sondern auf den Kommentar von Kakadu bezog.
Zustimmung oder Ablehnung:
0 
0
Kakadu, danke, danke ,danke! Daedelus: es ist zwar sehr schlimm bei uns in dem ehem. gemeinsamen Deutschösterreich, das Unrecht ist riesengroß, aber wegen dieser Veröffentlichung – auch weil “Ausländer” zitiert werden – kann man noch nicht belangt werden! Das Problem ist nur, daß diese Veröffentlichung entweder tabuisiert oder herabgewürdigt wird, weil die Kanäle, aus denen sie lanciert wird, privat sind und damit die Verbrecher leichtes Spiel bei unserer verdummten Bevölkerung haben, sie als unseriös zu bezeichnen, weil sie – z.B. – nicht offiziell am Deutschen Historikertag hinausposaunt werden! Natürlich droht den oder dem Urheber dieser Zeilen dann ein großes Ungemach – also Schlimmeres, wie Du schreibst – wenn daneben vom Urheber noch etwas gar Schröcklicheres bekannt wird, wenn er nämlich am Holocaust zweifelt! Deshalb wäre zu überlegen, ob
man nicht zur Erlangung der öffentlichkeitswirksamen Veröffentlichung
vorab in einem solchen Druckwerk ein “Bekenntnis zum 6 oder noch mehr
Millionen-Holocaust” ablegt, sich “kollektiv” schuldig erklärt, also quasi
listenreich Journaille-Gutmenschen-Teufel erst einmal beruhigt, um ihnen
damit erst einmal zu ermöglichen, sich mit einer ungewohnten deutschös=
terichischen Opferrolle überhaupt zu befassen. – War nur so ein Gedanke,
eine Durchbrechung der Schweigespirale ist nämlich das größte Hindernis
für die Unterrichtung unserer meist verblödeten Mitmenschen.
Zustimmung oder Ablehnung:
0 
0
Anmerkung:
Das mit den vergiftete Euro-Münzen müßte wirklich erst bewiesen werden.
Da steht keine Quelle darunter.
Aber wenn ich mir heute den Himmel anschaue, traue ich “denen” auch das zu.
Hier mal ein Link zu dem Thema
http://www.winion.org
Zustimmung oder Ablehnung:
0 
0
“.. das sollte jeder Deutsche – wenigstens die, die sich noch dafür halten – wissen – müssen!”
Was sich manche Leute einbilden. *kopfschüttel*
Zustimmung oder Ablehnung:
0 
0
Hier hat jemand etwas über die Giftabsonderung aus Euro-Münzen geschrieben:
http://forum.infokrieg.tv/viewtopic.php?t=1617
Ist bestimmt keine Absicht..
Der Club of Rome hat ja beschlossen, die Menschheit kräftig anwachsen zu lassen, oder so ähnlich.
Vielleicht planen die ja, alle Menschen homosexuell zu machen.
Vielleicht ist das der wahre Grund für die Sprühungen aus den Flugzeugen.
Ich weiß es nicht. Aber eines ist sicher.
Manche sollten bei ihrer eigenen Reduzierung beginnen
Zustimmung oder Ablehnung:
0 
1
Micha, stelle Dir mal die Frage.
Nehmen wir an, es kommt hart auf hart und Dein Arbeitgeber fordert Dich auf, Deutsche umzubringen, die Dir persönlich nichts, aber auch gar nichts getan haben. Er drückt Dir eine Pistole in die Hand und erzählt Dir noch eine nette Motivationsgeschichte.
Gehst Du dann los? Tust Du es?
Dann solltest Du Dich mal mit dem Thema Autorität beschäftigen, das bloße Behaupten von Autorität und die blinde Folgsamkeit von Untertanen zur Aufrechterhaltung der ‘Ordnung’ und die vollständige Übergabe der Verantwortung an die Autorität.
Aber was ist, wenn Dein Arbeitgeber von grund auf böse Ziele verfolgt?
Ignoranz und blinder Gehorsam sind ein wirkliches Übel.
Aber ich will Dich hier nicht bekehren.
Die meisten klammern sich normalerweise an ihre heile Welt.
Das nennt man “faule Vernunft” Die daraus entstehenden Übel werden aber nur aufbewahrt und verstärken sich sogar.
Wahrscheinlich bekommst Du viele “Lebensmittelgutscheine” auch Spielgeld und Spielzahlen genannt.
Da gibt es einen schönen Spruch aus dem Film “Jurassic Park” oder er hat noch eine andere Quelle:
“Das Leben findet immer einen Weg”
Und was ist das Leben? Ist es etwa die Wahrheit?
Zustimmung oder Ablehnung:
0 
0
Alles klar, morgen fordert mich mein Arbeitgeber garantiert dazu auf, jemand anderes umzubringen. Klar bin ich so dumm und werde es tun… Nee, mal im Ernst: Mir scheint, einige hier leiden mächtig an Realitätsverlust.
Zustimmung oder Ablehnung:
0 
0
Oh Micha,
vielleicht nicht gerade Du, sondern der verblendete an Deinem Nebentisch.
Sieh hinüber. Wer könnte dafür ausgewählt werden? Der Labilste?
Aber Du gibst nur den entscheidenden Tipp, wer umgelegt werden muß.
Der Dümmste macht die Drecksarbeit.
Wer ist schlimmer, der Hehler, oder der Stehler?
Wo sind die Grenzen?
Gibt es da nicht das schöne Sprichwort?
Der schlimmste Feind im ganzen Land,
das ist und bleibt der Denunziant.
Der liefert die Munition. Der andere drückt nur mal kurz ab.
Aber wofür? Und vor allem wohin steuert das Boot Deines Arbeitgebers?
Übrigens:
Du bist nicht der Arbeitnehmer, sondern der Andere ist der Arbeitnehmer. Er nimmt Deine Arbeit, um davon zu profitieren.
Du arbeitest, also gibst Du Arbeit.
Daran siehst Du das Ausmaß des Lügensystems.
Ein paar wucherbesoffene Lügentitanen wollen einen Weltsklavenstaat und haben mit ihrer Wucher/Lügenmanie alles, einfach alles an den Rand des Abgrundes getrieben.
Die gehören in die Psychiatrie oder auf den Baum, diese Affen.
http://www.youtube.com/watch?v=2TSnKEmrjzs
Du arbeitest für blöde Affen.
Versuche das Gegenteil herauszubekommen. Viel Spaß.
So ich schaue demnächst mal wieder vorbei.
Vielleicht tut sich in der Affenrepublik ja bald was.
Sonst hetzten die uns noch dahin, China zu erobern, äähh befreien meinte ich natürlich.
Zustimmung oder Ablehnung:
0 
0
-Über die Zahlen des Holocaust gibt doch mitterweile eine Literaturfülle , die in einer Bibliothek dutzende von Metern Stellfläche benötigt.
Wenn einige mutige ( tollkühne ? dumme? naive ?) Leute in die Gefängnisse gehen wollen, um diesen Streit zu führen, bitte.
Einen Vorbildcharakter können wir darin nicht erkennen. Die politische Wirksamkeit tendiert im ” Knast” gegen null.
Gefängniszellen hat die BRD für solche “Kämpfer” noch jede Menge. Angebliche oder auch wirkliche Märtyrer, die in den Medien nicht als solche veröffentlicht werden, sind leider nur Kämpfer gegen Windmühlenflügel.
Sie haben Respekt oder Mitleid, je nach dem verdient.-
Gut geschrieben, NPD UNNA. Sollte hier doch noch die reale Welt erfasst werden und der Lemming (solange er ein anderer ist) nicht zum Vorbild?
Zustimmung oder Ablehnung:
0 
0
Interessante Auflistung, Kakadu, viele Dinge für mich im Detail unbekannt.
Ungeachtet wie viel davon bewiesen werden kann, die Extrapolation der Nachkriegs Geschichte, die eingetretenen Veränderungen und zunehmends bekannten Hintergründe werfen ein klares Bild auf die verursachenden Kräfte.
Unbequem, aber an ihren Früchten kann man sie erkennen.
Die Zielrichtung hat sich nicht geändert, Methoden wurden fein getuned und angepasst. Ergebnisse sind messbar und brutal eingetreten.
Nicht nur die BRD, nein der ganze Westen ist umterminiert, schleichend und detailliert.
Obwohl die Massen Dummheit auf einem Maximum (nicht nur in BRD) Niveau angelangt ist und weite Teile der Bevölkerung in einem politischen Koma liegen zeigt sich die Nervosität dieser volksfeindlichen Kräften in den grotesken Versuchen sogar die kleinsten Schatten von Phantomen auszumerzen. (Zeit>>>Netz..)
Deutschland demokratisch zu nennen ist eine Frechheit, die Freiheit verloren.
Auch linke Wort-hopser können nicht überzeugen, Gegenfakten vor zu bringen schon mal gar nicht.
Aber in der Geschichte gibt es keine konstante Situation, Änderungen kommen…
Zustimmung oder Ablehnung:
0 
0
Der hochinteressante Wahrheitsbegriff spielt ja natürlich in Bezug auf Vergangenheitsfragen eine gewaltige Rolle, ja es soll Spitzen der Gesellschaft gegeben haben, die gesagt haben, es gäbe Dinge die sind wahr aber haben nicht stattgefunden. Damit wird der Wahrheitsbegriff pervertiert – das ist schönste Raulistik – durch Worte verwirren, bis der ungeübte Normalbürger das merkt sind schon längst Fakten geschaffen worden. Hegel wollen wir lieber aussen vorlassen – ich halte es da mehr mit Schoppenhauer (sic!). Um zum Kern zu kommen es gibt nicht eine irgenwie geartete Wahrheit sondern Warheit ist eine Relation die Übereinstimmung einer Aussage mit der Wirklichkeit. Die Regeln der Aussagenlogik lassen übrigens aus wahren Aussagen wieder wahre Aussagen schlussfolgern, was daran liegt, dass die Wirklichkeit – jedenfalls im Makrokosmos – soweit bisher bekannt nicht widerspruchlich ist.
Damit ist eines der elegantesten und völlig risikolose Weg gegeben, sich klassisch zu äussern. Ein völlig unverfängliches Beispiel ist Berlusconi – wahrlich kein Deutschenfreund, als er irgendeinem 150% Linksabgeordneten ob dessen Ergüssen vorschlug als Capo im Kazetfilm mitzuwirken. Ein klassische Zwickmühle: er hat ihn in erstklassigem Zusammenhang mit dem als absolut Böse geltendem gebracht aber ja nicht als Nahzi bezeichnet, schliesslich waren Capos ja i.d.R. Gefangen also nach heutiger Sicht immer höchst unschuldige Opfer. Oder die bekannte Frage eines aufgeweckten Schüler bei der Besichtigung der bekannten Räumlickeiten: keinesfalls bezweifle ich den geschilderten Tathergang, aber was geschah mit dem ausströmenden Stoff beim Öffnen der Türen da sind doch sicher reihenweise die Nahzis mit umgefallen. und so weiter es gibt da ein weites Feld der Widersprüche sind viele
Zustimmung oder Ablehnung:
0 
0
ein Sprichwort sagt…
wenn Dich etwas ärgert, bedrängt oder gar bedroht, dann entferne die Wurzel diesen Übels. Ein Ast wächst wieder nach..
In so vielen Foren erkenne ich die Ohnmacht derer, die sich Gedanken um unser Land, unsere Kultur machen. Das deutsche Volk ob in Deutschland heutiges Polen Kasachstan Russland oder sonstwo auf dieser Welt ob Kinder, Greise oder Kinder die noch im Mutterleib wachsen ist/sind in SCHULD geboren.
Wir werden uns damit abfinden müssen, das wir verfolgte im eigenen Land sind da nicht geistige Armut zum Auflehnen drängt vielmehr die materielle Armut ein Volk bewegt.
Die geschriebenen Worte in allen Foren werden keine Früchte tragen. Sie nehmen kurzzeitig die Wut, den Frust, den Schmerz… aber es wird nichts ändern an unserer Situation solange jeder in sein stilles Kämmerlein sitzt. Sie haben uns den Stempel des Goijm(Schimpfwort eines Nicht- juhen Hologramm Rückseite Personalausweis ein Ochsenkopf zu erkennen) auf unseren Personalausweises eingebrannt.
Der einzige Weg ist dieses System mit Liebe und Glaube ihrer Lügen zu entlarven.
Gott ist die Liebe. Die Liebe zu Gott und zu unserem Vaterland wird uns den Weg weisen.
Für Gott
Familie
Vaterland
Zustimmung oder Ablehnung:
1 
0