Der Nonkonformist

Kommentare

16 Kommentare zu “Freie Bibelchristen für ihren Glauben zu Haftstrafen verurteilt”

1. NPD KV UNNA / HAMM sagt:

   30. Juni 2008 um 09:33

   Tapfere, aufrechte Christen, die in der realen Wirklichkeit der BRD nur zu bedauern sind.
   Dieses Land ist alles nur nicht religiös, sei es christlich oder sonstwas.

   Zustimmung oder Ablehnung: 0  0
2. Frija sagt:

   30. Juni 2008 um 11:11

   Auch wenn ich selber kein Christ mehr bin, so kann man diesen Eltern nur beipflichten. Das heutige Schulsystem demotivert die Kinder und hetzt sie gegen die eigenen Eltern auf und man kann kaum etwas dagegen tun.

   Besonders schlimm finde ich hier mal wieder den klaren Grundgesetzbruch! Da kann man mal wieder sehen, dass die dort verbrieften “Rechte”, wie so häufig schon beobachtet, für alle Geltung haben, nur nicht für aufrechte Deutsche.

   Hut ab, vor dem Mut und der Leistung dieser Eltern!

   Zustimmung oder Ablehnung: 0  0
3. Mönch Gregor sagt:

   30. Juni 2008 um 12:27

   Die BRD hat doch nur panische Angst, daß die Kinder der Dudeks etwas lernen.
   Der BRD-Staat versucht krampfhaft, deutsche Kinder an den Schulen zu verblöden und zu verdummen, damit Ali und Abdul aus Anatolien in die Lage versetzt werden, einmal die Herrschaft über sie auszuüben. Da ist natürlich eine gute Schulbildung Gift für das Vorhaben, weil sie sich kontraproduktiv auswirkt.

   Zustimmung oder Ablehnung: 0  0
4. iche sagt:

   30. Juni 2008 um 15:00

   Auch wenn es in diesem Fall von Wissensstand gut gegangen ist, wer weiß, ob die Kinder überhaupt sozial-überlebensfähig sind, wenn sie nie auf menschliche Härten gestoßen sind. Das bleibt zu hoffen.

   Ansonsten kann ich diesen Artikel getrost unter dem größten Unfug, der mir jemals untergekommen ist, abheften. Und das völlig ungeachtet der völkischen Einsprengsel. Schaffen wir doch die Schule ab, hoffen wir doch darauf, dass bald niemand mehr bis zwei zählen kann und geistige Tiefflieger ihren Abfall von den Kanzeln schreien können.
   Gratulation, Sie verraten die deutsche Kultur seit dem 16. Jahrhundert.

   Zustimmung oder Ablehnung: 0  0
5. Lichtelfe sagt:

   30. Juni 2008 um 15:55

   Gut für den der lesen kann. Von Schulabschaffung und völkischen Einsprengsel habe ich nichts lesen können.

   Wurde in England die Schule abgeschafft, nur weil dort Heimunterricht
   der öffentlichen Schule gleichgestellt ist und wahrgenommen werden kann?
   Verblöden die Kinder in England, weil sie zu Haus unterrichtet werden können?

   Die Prüfungen müssen doch vor den amtlichen Schulen abgelegt werden. Warum kann so etwas einfaches nicht von einen Gutmenschen begriffen werden?

   Reicht der Intellekt nicht aus, oder ist er selbst durch seine bundesdeutsche Schulausbildung verblödet worden?

   Zustimmung oder Ablehnung: 0  0
6. Mönch Gregor sagt:

   30. Juni 2008 um 16:49

   @Lichtelfe
   Zitat:
   “Reicht der Intellekt nicht aus, oder ist er selbst durch seine bundesdeutsche Schulausbildung verblödet worden?”

   Sag´ich doch….seufzzzzz….

   Zustimmung oder Ablehnung: 0  0
7. iche sagt:

   30. Juni 2008 um 17:14

   Schule ist einiges mehr als pures Lernen: Schule ist Vorbereitung aufs (Zusammen)Leben. Wer zu Hause ausgebildet wird, kann wichtige Erfahrungen verpassen. Wenn die Kinder im späteren Leben, weil sie diese Erfahrungen nicht gemacht haben, verdanken sie das ihren Fürsorglichen Eltern.

   In den USA wird das so genannte Home-Schooling auch recht hoch angesehen. Muss man es deswegen nachmachen?

   Wenn man die Lehrinhalte der Schulen infrage stellt, stellt man auch die Prüfungen in Frage, denn es kann nur geprüft werden, was eigentlich auch vermittelt werden sollte. Unterichte ich meinem Kind aber nur die Bibelwahrheiten, wird es in Fächern, wie Biologie, Astronomie und einem Stück weit auch Geschichte auf die Nase fallen.

   Für eine universitäre Ausbildung ist ein nahezu gleicher Bildungsstand erforderlich. Dieser wird durch Heimschule nicht unbedingt gewährleistet. Das kann zur Benachteiligung der Heimschüler führen. Nicht durch das System, sondern durch die ach so fürsorglichen Eltern.

   Völkische Einsprengsel: “Sicherlich kann er es nicht ertragen und hat Angst, dass die Holo-Geschichte gar nicht, oder wünschenswert”
   “Sie haben entgegen den BRD-Trend, sieben gesunde deutsche Kinder, aller haarlichen Blondschattierungen.”
   “Er wäre von seinen ausländischen Mitschülern, verspottet, misshandelt und beraubt worden, wie in der BRD üblich.”
   Diese Aussagen sind mir allerdings mal vollkommen egal, da sie bestenfalls schmückendes Beiwerk sind.

   Und was diese Kritik mit Gutmenschentum zu tun hat, möchte ich gern mal wissen.
   Ich argumentiere für Bildung, ganz in der Tradition der Aufklärung und zahlloser großer deutscher Staatsmänner.
   Sie argumentieren gegen ein System!, ohne Sinn und Verstand. Da werden sogar Erungenschaften der letzten 400 Jahre in den Dreck getreten.

   Die Welt ist nicht nur Schwarz-Weiß, oder Rot-Braun, liebe Lichtelfe. Ich argumentiere hier nicht als Linker, sondern nach meiner menschlichen Überzeugung, völlig unabhängig von Politik.

   “Für sie ist Fakt, mit einen Eingriff in die Erziehung der Eltern, wird die religiöse Entfaltung ihrer Kinder gefährdet.”

   Wie frei kann die religiöse Entfaltung sein, wenn man christliche indoktriniert wird. Zumindest entfällt die Freiheit zu Wählen.

   Mir wurde die Freiheit gegeben. Ich bin getauft und konfirmiert. Mein kindlicher Wissenshunger wurde aber nicht mit Bibelzitaten gestillt, sondern mit Erkenntnissen aus der Wissenschaft. Obwohl meine Mutter um eine christliche Erziehung bemüht war, wurde mir keine Buch über die Entstehung der Erde oder des Alls verboten, nur weil es nicht genesiskonform war. Man könnte also sagen, ich hatte die Wahl.
   Ich kann mich nicht vorstellen, dass diese Kinder eine ähnliche Freiheit haben.

   Zustimmung oder Ablehnung: 0  0
8. Lichtelfe sagt:

   30. Juni 2008 um 23:31

   “Schule ist einiges mehr als pures Lernen: Schule ist Vorbereitung aufs (Zusammen)Leben. Wer zu Hause ausgebildet wird, kann wichtige Erfahrungen verpassen. Wenn die Kinder im späteren Leben, weil sie diese Erfahrungen nicht gemacht haben, verdanken sie das ihren Fürsorglichen Eltern.”

   Ich bin selbst als Bibelchristin bis heute erzogen worden und bin froh darüber. Als Mädchen habe ich es leichter, als meine Brüder. Wir gehen im eine normale Realschule, aber mein Vater berichtigt den Schulstoff, was schon mal ein ganzes Wochenende in Anspruch nimmt.
   Meine Brüder hatten schon schwere Auseinandersetzungen, wobei sie einen ihren Mitschüler, das Nasenbein, einen anderen das Jochbein brachen. Sie trainieren trotz Bibelstudium Kampfsport.
   Das eine ist unser Glaube, das andere unser Schutz. Gern würden sie auf das brutale Training verzichten, aber das geht nicht. Lust haben sie keine, aber unser Vater ist dahinter mit Hausarrest oder PC Verbot.
   Meine Brüder würden gern auf die Erfahrungen verzichten, aus der Schule für 3 Tage ausgeschlossen worden zu sein, wegen übertriebener Brutalität.
   Ja, sie wurden ausgeschlossen nicht die Angreifer. Übertrieben war nur, das sie sich verteidigen mussten!

   In den USA wird das so genannte Home-Schooling auch recht hoch angesehen. Muss man es deswegen nachmachen?

   Es ist keine Frage des nachmachens, sondern eine Frage des Verständnisses.

   “Wenn man die Lehrinhalte der Schulen infrage stellt, stellt man auch die Prüfungen in Frage, denn es kann nur geprüft werden, was eigentlich auch vermittelt werden sollte. Unterichte ich meinem Kind aber nur die Bibelwahrheiten, wird es in Fächern, wie Biologie, Astronomie und einem Stück weit auch Geschichte auf die Nase fallen.”

   Ich verzichte gern auf Lerninhalte, die auf Lügen basieren und nur dadurch aufrecht erhalten werden, weil sie von Gesetzen geschützt werden.

   Was die Biologie angeht, zum Beispiel die Evolution für die du sicher eintrittst, dann Lies doch mal Deutschers Gegenbeweis und versuch ihn zu widerlegen.

   Link: http://forum.nonkonformist.net/index.php?PHPSESSID=28ce060730dd592285f06815f3fde310&topic=297.15

   Viel Glück, aber dazu bist du bestimmt wie Gutmenschen eben sind zu feige.

   “Völkische Einsprengsel: “Sicherlich kann er es nicht ertragen und hat Angst, dass die Holo-Geschichte gar nicht, oder wünschenswert”

   Warst du in Auschwitz und hast Du das Rudolf Gutachten gelesen, oder das amerikanische Gutachten von Fred Leuchter?

   “Sie haben entgegen den BRD-Trend, sieben gesunde deutsche Kinder, aller haarlichen Blondschattierungen.”

   Liegen 7 Kinder im bundesdeutschen Trend, oder haben die Kinder vielleicht schwarzes Haar?

   “Er wäre von seinen ausländischen Mitschülern, verspottet, misshandelt und beraubt worden, wie in der BRD üblich.”

   Sichworte: jugendliche Intensivtäter, Schulen mit Migranten kaum noch zu unterichten, versuchs mal mit Google.

   “Diese Aussagen sind mir allerdings mal vollkommen egal, da sie bestenfalls schmückendes Beiwerk sind.”

   Sie sind kein Beiwerk sondern die Wahrheit.

   “Und was diese Kritik mit Gutmenschentum zu tun hat, möchte ich gern mal wissen.”

   Gutmenschen sind, ich würde sagen, nützliche Idioten die immer politisch korrekt sagen, was der Staat ihnen in den Mund legt. Sie sind die Konsumenten der Meinungsindustrie und geben ungefiltert wieder, was sie dort lasen und hörten. Sie gehören zu einer Gesellschaft, die einerseits jegliche Hemmung fallen ließ, um sich in der Öffentlichkeit (TV) mit den perversesten Neigungen outen, nur um auf der anderen Seite ein Zwangssystem von tief ins Private reichenden Verboten zu folgen. Diese Zustände zu verdanken, haben wir jenen Gutmenschen einer schwammigen Spaßgesellschaft, deren Glaubensbekenntnis die Political Correctness des Staates und seiner Kirchen ist. Menschen werden am Strick vorgeführt wie Skaven bei einer Auktion im Texas der Sklavenhalterzeit, aber lass es Dir ja nicht einfallen, einen Migranten Ausländer zu nennen. Sofort stellen dich die Gutmenschen an den Pranger und die Kirchen unterstützen diese Perversion des Menschseins.
   Diese, unsere Demokratie beherrschende Schicht jener Politiker, Intellektueller und Künstler, welche ihre Qualifikation weniger durch eine Ausbildung, sondern durch Vetternwirtschaft und Korruption sowie ein mediengerechtes Auftreten erlangt haben, führen die Liste der Gutmenschen an, denn sie haben nichts geschaffen. Vitamin B, alles eine Frage der Beziehung und der Political Correctness, also des Gutmenschentums.

   “Ich argumentiere für Bildung, ganz in der Tradition der Aufklärung und zahlloser großer deutscher Staatsmänner.”

   Nein du argumentierst wie ein Gutmensch und merkst es nicht einmal, du tust mir echt leid.

   “Sie argumentieren gegen ein System!, ohne Sinn und Verstand. Da werden sogar Erungenschaften der letzten 400 Jahre in den Dreck getreten.”

   Nenn mich wie du willst, an der nicht nur von mir festgestellten Tatsache kommst du nicht vorbei.

   “Die Welt ist nicht nur Schwarz-Weiß, oder Rot-Braun, liebe Lichtelfe. Ich argumentiere hier nicht als Linker, sondern nach meiner menschlichen Überzeugung, völlig unabhängig von Politik.”

   Völlig unabhängig von Politik hey, schon mal auf Zwangsneurose untersuchen lassen, Deutscher hat da so ein klasse Beitrag geschrieben. Man merkst du überhaupt noch was?
   Also Völlig unabhängig von Politik, träum mal weiter.

   “Für sie ist Fakt, mit einen Eingriff in die Erziehung der Eltern, wird die religiöse Entfaltung ihrer Kinder gefährdet.”

   “Wie frei kann die religiöse Entfaltung sein, wenn man christliche indoktriniert wird. Zumindest entfällt die Freiheit zu Wählen.”

   Christlich indoktriniert wer und wo? Ich bestimmt nicht und auch keine der freien Bibelchristen, die unserer Familie bekannt sind. Aber frei von Lügen und das wiegt alles auf.

   “Mir wurde die Freiheit gegeben. Ich bin getauft und konfirmiert.”

   Eine wirkliche Freiheit, ich gratuliere.

   “Mein kindlicher Wissenshunger wurde aber nicht mit Bibelzitaten gestillt, sondern mit Erkenntnissen aus der Wissenschaft.”

   Ich bin mit der Bibel großgeworden und habe deshalb mehr Wissenschaft erfahren, als in der Schule.

   “Obwohl meine Mutter um eine christliche Erziehung bemüht war, wurde mir keine Buch über die Entstehung der Erde oder des Alls verboten, nur weil es nicht genesiskonform war. Man könnte also sagen, ich hatte die Wahl.”

   Mir auch nicht, ich musste mich sogar mit so ein Blödsinn befassen, wie den Urknall bevor er in der Schule Thematisiert wurde , nur im ihn
   im Endeffekt widerlegen zu müssen das aber in der Schule nicht dürfen, wegen der Note. Dann hatte ich wohl mehr als die Wahl?

   “Ich kann mich nicht vorstellen, dass diese Kinder eine ähnliche Freiheit haben.”

   Dann träum mal weiter Gutmensch und schau morgen bei Bild rein, damit du weist was politisch korrekt ist.

   Zustimmung oder Ablehnung: 0  0
9. Dohle sagt:

   01. Juli 2008 um 01:25

   Liebe Lichtelfe,

   Du hast schon gut von Deinem Vater gelernt

   Zustimmung oder Ablehnung: 0  0
10. iche sagt:

    01. Juli 2008 um 01:35

    “Ich bin selbst als Bibelchristin bis heute erzogen worden und bin froh darüber. Als Mädchen habe ich es leichter, als meine Brüder. Wir gehen im eine normale Realschule, aber mein Vater berichtigt den Schulstoff, was schon mal ein ganzes Wochenende in Anspruch nimmt.”

    Ist Ihnen jemals der Gedanke gekommen, dass Ihr Vater nicht alles wissen kann?

    “Ich verzichte gern auf Lerninhalte, die auf Lügen basieren und nur dadurch aufrecht erhalten werden, weil sie von Gesetzen geschützt werden.”

    Es gibt nur einen Lehrinhalt der in Deutschland unter Schutz des Gesetzes steht. Dieser Schutz gehört abgeschafft. Wissenschaftliche Themen müssen diskutierbar bleiben. Was in Biologie, Mathematik, Astronomie, Physik sonst noch alles auf Lügen basiert, hat Ihnen ihr Vater schon erklärt. Generationen von Forschern irren sich.

    “Meine Brüder hatten schon schwere Auseinandersetzungen, wobei sie einen ihren Mitschüler, das Nasenbein, einen anderen das Jochbein brachen. Sie trainieren trotz Bibelstudium Kampfsport.”

    Kampfsportler erlernen normalerweise sich angemessen zu verteidigen, nicht anderen den Schädel einzuschlagen. Es gibt zahlreiche Verteidigungssportarten, die Techiken haben den Gegner ausschalten ohne ihn ernsthaft zu verletzen, z.B. Ringen oder Judo. Vielleicht sollten ihre Brüder eine andere Kampfsportart betreiben(oder die Techniken richtig erlernen), denn das ist nicht das Ziel. Lassen Sie es sich von einem ehemaligem Wettkampfringer gesagt sein. Ich bin in meiner Schulzeit auch angegriffen wurden, habe aber niemanden ernsthaft verletzen müssen, um mich zu verteidigen. Das ist die Kunst bei diesen Sportarten.

    “Meine Brüder würden gern auf die Erfahrungen verzichten, aus der Schule für 3 Tage ausgeschlossen worden zu sein, wegen übertriebener Brutalität.
    Ja, sie wurden ausgeschlossen nicht die Angreifer. Übertrieben war nur, das sie sich verteidigen mussten!”

    Sie haben Recht, die Schule hat recht. Beides war unnötig und übertrieben. (Es sei denn ihre Brüder wurden mit Waffen bedroht. In diesem Fall ist im Kampfsport, wie im Leben alles erlaubt, was die eigene Haut rettet. In diesem Fall gehören die Angreifer natürlich nicht nur von der Schule verwiesen, sondern dem Jugendrichter vorgeführt.)

    “Sie sind kein Beiwerk sondern die Wahrheit.”

    In diesem Zusammenhang sind sie es. Ohne die Bemerkungen, hätte der Text die gleiche Bedeutung.

    “Warst du in Auschwitz und hast Du das Rudolf Gutachten gelesen, oder das amerikanische Gutachten von Fred Leuchter?”

    Ja, ich war in Auschwitz, nicht als Häftling versteht sich.
    Angelesen und aufgehört. Ich bin kein Chemiker, noch habe ich Zugang zu allen Archiven. Ich überlasse es den Fachleuten sich über den Wahrheitsgehalt zu streiten. Bemerkenswert ist allerdings, dass Leuchter kein Fachmann sein soll. Sein Ingeneurstitel war wohl unrechtmäßig angenommen (heißt wahrscheinlich Diplom gefälscht) und wurde aberkannt. Das kann man natürlich auch als Hetzpresse abtun.
    Germar Rudolfs Gutachten wurde lange und ausgiebig von Fachleuten, mit ihm, diskutiert. Rudolf musste dabei wohl einige Zugeständnisse machen und von der absoluten Beweisbarkeit einer Holocaustlüge durch die Chemie abrücken . Einen Bericht darüber brauche ich Ihnen sicher nicht geben. Der ist wahrscheinlich auch nur erstunken und erlogen.
    Da Sie und ich aber keine Fachleute im Fach der Chemie sind und das herangezogene Material nicht selbst untersuchen können, tun wir gut daran uns nicht darüber zu streiten, wer die Wahrheit sagt. Ich hoffe Sie können das verstehen.

    “Liegen 7 Kinder im bundesdeutschen Trend, oder haben die Kinder vielleicht schwarzes Haar?”
    Nein, tatsächlich nicht. Ich lese auch, was zwischen den Zeilen steht. Ich denke Deutscher wird mir zustimmen, wenn ich sage, dass diese Zeilen mehr als nur eine reine Feststellung sind. Aber wie gesagt, diese Aussagen ändern am Inhalt des Textes nichts.

    “Gutmenschen sind, ich würde sagen, nützliche Idioten die immer politisch korrekt sagen, was der Staat ihnen in den Mund legt. Sie sind die Konsumenten der Meinungsindustrie und geben ungefiltert wieder, was sie dort lasen und hörten. Sie gehören zu einer Gesellschaft, die einerseits jegliche Hemmung fallen ließ, um sich in der Öffentlichkeit (TV) mit den perversesten Neigungen outen, nur um auf der anderen Seite ein Zwangssystem von tief ins Private reichenden Verboten zu folgen. Diese Zustände zu verdanken, haben wir jenen Gutmenschen einer schwammigen Spaßgesellschaft, deren Glaubensbekenntnis die Political Correctness des Staates und seiner Kirchen ist. Menschen werden am Strick vorgeführt wie Skaven bei einer Auktion im Texas der Sklavenhalterzeit, aber lass es Dir ja nicht einfallen, einen Migranten Ausländer zu nennen. Sofort stellen dich die Gutmenschen an den Pranger und die Kirchen unterstützen diese Perversion des Menschseins.
    Diese, unsere Demokratie beherrschende Schicht jener Politiker, Intellektueller und Künstler, welche ihre Qualifikation weniger durch eine Ausbildung, sondern durch Vetternwirtschaft und Korruption sowie ein mediengerechtes Auftreten erlangt haben, führen die Liste der Gutmenschen an, denn sie haben nichts geschaffen. Vitamin B, alles eine Frage der Beziehung und der Political Correctness, also des Gutmenschentums.”

    Schöne Definition. So hatte ich den Begriff nie verstanden. Woher wissen Sie, dass ich zu diesen Menschen gehöre? Haben Sie mich schon einmal im Fernsehen mein “perversesten Neigungen” zu Schau stellen sehen?

    “Nein du argumentierst wie ein Gutmensch und merkst es nicht einmal, du tust mir echt leid.”

    Den Gutmenschen, den Sie beschreiben, möchte ich einmal argumentieren sehen. Nach ihrer Definition könnte er das gar nicht, weil ihm jegliches Verständnis für die Welt und damit einer Argumentationsgrundlage fehlt.

    “Völlig unabhängig von Politik hey, schon mal auf Zwangsneurose untersuchen lassen, Deutscher hat da so ein klasse Beitrag geschrieben. Man merkst du überhaupt noch was?
    Also Völlig unabhängig von Politik, träum mal weiter.”

    Ehrlich gesagt, fällt mir dazu nichts passendes ein. Ich möchte Sie nicht so anfahren, wie Sie mich und da ein greifbares Argument nicht vorhanden ist, kann ich auch nicht gegenargumentieren.

    “Christlich indoktriniert wer und wo? Ich bestimmt nicht und auch keine der freien Bibelchristen, die unserer Familie bekannt sind. Aber frei von Lügen und das wiegt alles auf.”

    Ich wüsste nicht, dass ich Sie persönlich angesprochen habe. Sie werden mir aber sicher beipflichten, dass die Ausbildung durch die Eltern die Gefahr in sich trägt, dass man vor allem nach deren Ansichten ausgebildet wird. Oder um es noch etwas zuzuspitzen: Stellen wir uns ein Elternpaar vor, dass nicht weiß, dass 2+2 gleich 4 ist. Nehmen wir an 2+2 ergebe, in deren Sicht, 5. (Ich denke wir stimmen darin überein, dass 2+2=4). Werden Sie ihrem Kind beibringen, dass 2+2 vier ergibt?

    ““Mir wurde die Freiheit gegeben. Ich bin getauft und konfirmiert.”

    Eine wirkliche Freiheit, ich gratuliere. ”

    Ich hatte die Freiheit, das Christentum in seiner evangelischen Ausprägung kennen zu lernen. Ich hatte weiterhin die Freiheit die Bibel zu lesen, was ich übrigens vor meiner Konfirmation, also weitgehend frei von evangelischen Interpretationsweisen, getan habe. Übrigens hat mein Elternhaus gleich mehrere Ausfertigungen der Bibel im Angebot: Die lutherische Orginalübersetzung, eine aus den 20iger Jahren, sowie 2 Bibeln in neudeutscher Schrift, eine davon sprachlich für Jugendliche überarbeitet. Außerdem noch zwei Ausfertigungen von den Zeugen Jehovas, eine davon speziell für Kinder. Die Kinderbibel habe ich mit etwa 9 Jahren vollständig gelesen, die Jugendbibel mit ca. 12/13. Den Koran hätte ich auch lesen können, da mein Vater diesen interessehalber angeschafft hatte. Wir konnten diesem Büchlein aber beide wenig abgewinnen.
    Die biblischen Geschichten haben mich beeindruckt und sicher auch geprägt, aber nicht zum gläubigen Christen gemacht. Jesus Wirken (nicht die Wunder, nicht Gottes Sohn) könnte ich sogar als Vorbildcharakter bezeichnen.
    In den letzten Jahren habe ich mir übrigens mehrere Versionen der Edda angeschafft (Vers und Prosaform). Ein sehr interessantes und schönes Stück Literatur, ebenso die germanischen Heldensagen(extra Buch, dessen genauer Titel mir gerade entfallen ist, natürlich im groben mit der jüngeren Edda identisch). Mangelnde Freiheit kann man mir wohl nicht vorwerfen.

    ““Ich kann mich nicht vorstellen, dass diese Kinder eine ähnliche Freiheit haben.”

    Dann träum mal weiter Gutmensch und schau morgen bei Bild rein, damit du weist was politisch korrekt ist.”

    Bild ist nicht ganz meine Klasse. Ich werde wohl eher in Seilers “Die frühstaufische Territorialpolitik im Elsaß” lesen. Es ist schon interessant, wie sich aus Stammesherrschaft Territorialherrschaft entwickelt hat. Ich schweife ab. Welche mythologischen/religiösen Bücher haben Sie abseits der Bibel gelesen?

    Zu guter Letzt:
    “Mir auch nicht, ich musste mich sogar mit so ein Blödsinn befassen, wie den Urknall bevor er in der Schule Thematisiert wurde , nur im ihn
    im Endeffekt widerlegen zu müssen das aber in der Schule nicht dürfen, wegen der Note.”

    Bitte, widerlegen Sie. Natürlich nur, wenn der Seitenbetreiber nichts dagegen hat, denn ich könnte mir vorstellen, dass dies eine Menge Raum in Anspruch nimmt.

    Zustimmung oder Ablehnung: 0  0
11. iche sagt:

    01. Juli 2008 um 01:45

    Tut mir Leid, ich habe etwas vergessen:

    “Was die Biologie angeht, zum Beispiel die Evolution für die du sicher eintrittst, dann Lies doch mal Deutschers Gegenbeweis und versuch ihn zu widerlegen.

    Link: http://forum.nonkonformist.net/index.php?PHPSESSID=28ce060730dd592285f06815f3fde310&topic=297.15

    Viel Glück, aber dazu bist du bestimmt wie Gutmenschen eben sind zu feige.”

    Ich werde den Gegenbeweis nicht antreten, wie auch. Das hat nichts mit Feigheit zu tun. Hunderte fachkundigere Leute haben dies getan und sind auf Granit gestoßen. Nur soviel: Es gibt genug Indizien für die Evolution im Hier und Jetzt. Dazu braucht man nicht zwangsweise in uralten Gesteinsschichten zu graben. Wobei man sich natürlich fragen könnte, warum Gott die ganzen Fossilien erst vergraben hat. Wie auch immer, jedes Argument kann in letzter Instanz mit Gottes Allmächtigkeit erschlagen werden. Was uns zu einem interessanten Punkt bringt: Beweisen Sie mir Gott.

    Zustimmung oder Ablehnung: 0  0
12. Deutscher sagt:

    01. Juli 2008 um 13:35

    Hallo Elfchen und iche,

    ich finde es wunderbar, wenn ihr eure Meinungen austauscht, aber hier bitte nur etwas, was mit dem Thema zu tun hat. Alles andere im Forum, denn dazu ist es da. Und Elfchen, etwas weniger aggressiv, wenn ich bitten darf.

    Gut das Du zur Verteidigung Deines Glaubens bereit bist, was auch von Dir erwartet wird, aber mit Respekt. Klar habe ich auch manchmal über die Stränge geschlagen und war aggressiv, habe aber davon Abstand genommen, wie Du in allen meinen neuen Beiträgen siehst. Du weist
    doch alles mit Ruhe, aber gut durchdacht!

    Also geht beide in das Forum und seht, wer die besseren Argumente hat.
    Ansonsten stimme ich Dohle zu, Du hast sehr gut gelernt und vor allem, ist Dir die Gutmenschendefinition sehr gut gelungen.

    Zustimmung oder Ablehnung: 0  0
13. Lichtelfe sagt:

    01. Juli 2008 um 15:19

    @Deutscher

    Ja wirklich respektvoll, was waren doch die Roten noch vor kurzem, ach ja, Abschaum und Dreckpack, aber ich will nichts sagen . Ich habe mich respektvoll ins Forum verzogen .

    @iche

    Ich habe im Forum geantwortet, Link :
    http://forum.nonkonformist.net/index.php?PHPSESSID=28ce060730dd592285f06815f3fde310;topic=2176.new#new

    Zustimmung oder Ablehnung: 0  0
14. Ex-NPD sagt:

    01. Juli 2008 um 23:12

    iche, ich empfehle Dir das Buch “Schluß mit lustig” von Peter Hahne. Lies es in Momenten ohne Hektik und versuche das Gelesene zu verstehen.

    Zustimmung oder Ablehnung: 0  0
15. DonarJesus sagt:

    03. Juli 2008 um 21:25

    Für alle Deutschen, die wie wir in der NationalBefreitenZone leben, sind diese geschilderten BRD-Verhältnisse undenkbar. Noch! Doch die Zeit läuft.

    Kämpft für Euch, kämpft für eure Familie, kämpft für Deutschland!

    Zustimmung oder Ablehnung: 0  0
16. Lodmund sagt:

    09. Juli 2008 um 20:35

    Die typische Bimbesrepublik-Pest: “Fachleute” – um 3×3 zu rechnen, brauche ich einen Mathematik-Dozenten? Und wer ist Germar Rudolf, wenn kein “Fachmann”?
    Die Vornamen der Kinder sind allerdings das Menschenmögliche. Da wird einem ja der Zinken allein vom Lesen krumm.

    Zustimmung oder Ablehnung: 0  0

Hinterlassen Sie einen Kommentar

Name (required)

ePost (wird nicht angezeigt) (notwendig)

Webseite

Zustimmung oder Ablehnung: 0  0

Benachrichtigen Sie mich über neue Kommentare zu diesem Thema