Dank Richter Hans-Werner Riehe – Kölner Koma-Schläger schlägt wieder zu
28. August 2008 in Deutschland, Multikultur
 |
| Richter Riehe |
Nur wenige Monate sind vergangen seit der mehrfach vorbestrafte Türke Erdinc S., auch als Kölner Koma-Schläger bekannt, den Gerichtssaal als freier Mann verlassen durfte, nachdem er den 44-jährigen Waldemar W. grundlos ins Koma und zum Krüppel prügelte. Verantwortlich für dieses Urteil zeichnete sich der Amtsrichter Hans-Werner Riehe. Seinerzeit wünschten sich nicht wenige, daß doch Riehe selbst mal Opfer eines Kulturbereicheres würde, denn heftige Schläge auf den Hinterkopf erhöhen ja bekanntlich das Denkvermögen. Wie so oft, trifft es aber immer wieder die Falschen. So steht Erdinc S. nämlich wieder einmal vor dem Haftrichter; diesmal weil er am 23. Juni (etwa einen Monat nach dem Freispruch) wieder einmal grundlos auf einen Passanten einschlug. Tragischerweise an der gleichen Stelle, an der er seinerzeit Waldemar W. zum Krüppel machte. Da kann das jetzige Opfer eigentlich nur von Glück reden, daß er “nur” mit einer Platzwunde davonkam.
Richter Riehe, wie fühlen Sie sich eigentlich dabei, daß ein Mensch aufgrund Ihres verqueren Rechtsverständnisses zu Schaden kam? Richter Riehe, Sie sind an diesem Ereignis ebenso schuld wie ein Kampfhundbesitzer, der sein Tier auf die Allgemeinheit losläßt!
Blootwursch said on 29. August 2008
Der Richter Riehe ist ein tugendhafter Deutscher,der ganz nach anerzogenen Idealen richtet. Was ihr eigentlich als aufrechte Deutsche gut finden müsstet!
Wie pflegt Herr Winkler diese Tugendhaftigkeit auszudrücken:
“Der Unterbau des Staates bestand aus “preußisch korrekten” Beamten, unbestechlichen Leuten, die dem Staat und nicht dem eigenen Geldbeutel verpflichtet waren.”
Was mich darauf schließen lässt,das ihr ja gar nicht an freie Menschen interessiert seit,sondern ihr wollt ihnen nur andere Werte vortäuschen, ihr stellt dann die Obrigkeit dar ,die wiederum alles darf und für die Masse werden die geistigen Mauern aufgezogen?
Korrigiert mich wenn ich mich irre…
Ist die Nummer nicht schon ein bisschen abgeleiert ?
Ihr bewegt euch jetzt schon seit Jahrhunderten im Laufrad wie ein Hamster. Immer das selbe….
Aufbau->Leben-> Flaute ->Krieg ->Aufbau ->Leben-> Flaute ->Krieg
Ist es nicht an der Zeit den Menschen zu überwinden ,das war doch eure Aufgabe,wie weit seit ihr damit?
Zustimmung oder Ablehnung:
0 
2
Aufmerksamer Leser said on 29. August 2008
Falsch, Genosse Blutwurst. Richter Riehe ist ein Genosse, der Erdinc S. nur hat laufen lassen, weil Erdinc S. Ausländer ist.
Wie sagt Ihr Genossen doch wenn ein Ausländer kriminell ist: “Deutsche sind ja auch kriminell. Da muß man differenzieren. Da muß man ja auch das soziale Umfeld betrachten. Der Erdinc fühlt sich ja einfach nur diskrimiert. Wir müssen mehr für die Integration tun.
Aber wehe ein Deutscher sagt mal ein falsches Wort: “Diese Meinungsäußerung muß mit der ganzen Härte des Gesetzes bestraft werden. Es darf ja nicht sein, daß jemand so etwas sagen darf. Das nennt man wehrhafte Demokratie. Jeder hat das Recht seine Meinung frei zu sagen, aber diese Meinung geht nun wirklich zu weit. Fünf Jahre für eine falsche Meinung sind noch viel zu wenig.”
Spiel Du hier mal nicht den Moralapostel und Ankläger. Sowas verlogenes und hinterlistiges wie Euresgleichen ist wirklich selten.
Zustimmung oder Ablehnung:
2 
0
Mönch Gregor said on 29. August 2008
@Blootwurscht Zitat:
“Der Unterbau des Staates bestand aus “preußisch korrekten” Beamten, unbestechlichen Leuten, die dem Staat und nicht dem eigenen Geldbeutel verpflichtet waren.”
Eben, und nicht nur nicht dem eigenen Geldbeutel, sondern auch nicht der eigenen Ideologie.
Erläutern Sie mir doch einmal den Gegensatz zwischen “freien Menschen” und “anderen Werten”!
Ich möchte Ihnen nicht zu nahe treten, aber Sie sollten sich bei der Ausformulierung Ihrer Anliegen mehr Zeit nehmen, weil Ihre Sätze sehr schwer verständlich geschrieben sind.
Zustimmung oder Ablehnung:
0 
1
Me262 said on 29. August 2008
Die Geschichte hat ja noch eine ironische Note. Diesmal mußte der Türke ja in Haft.
Der Richter der darüber zu entscheiden hatte war ausgerechnet Herr Riehe, der nun wirklich nicht mehr anders konnte.
Bei allem Ärger über den Vorfall: Es ist amüsant daß der Gutmensch so direkt mit den Folgen seines Fehlers konfrontiert wurde.
Zustimmung oder Ablehnung:
1 
0
Blootwursch said on 29. August 2008
Erstens bin ich kein Genosse und zweitens habe ich nicht gesagt das das was Erdinc S gemacht hat Heldenhaft ist bzw. das die Entscheidung vom Richter richtig war. Es ist aber so ,das dieser Richter nach anerzogenen Idealen richtet. Wer sagt dir das der preußische Richter nicht falsch richtet wenn er seinen anerzogenen Idealen folgt?
Weil ihr das denkt oder weil eure primitive Wissenschaft das sagt,ich behaupte mal ganz dreist,der Rote sowie der Preußen ,- Richter sind nicht von Nöten für ein Land freier Geister. Also nicht Deutschland , das Land der Dichter und Denker ist ja gar nicht mehr Zeitgemäß.
Das ist natürlich schwer vorstellbar,da die meisten Menschen von der Obrigkeit abhängig sind ,sie brauchen also den Staat um Befehle abzuarbeiten, sie sind gute Sklaven und wenn sie keinen haben wo sie ab und zu paar Peitschenhiebe kriegen ,dann werden sie Übermütig und benehmen sich wie Wilde, aber was hat Preußen den Denkern zu bieten?
Also mal rein Hypothetisch gefragt.
Kann ja nicht viel sein Preußen wäre ja die BRD nur mit anderen Werten und Idealen.
Die Meisten Denker würden Antipreußisch denken,wenn sie nicht gerade Hegelianer sind.So wie die Meisten Antibundesrepublikanisch denken.
Es geht euch also nur um das Eine….
„Erläutern Sie mir doch einmal den Gegensatz zwischen “freien Menschen” und “anderen Werten”!
Das habe ich jetzt schon öfters versucht zu erklären,ich mache es mal ganz einfach,extra für sie.
Also alles was anerzogen ist sind „andere Werte“ alle die das richtige tun ohne Erziehung sind „freie Menschen“
Das Problem dabei ist ja der Mensch ,also Ihresgleichen, der nicht fähig ist das Richtige zu tun. Darum soll der Mensch ja überwinden werden,das sollte ja ihre Aufgabe sein.
Stattdessen versuchen sie den überwunden Menschen für ihre Tugendhaftigkeit auszunutzen.
Zustimmung oder Ablehnung:
0 
2
Ubi bene ibi Colonia? said on 29. August 2008
- @Me262: “Es ist amüsant daß der Gutmensch so direkt mit den Folgen
seines Fehlers konfrontiert wurde.”
Der multikultibeseelte Herr Freisler in Links wird jetzt natürlich auch sein gesamtes Weltbild überdenken und in Zukunft gerechtere Urteile fällen …
Leider wurde erst gestern im Kölner Rat der Bau der größten Moschee Deutschlands durchgewunken. Hätte man doch bloß früher so einen tollen, muslimischen Prachtbau in der Domstadt gehabt! Erdinc S. hätte sich dann bestimmt integrierter gefühlt und wäre nicht auf die schiefe Bahn geraten! Alles nur unsere Schuld!!
Zustimmung oder Ablehnung:
2 
0
Thomas said on 29. August 2008
“Freisler in links” … hahaha, das ist gut!
Zustimmung oder Ablehnung:
2 
0
Mönch Gregor said on 1. September 2008
@Blutwurscht
Zitat:”Also alles was anerzogen ist sind „andere Werte“ alle die das richtige tun ohne Erziehung sind „freie Menschen“
So, so, und was ist mit Menschen, die das Falsche tun ohne Erziehung….?
Und bitte, nochmals, nehmen´Sie sich mehr Zeit bei der Ausformulierung Ihrer Anliegen, manches ist wirklich unverständlich.
Zustimmung oder Ablehnung:
1 
1
DonarJesus said on 3. September 2008
Wie sagte mein Opa immer:
“Erst als die Freichorpsleute kamen wurde es besser! Davor war Hopfen und Malz verloren.”
Zustimmung oder Ablehnung:
0 
1