Beim Thema bleiben oder Klappe halten. (Die Schriftleitung)

Ein recht schöner Artikel mit interessanten Ansätzen aber wie so immer verschwimmen die Grenzen zwischen Analyse Handlungsanweisung und überspitzter Satire, dabei brauchen wir nichts nötiger als richtige Analyse und schlagkräftiger Handlungsanweisung. Eine davon ist keinesfalls irgendetwas was rechtlich oder gutmenschlich verboten oder verpönt ist in frage zu stellen sondern schlicht die Logig insbesondere den Beweis durch den Widerspruch zu führen “ich widerspreche Ihnen keinesfalls sondern glaube (sic!) ihnen aber daraus folgt ja… etc. Allerdings muss ich zugeben, dass ich nicht weiss ob bei “harten Themen” die Justiz die Anwendung logischer Grundsätze ex Kathedra ohne Bewährung abstraft in Abwandlung des Nathan-der-Weise “tut nix, der Jude wird verbrannt.