![]() |
Wer seine historische Bildung nicht nur aus der Schule oder von Guido Knopps Dokumödien hat, wird wissen, daß die keltische Kultur sich hauptsächlich über die Gebiete des heutigen Südengland, Frankreich, Deutschland, Belgien, Norditalien und Böhmen erstreckte und daß die Sprache der Kelten zu den indogermanischen Sprachen zählt. Die klassische keltische Epoche dauerte von etwa 650 bis 50 vor Christus.
Von Nazis, Hitler, der NSDAP oder sonst einem “dunklen Kapitel” deutscher Geschichte keine Spur. Das hinderte die Bundesrepublik Deutschland in Form des Bundesgerichtshof natürlich nicht daran, das Keltenkreuz zum verbotenen Symbol zu erklären, sodaß eine Verwendung nunmehr per Paragraf 86a mit bis zu drei Jahren Gefägnis geahndet werden kann (Az.: 3 StR 164/08). Dabei gilt nicht nur eine Version des Keltenkreuzes als verbotenes Kennzeichen, sondern das Zeichen an sich, da “eine Einengung des Straftatbestandes dem weit gespannten Schutzzweck der Norm zuwiderläuft”.
Um eventuellen Klagen gegen die eigene Klientel vorzubeugen, haben die Bundesrichter natürlich die übliche Lücke gelassen, die eine Anwendung dieser (Un)rechtsprechung nach politischer Gesinnung möglich macht. So ist die Verwendung des Keltenkreuzes nämlich weiterhin erlaubt, “wenn die äußeren Umstände der Verwendung des Symbols eindeutig ergeben” und “das Symbol offenkundig in einem unverfänglichen Zusammenhang gebraucht wird”. Wer sich mit dem bundesdeutschen Rechtssystem auskennt, der weiß, daß das Strafgesetz immer noch bestimmt, was offenkundig ist und was nicht. Das Anzweifeln bestimmter Offenkundigkeiten wird mit bis zu 5 Jahren Haft bestraft ohne daß der Angeklagte sich verteidigen könnte, weil der Sachverhalt ja “offenkundig” sei.
So ist es der BR Deutschland erneut gelungen das Gesinnungsstrafrecht um einen weiteren Aspekt zu verschärfen. Wir sind schon gespannt auf die Fortsetzung.

Das wird für die BRD zum großen Problem werden, weil nun dieses neuerdings “verfassungsfeindliche” Symbol dem Buchstaben W in der Schriftart Wingdings entspricht.
Was ist, wennjemand auf die Idee kommt, Klage gegen alle BRD-Behörden Klage wegen millionenfachen Verstoßes einzuleiten?
Ist die Republik dann noch handlungsfähig, wenn nirgendwo mehr mit Word gerabeitet werden darf?
Zustimmung oder Ablehnung:
0
0
Wir ” Rechten ” sollten uns vielleicht noch das chrsitliche Chi-Rho als zeichen zulegen, dann werden auch nioch die christlichen Symbole verboten.
Es ist an sich unfassbar.
http://www.npd-unna.de
Zustimmung oder Ablehnung:
0
0
Nachtrag: Bitte entschuldigt die Flüchtigkeitsfehler im vorigen Beitrag. Wir hatten die Sendetaste zu schnell gedrückt.
Zustimmung oder Ablehnung:
0
0
Diese Verbote sind fuer mich Ausdruck der paranoiden Geistesverfassung der Handelnden u. Scheinbar-Maechtigen. Wer paranoid ist, ist m. E. nicht machtvoll, weil er seiner induzierten Angst unterliegt. Uebrigens haben sich Laender wie Indien u.a. erfolgreich gegen das frueher geplante EU-weite Verbot der Swastika gewehrt. “Wir lassen uns unsere heiligen, uralten Symbole nicht verbieten.”, so der allgemeine Tenor dieser Voelker. Denn die Swastika ist, wie Ihr sicher alle wisst, aelter als die sog. “Heilige Schrift”, die, zusammen montiert in antiker Zeit durch interessierte Kreise, verfaelscht, geandert, falsch uerbersetzt u. gekuerzt, in -zig Konzilien der Catholica, noch immer das Bewusstsein viler beherrscht. Doch das neue “Ding” ist die Verbindung von Spiritualitaet u. Wissenschaft; nicht mehr Religion u. Politik, – diese Zeiten gehen, Odin sei Dank
, vorbei.
Zustimmung oder Ablehnung:
0
0
Das Kreuz sieht aus wie ein Fadenkreuz. Sind als nächstes Fadenkreuze verbotene Kennzeichen?
Zustimmung oder Ablehnung:
0
0
Wen bitte interessiert ein Keltenkreuz?
Man sollte nicht jeden Knochen hinterher rennen, der einen vorgeworfen wird.
Zustimmung oder Ablehnung:
0
0
Stürmer: Darum geht es nicht daß mein Wohl und Wehe am Keltenkreuz hängt. Ich verwende es überhaupt nicht.
Aber es geht darum daß hier wieder ein Teil unserer historischen Identität per Federstrich zunichte gemacht werden soll.
Wir stammen nun mal von den Kelten, Germanen, Chatten usw. ab und nicht von den Mongolen, Hutu oder Azteken.
Zustimmung oder Ablehnung:
0
0
Hier in Chemnitz gibt es Streit um ein Wandbild, auf dem ein Keltenkreuz abgebildet sein soll. BRD= Irrenhaus: http://www.endstation-rechts.de/index.php?option=com_content&view=article&id=2246:streit-um-ein-keltenkreuz-chemnitzer-wandbild-sorgt-fuer-zwist&catid=158:blaue-narzisse&Itemid=362
Zustimmung oder Ablehnung:
0
0
“Stürmer: Darum geht es nicht daß mein Wohl und Wehe am Keltenkreuz hängt. Ich verwende es überhaupt nicht”
Warum regst du dich dann über eine Sache auf die dich doch gar nichts angeht???
“Aber es geht darum daß hier wieder ein Teil unserer historischen Identität per Federstrich zunichte gemacht werden soll”
Unsere historische Identität hat mit dem Kelten-Kreuz so viel zu tun wie mit den Dinosauriern. Ein Detail in der Geschichte…und sicher kein wichtiges.
Wie ich schon sagte: Nicht jedem Knochen hinterher rennen. Das ist geplant- verschwendete Energie, die wir woanders bitter benötigen.
Zustimmung oder Ablehnung:
0
0
Du mußt es mal so sehen: die kriegen dich dran, für eine Sache die seid tausend Jahren tot ist.
Das Keltenkreuz mag im weitesten Sinne zu unserer Kultur gehören, aber der Sinn ist es dich zu verurteilen bevor du etwas tust was “Sinn” macht.
Die kriegen dich also für eine von ihnen selbst konstruierte Sache am Arsch.
Du gehst Ihnen auf dem Leim.
Denke mal drüber nach.
Zustimmung oder Ablehnung:
0
0
Sei schlauer als Die und lasse dich nicht auf Ihre Spielchen ein.
Das wäre ein Gewinn und bringt uns weiter.
Zustimmung oder Ablehnung:
0
0
Ich finde es immer wichtig, solche Nachrichten an alle Freunde im Ausland zu versenden. Denen fällt jedesmal der Kopf in die Suppe, wenn sie solche Abartigkeiten zur Kenntnis bekommen.
Zustimmung oder Ablehnung:
0
0
Stürmer ich stimme dir unweigerlich zu!Hatte selbst vor zwölf jahren damit zutun!Wurde bei der Bundeswehr mit 1.gemustert.Ein jahr danach mit 2.gemustert aufgrund meines keltenkreuzes!Darauf wurde mir angeboten es umsonst zu enfernen.viel geld zu verdienen und wieder mit 1.gemustert zu werden!Ich habe natürlich sofort meinen Rechtsanwalt angerufen.Der hat die sachen sofort geklärt.Und von einer Klage abgesehen bei sofortiger entlassung!Dieser Rat wurde natürlich sofort befolgt aufgrund erlaubte v.zeichen!!!
Zustimmung oder Ablehnung:
0
0