Passau: “Gegen Polizeiwillkür und Medienhetze”
4. Januar 2009 in Deutschland
 |
Nachdem eine in Passau angemeldete Demonstration unter dem Titel “Gegen Polizeiwillkür und Medienhetze” kurzfristig von der Stadt verboten wurde, war es mal wieder Sache der Gerichte dafür zu sorgen, daß in dieser Republik zumindest noch ein Funken Meinungsfreiheit und Demonstrationsrecht herrscht, allerdings unter der Auflage doch bei der Demonstration bitte keine Lebkuchen mitzuführen.
So fand gestern entgegen dem Willen der Stadtoberen besagte Demonstration in Passau statt, an der sich laut Medienangaben zwischen “einige Dutzend Rechtsradikale” und “300 Nazis” beteiligten. Offenbar bedarf es nurmehr der passenden Gesinnung um als Reporter tätig zu sein und nicht etwa Grundkenntnisse im Zählen. Bei den Demonstranten der Gegenseite einigten sich die Nachrichtenagenturen jedoch auf “rund 1000″ und “über 1000″, die natürlich als Menschen und nicht etwa als Rechtsradikale oder Nazis betitelt werden, damit auch der unbedarfteste Leser weiß, für welche Seite er eigentlich zu jubeln hat. Auch scheint den “Menschen” in den Redaktionsstuben entgangen zu sein, daß nicht wie von den Medien unisono behauptet, gegen “Ermittlungen in der rechten Szene nach dem versuchten Mord an Passaus Polizeichef Mannichl” demonstriert wurde, sondern gegen “Polizeiwillkür und Medienhetze”.
Da Letzteres allerdings zu viele Fragen aufwirft, einigte man sich in den “unabhängigen” Medien offenbar ganz und gar unabhängig voneinander auf ein und die gleiche andere Version. Was ein Zufall. So stellen Ermittlungen in egal welcher Szene sicherlich kein Problem dar, wohl aber ist es ein Problem, wenn die Polizei sämtliche Hinweise ad acta legt, die nicht auf die gewünschte Zielgruppe passen und die Medien dabei auch noch Beifall klatschen und ein Verbot der NPD fordern. So gab es von vornherein Hinweise darauf, daß Polizeichef Alois Mannmichl von jemanden aus dem Eishockeymillieu angegriffen wurde, was die fünfzigköpfige Sonderkommission allerdings nicht groß zu interessieren schien. Lieber nahm man wieder unter dem Jubel der Medienmafia drei Nationalisten fest, die nachweislich nicht einmal in der Nähe des Tatorts waren, sondern zahlreiche Kilometer entfernt.
So zweifeln selbst bei der Polizei immer mehr Menschen an Mannmichls offizieller Version des Tathergangs und fragen sich, ob mit Mannmichl in seinem Wahn nicht ein wenig die Phantasie durchgegangen ist. Auch die Verletzung von Mannmichl scheint gar nicht so schwer gewesen zu sein, wie von den Medien behauptet: “Ein Informant, der anonym bleiben will, meinte mit dieser Wunde wäre jeder andere Bürger anschließend nach Hause geschickt worden.”
Natürlich hatte die Stadt Passau zu jeder Zeit die Möglichkeit sich mit ihren eigenen Argumenten gegen die Argumente der Demonstration zu wehren, wie dies gerade von der Politik immer wieder gefordert wird. Scheinbar mangelt es jedoch an Argumenten, kam der “Runde Tisch gegen Rechts” in Passau nicht über erneute Rufe nach einem NPD-Verbot und Platitüden von “Nazis raus” bis zu “Passau ist bunt – braun ist keine Farbe” nicht hinaus. Der Grünen-Landtagsabgeordnete Eike Hallitzky zeigte dabei auch gleich sein Demokratieverständnis, indem er forderte die Demonstration zu stören und zu verhindern. Einem Ruf, dem die “Verteidiger der Demokratie” auch gerne nachkamen, indem sie mit Steinen und Flaschen auf die Demonstranten warfen, dank eklatanten Schwächen in den Wurfarmen aber hauptsächlich Polizisten trafen. Ein wenig körperliche Ertüchtigung könnte da durchaus Abhilfe schaffen.
Neu sind dererlei Aktionen freilich nicht, nur daß man seinerzeit darauf verzichtete sich zu entblöden von einem “Runden Tisch gegen Juden” zu sprechen.
Marsultor said on 4. Januar 2009
Die Lächerlichkeit der “Gegen Rechts“-Kampagnen mag für die Betroffenen offensichtlich sein, für andere nicht. Vielleicht kann die Lächerlichkeit mit folgenden kurzen Sätzen etwas besser in das allgemeine Bewußtsein gerückt werden. Zur Verteilung könnten diese Sätzchen einfach auf Klebeetiketten gedruckt werden (das kann jeder machen, der einen PC und einen Drucker hat), um diese an allen möglichen öffentlichen Orten zu kleben.
Ich bin „gegen Rechts“, weil die Medien und die demokratischen Politiker immer die Wahrheit sagen.
Ich bin „gegen Rechts“, weil im Fernsehen nie gelogen wird.
Ich bin „gegen Rechts“, weil alle guten Menschen „gegen Rechts“ sind.
Ich bin „gegen Rechts“, weil das politisch korrekt ist.
Ich bin „gegen Rechts“, um nicht sozial ausgegrenzt zu werden.
Ich bin „gegen Rechts“, weil Demokraten und Linke ihren politischen Gegner ins „rechte“ Licht setzen.
Ich bin „gegen Rechts“, weil doch alle „gegen Rechts“ sind.
Ich akzeptiere die Auflösung des deutschen Volkes in eine multiethnische Mischbevölkerung, weil ich „gegen Rechts“ bin.
Ich toleriere den Völkermord an den europäischen Völkern, weil ich „gegen Rechts“ bin.
Ich setze mich nicht mit „rechtem“ Gedankengut auseinander, weil ich „gegen Rechts“ bin.
Ich beschäftige mich nicht mit nationalsozialistischen bzw. volksgemeinschaftlichen Wirtschafts- und Gesellschaftstheorien, weil ich „gegen Rechts“ bin.
Ich toleriere die Zerstörung der deutschen Kulturtradition, weil ich „gegen Rechts“ bin.
Ich akzeptiere, daß meine Kinder an ihre „Mitschüler mit Migrationshintergrund“ „Schutzgeld“ zahlen müssen, weil ich „gegen Rechts“ bin.
Ich akzeptiere, daß ich von „Mitbürgern mit Migrationshintergrund“ zusammengeschlagen und ausgeraubt werde, weil ich „gegen Rechts“ bin.
Ich ordne deutsche Interessen ausländischen Ansprüchen unter, weil ich „gegen Rechts“ bin.
Ich toleriere das Absterben des Mittelstandes und der bäuerlichen Betriebe, weil ich „gegen Rechte“ bin.
Ich beschäftige mich nicht mit Geschichtsrevisionismus, weil ich „gegen Rechts“ bin.
Ich glaube an die deutsche Kriegsschuld und an den Holocaust, weil Kriegsgewinner sich immer an die Wahrheit orientieren und grundsätzlich an objektiver Geschichtsschreibung interessiert sind, weil ich „gegen Rechts“ bin.
Ich glaube unseren demokratischen Politikern, daß die Globalisierung mit der Einebnung aller Völker und Kulturen zu einer globalen Megazivilisation nicht nur einigen Superkapitalisten und ihren transnationalen Konzernen dient, sondern für alle Menschen ein Segen ist, weil ich „gegen Rechts“ bin.
Ich glaube daß die globale Finanz- und Wirtschaftskrise obwohl sie ihren Ursprung in der Globalisierung hat, nur durch noch mehr Globalisierung überwunden werden kann, weil ich „gegen Rechts“ bin.
Es stört mich nicht, daß die demokratischen Politiker und die Medien nur die Handlanger der Plutokraten und ihrer transnationalen Konzerne sind, weil ich „gegen Rechts“ bin.
Es stört mich nicht, daß die transnationalen Konzerne die gesamte Welt in verbrecherischer und zerstörerischer Weise ausbeuten, weil ich „gegen Rechts“ bin.
Es stört mich nicht, daß die Kosten (ink. Sekundärkosten) der Masseneinwanderung jährlich etwa 100 Milliarden € betragen, weil ich „gegen Rechts“ bin.
Es stört mich nicht, daß die Volksdeutschen in Deutschland zu einer ethnischen Minderheit werden, weil ich „gegen Rechts“ bin.
Es stört mich nicht, daß sich die Deutschen den Einwanderern anpassen müssen, weil ich „gegen Rechts“ bin.
Zustimmung oder Ablehnung:
0 
0
The Butcher said on 5. Januar 2009
Du hast was vergessen.
Ich bin gegen Rechts,weil ich kein bock auf stramm Steher habe und Arschficker sowieso nicht!
Ich bin gegen Rechts,weil alle Bonzen Nazis sind egal welcher Herkunft und dem Arbeiter nur Arbeit bieten können,was für normale Menschen eine Krankheit darstellt!
Ich bin gegen Rechts,weil uns ein Nationalstaat zurück in die Vergangenheit wirft und Menschen durch autoritäre Erziehung manipulieren will, z.b wie sie zu leben haben,so wie es der freiheitliche BRD Staat macht,zumindest versucht er uns mit kapitalistischen Vorbildern zu manipulieren.
Ich bin gegen Rechts, weil Nazis Sklaven brauchen sonst könnten sie gar nicht existieren .Am liebsten sind ihnen deutsche Sklaven,die sind schön matschig ,viel Privatfernsehen,laufen jeden Trend hinterher, bringen ihre Kinder auf städtische Versklavungs-Schulen und sind dazu noch gäubig!
Ich bin gegen Rechts ,weil im 2 .Weltkrieg viele gute Leute gefallen sind,für dieses dreckige Obrigkeits Gesindel ,während die Besten starben ,wurde ihre Sippe mit Orden behangen!
Ich bin gegen Rechts weil Nazi´s mit ihrem Rassenwahn ,obwohl sie selbst totale Mischlinge sind (s.Sänger von Stahlgewitter,M&E,Worch und viele mehr) gegen andere hetzen ,ich kenne Brasilianer die weißer sind .
Ich bin gegen Rechts,weil bei ihnen Dummheit nicht unter Strafe steht.
Ich bin gegen Rechts, weil Nazi sein = Klüngelwirtschaft bedeutet ,Chancengleichheit gibt es nicht s.BRD Kapitalismus!
Ich bin gegen Rechts ,weil Nazi´s das deutsche Reich wollen,ich denke es gibt schönere Bestrebungen z.b das alte Griechenland oder mal zu Abwechslung einen gerechten Staat ohne Vetternwirtschaft !
Zustimmung oder Ablehnung:
0 
0
Mönch Gregor said on 5. Januar 2009
@Butcher
Sie haben offensichrlich den Sinn des Beitrages von Marsultor nicht verstanden, warum auch immer.
Er wollte lediglich die Argumentationskette der Gutmenschen aufzeigen, was ihm auch gut gelungen ist.
Warum hingegen Sie gegen “Rechts” sind, interessiert doch keinen Menschen.
Zustimmung oder Ablehnung:
0 
0
The Butcher said on 5. Januar 2009
@Mönch Gregor
“Er wollte lediglich die Argumentationskette der Gutmenschen aufzeigen”
echt jetzt?
Wenn du einen Eimer Wasser leeren sollst,was machst du damit?Ihn aussaufen oder umkippen?
Zustimmung oder Ablehnung:
0 
0
Bogislav v. Selchow said on 5. Januar 2009
@Mönch Gregor
Bitte nicht auf den Irren reagieren,lass diesen Mist unkommentiert stehen.
Zustimmung oder Ablehnung:
0 
0
Kakadu said on 5. Januar 2009
Mal ganz im Ernst jetzt.
Was ist rechts?
“Bevor ihr Euch streitet,klärt die Begriffe.”
Es ist doch ein Maskierungswort, ein Kaugummibegriff, den man nach Belieben instrumentalisieren kann. Sophistik !
Die Regierenden sind doch genau genommen, die rechtesten überhaupt, weil es Supranationalisten sind, also sind doch alle rechts
Nur wollen die Pharisäer die Weltherrschaft: EU, NAU, asiatisch paz. Union
Also predigen die doch gegen sich selbst.
Trotzdem, natürlich gewachsene Völker sind die beste Lebensform, weil dann das UR zusammenkommt und die im Leben einen Kult einführen,
um das UR zu pflegen.
Menschen brauchen mindestens einen Stamm, in dem sie leben, oder an dem sie leben, sind quasi wie Blätter an einem Baum.
Ich bin für deutsche Bauernkultur ohne mosaische Götzenanbetung und mache dann auch eine Baumschule auf. Das Wissen, das da gelehrt wird ist tausend mal besser, als das Schulwissen a la:
“Spielregeln für Sklaven der Weltregierung” oder
“Wie werde ich ein geschlechtsloser Sklaven-Streuner”
Dazu habe ich noch ein Filmchen zum Genderismus – muha
http://gedankenfrei.wordpress.com/2008/12/20/irgendwie-anders/#more-4536
Zustimmung oder Ablehnung:
0 
0
Herr Weiss said on 5. Januar 2009
Gegen die angeblichen “Neonazis” (welche repräsentative Meinungsumfrage unter den ca. 300 Demoteilnehmern stützt eigentlich den Begriff?) sollen etwa 1000 “Passauer Bürger” auf die Straße gegangen sein. Im TV wurde auch von d e n Passauer Bürgern gesprochen, so als ob die ganze Stadt auf den Beinen gewesen wäre. Tatsächlich hat Passau rd. 51.000 Einwohner, und 98% dieser Passauer sind der Gegendemonstration “gegen Rechts” fern geblieben, eine Tatsache, die die Märchenonkel- und tanten der offiziellen Medien somit tunlichst unterschlagen. Einige der Gutmenschen, für die “Braun keine Farbe” ist (aber was ist Braun dann?), hielten noch ihre lieben Kleinen in die Fernsehkameras. So werden Kinder, die nichtmal im Schulalter sein dürften, für politische Zwecke eingespannt – sehr verantwortungsbewußt. Dazu kam auch wieder das doktrinäre Geschwätz vom “Aufmarsch”. Wenn Rechte demonstrieren, so “marschieren” sie grundsätzlich “auf” (habe nur keine Uniformen gesehen u. keine Marschmusik gehört), wenn Linke u.a. politisch Korrekte auf die Straße gehen, so nennt man es eine “Gegendemonstration”. Der Sprachgebrauch unserer angeblich freien pluralistischen Medien ist durchgehend so einschlägig wie anno in der “Deutschen Demokratischen…”.
Zustimmung oder Ablehnung:
0 
0
miller said on 5. Januar 2009
@Vermutlich geistig verwirrten Butcher
Zitat
“@Mönch Gregor
“Er wollte lediglich die Argumentationskette der Gutmenschen aufzeigen”
echt jetzt?
Wenn du einen Eimer Wasser leeren sollst,was machst du damit?Ihn aussaufen oder umkippen?”
Zitatende
Den Eimer Wasser nimmt man am besten in beide Hände, schleudert in kräftig, so daß er volle Fahrt aufnimmt und haut ihn auf Dein dämliches Hirn, im Glauben, daß Besserung eintritt.
Zustimmung oder Ablehnung:
0 
0
winfried aus chemnitz said on 6. Januar 2009
Einen Runden Tisch gegen Juden, sitzen die auch daran?
Wenn man sich allerdings mit jüdischer Kultur auseinander setzt dann setzt man sich immer mit der eigenen Kultur auseinander – wenn man dies dann eigen nennen will!
Zustimmung oder Ablehnung:
0 
0
Marsultor said on 6. Januar 2009
„The Butcher“ zeigt die typischen Symptome einer pathologischen Wahrnehmung durch induziertes Irresein. Das Verhaßte wurde tiefenpsychologisch an „Rechts“ bzw. „Nazi“ geankert, was für ihn nun zur Projektionsfläche für alles Schlechte geworden ist.
Bonzen sind i.d.R. Liberalkapitalisten oder Parteibonzen JEDER Farbe und es ist der pure Materialismus des Liberalkapitalismus und der der marxistischen Systeme, der dem Arbeiter nur Arbeit und egoistische Triebbefriedigung bieten kann, wohingegen sich als Teil eines göttlichen Organismus zu begreifen die wahre Erfüllung bringt. Nationalstaaten als Volksstaaten sind kein überholtes Relikt aus der Vergangenheit, sondern das Willensorgan eines sich als organisches Ganzes begreifendes Volkes, das die Durchsetzung des vernünftigen allgemeinen Willens (Selbsterhaltung und Höherentwicklung) ermöglicht, womit der einzelne Volksgenosse erst wirklich frei sein kann. Autoritäre Erziehung manipuliert nicht, da sie offensichtlich ist, sondern erzeugt Charakterstärke und Wille zur Verantwortung. Massenversklavung setzt die Vermassung der Menschen d.h. die Auflösung der natürlichen Sozialstrukturen – von der Familie bis zum Volk – voraus; in den liberalkapitalistischen Demokratien durch wirtschaftliche Sachzwänge und (antiautoritäre) Erziehung zur egoistischen Triebbefriedigung bewirkt und humanitär begründet, in den marxistischen Systemen vorwiegend durch Zwang(sdeportationen).
Die Verweise von „The Buthcher: „, z.b wie sie zu leben haben,so wie es der freiheitliche BRD Staat macht,zumindest versucht er uns mit kapitalistischen Vorbildern zu manipulieren.“ und „Ich bin gegen Rechts, weil Nazi sein = Klüngelwirtschaft bedeutet ,Chancengleichheit gibt es nicht s.BRD Kapitalismus!“ sind insofern richtig erkannt. Die Verknüpfung mit „Rechts“ zeigt hier besonders deutlich die pathologische Wahrnehmungsstörung der „Antifaler“. Viele der „Antifaler“ leiden an den heutigen Zuständen, weil sie vielleicht besonders sensibel auf die heutige krankmachende Welt reagieren, die nicht die unsrige ist und in der wir doch gezwungen sind zu leben. Sie sind krank, krank gemacht von einem System, das nur eine echte Alternative wirklich fürchtet, sodaß die Kranken blind und allergisch gegenüber Therapie und Medizin reagieren. Kranke muß man dennoch gesund pflegen, wie das ein gesittetes Volk tut.
Zu Rassenwahn: Wahnvorstellungen sind meistens durch Phobien bedingt, wobei sich dann Zerstörungsfantasien und -wünsche gegen das Objekt der Phobie richten. Wer also die Auflösung der Völker (z.B. durch Multiethnisierung) betreibt oder propagiert oder gar die Existenz von Völkern negiert sowie den Selbsterhaltungstrieb der Völker unter Strafe stellte, der ist derjenige, der tatsächlich vom „Rassenwahn“ befallen ist.
ZU Deutsches Reich: Idealvorstellung einer Friedensmacht, die die persönliche Freiheit von Individuen UND der Völker (die sich unter dem Reichfrieden stellen wollen) garantiert.
Zustimmung oder Ablehnung:
0 
0
NORDSTERN said on 7. Januar 2009
Ein “Danke” für diesen Artikel ist durchaus angebracht – auch was die Leserschaft zu Kommentar gebracht hat, ist in diesem Fall eine wohltuende Außnahme.
:::
Herr Weiss,
ich kann mich Ihren Worten nur anschließen und nochmals betonen, daß ausgelutschte Worthülsen und Denkschablonen der Kategorie – “Links/Rechts” nicht nur gespaltet statt versöhnt wird – nein – die Philosophie turn-left ist Spezialist in Sachen “braun” nach sämtlichen Nuancen, Tag ein Tag aus, den Harry zu machen….
Einen überaus lesenswerten Artikel zu “Phrasen und Sprachmanipulation” möchte ich niemand vorenthalten.
http://gedankenfrei.wordpress.com/2008/11/05/phrasen/
Zustimmung oder Ablehnung:
0 
0
Mönch Gregor said on 7. Januar 2009
@Marsultor
Ihrem 2. Beitrag stimme ich ausdrücklich zu. Ausgezeichnet!
Zustimmung oder Ablehnung:
0 
0
Inge said on 9. Januar 2009
Sie werden keinen Täter finden. Es gibt keinen, ausser dem Wahnmichel selbst.
Zustimmung oder Ablehnung:
0 
0
Faruk Oulabi said on 24. März 2009
Vielleicht Naive frage doch berichtig zu Herr Michael Winkler: SchuldenBeitrag:
Ich Wundere mich sehr Das der Bundestag und die Regierung Monaten Debattieren u. streiten um zu stimmen zu Finanzierung der Gesundheit Problem um paar Millionen Euro!
Nun ein Beispiel doch wird noch mehrere solch fälle folgen, end Summe noch nicht bekant!
auf hand hieb innerhalb paar tagen 140 Milliarden Euro Zaubern um die Banken zu unterstutzen!
Die frage von wo das Geld her gezaubert?
Wenn Die Regierung unfähig paar Millionen für sozial zwicke alle Trick Steuern nützen,
Solche Beträge muss von der Volks abgestimmt falls Überhubt BRD solche meng Geld vorhanden. oder vielleicht einfach die Euros durch Maschinen einfach im Betrieb setzen! Ohne Deckung!.
Mit freundlichen Grüßen
Faruk
Zustimmung oder Ablehnung:
0 
0