 |
Kriege im alten Land Kanaan sind wirklich nichts Neues. Das gesamte Alte Testament ist mit Blut geschrieben, da herrschen Völkermord und ethnische Säuberungen und sie werden als gottgefällig geschildert. Erst nachdem die Römer dort gründlich aufgeräumt und die Juden vertrieben hatten, wurde es ruhiger, bis zu den Kreuzzügen. Nach der Austreibung der Christen brachen wieder ruhige Zeiten an, bis 1948 die Juden zurückkehrten und erneut für “biblische Zeiten” sorgten.
Der jüngste, gerade aktuelle Krieg, wird, um beim biblischen Vorbild zu bleiben, zwischen dem einheimischen David und dem zugewanderten Goliath geführt. Goliath ist mit allem ausgerüstet, was die weltweite und vor allem die amerikanische Waffentechnik zu bieten hat, Präzisionsraketen, Bunkerbuster, Uranmunition und Streubomben. Die Steinschleudern des heutigen David bestehen aus ungesteuerten Raketen, Handwaffen und Selbstmordattentätern.
Dabei hat der Krieg einen interessanten Aspekt: Wenn das eigene Geschichtsverständnis nach Monaten rechnet, kann man der deutschen Kanzlerin zustimmen, daß Israel sich nur gegen Terroristen verteidigt. Die Terroristen beschießen dabei unablässig israelische Siedler mit “Mörsern” und Raketen. Natürlich kann ein Staat das auf Dauer nicht hinnehmen, deshalb muß Israel reagieren und sich verteidigen. Solange man die Szene engstirnig, kurzzeitig und mit Scheuklappen betrachtet, ist dieses Bild sogar richtig.
Bei genauerem Hinsehen verschiebt sich das Bild ein wenig, selbst wenn wir uns auf die Gegenwart beschränken. “Mörser” und “Raketen” sind ein Gattungsname, der uralte, wirkungsschwache Waffen ebenso umfaßt, wie modernstes Vernichtungsgerät. Mörser sind Steilfeuergeschütze. Exakt eingemessen, mit schwerem Kaliber und einer Endanflugsteuerung der Geschosse, also bei einer modernen Armee-Ausführung, lassen sich damit ganze Städte in Trümmer legen. Die V2, die “Urmutter aller Raketen”, transportierte eine Tonne Sprengstoff ins Ziel und traf über Hunderte Kilometer recht exakt eine Großstadt. Moderne Raketen treffen über zehntausend Kilometer hinweg auf 50 Meter genau.
Die Mörser der Hamas sind jedoch keine Artillerie, sondern Granatwerfer der Infanterie. Die Geschosse sind deutlich kleiner und sie sind dazu gedacht, auf dem Gefechtsfeld im Nahbereich zu wirken, im Wesentlichen auf Sichtweite. Die Hamas hingegen schießt damit auf maximale Reichweite, ohne vorgeschobenen Beobachter, der das Feuer ins Ziel führt. Die Kassam-Raketen der Hamas sind keine V2, sondern eher mit den britischen Congreve-Raketen zu vergleichen, die in den Napoleonischen Kriegen eingesetzt worden sind. Die Briten haben damit im Salvenfeuer auf kurze Distanz – etwa einen Kilometer – Städte in Brand geschossen. Da sind Tausende Raketen auf einmal abgeschossen worden. Die Hamas schießt im Einzelfeuer auf maximale Reichweite, also acht Kilometer.
Zugegeben, es ist nicht schön, wenn das eigene Haus unter Kassam-Feuer liegt. Es könnte ja auch mal eine treffen, aber dann kommt das Fernsehen und die Bilder gehen um die Welt. Insgesamt richten die Kassam weniger Schaden an Häusern, Verletzungen und Toten an, als der gewöhnliche Straßenverkehr. Fahren Sie einmal mit dem Auto von Hamburg nach München, und Ihr persönliches Risiko ist höher, als würden Sie ein Jahr in Sderoth oder Aschkelon leben.
Um das Bild richtig einzuordnen, muß man die Geschichte betrachten. Zwar ist es unter Juden eine alte Tradition, sich gegenseitig zu versichern “nächstes Jahr in Jerusalem”, doch dies war nicht sonderlich ernst gemeint. Erst 1897, auf dem ersten Zionistischen Weltkongreß, ist den Herrschaften eingefallen, daß Gott Jahwe ihnen Kanaan für alle Zeiten versprochen habe und folglich dort ein jüdischer Staat entstehen müsse. Das Osmanische Reich, das damals die abgelegene Provinz Palästina beherrschte, wurde als “der kranke Mann am Bosporus” angesehen, als Gebiet, das demnächst unter den Kolonialmächten aufgeteilt werden sollte.
1917, während des ersten Weltkriegs, erfolgte die Balfour-Declaration, in der Großbritannien ein Landstück, das es noch erobern mußte, einer Gruppe reicher Bankiers versprach, die dorthin Leute schicken wollte, die noch keine Ahnung davon hatten, daß sie umgesiedelt werden sollten. Das erfolgte natürlich im Namen der Menschlichkeit, wie bei solchen hehren Erklärungen üblich. Nach dem ersten Weltkrieg teilten sich Großbritannien und Frankreich die Beute am Osmanischen Reich, Palästina wurde britisches Mandatsgebiet.
Die Zionisten – nicht die Juden – gründeten dann Terrororganisationen, die bei ihren Mitteln nicht gerade wählerisch waren. Insofern besteht kein großer Unterschied zwischen der damaligen Irgun oder Haganah, und der heutigen Hamas oder Hisbollah. In ein rein muslimisches Gebiet sickerten in den 20er Jahren zionistische “Siedler” ein, die dort Land erwarben. Es gibt durchaus Parallelen zur Besiedelung Nordamerikas auf Kosten der einheimischen Indianer. Der größte Glücksfall für diese Zuwanderer war übrigens das Deutsche Reich, das gezielt die Ausreise von Juden nach Palästina gefördert hatte. Im besten Einvernehmen mit den jüdischen Organisationen, versteht sich. Die “Endlösung” wurde erst angestrebt, als kriegsbedingt eine Ausreise nicht mehr möglich war.
Es gibt eine Theorie, die ich hier unkommentiert lassen möchte, wonach das, was heute als “Holocaust” bezeichnet wird, ein gezieltes Manöver der Zionisten gewesen ist. Zionisten haben demnach verhindert, daß Juden in die USA oder nach Großbritannien emigrieren konnten, um über die Opferzahlen einen Hebel zu erlangen, damit die alte Balfour-Declaration doch noch umgesetzt wird. Außerdem sollte Druck auf die osteuropäischen Juden ausgeübt werden, damit diese in Scharen ins künftige Israel auswandern.
Ohne den Holocaust hätte es keine UNO-Resolution zur Teilung Palästinas gegeben. Noch 1947 waren die Juden in Israel eine kleine Minderheit, die gerade einmal vier Prozent des heutigen Staatsgebietes kontrollierte. Die britische Bereitschaft, auf das Mandat über Palästina zu verzichten, wurde durch Terroranschläge herbeigebombt.
Unmittelbar nach der Staatsgründung wurde Israel von seinen Nachbarn der Krieg erklärt. In diesem Krieg waren die Israelis tatsächlich unterlegen; jedoch nicht so klar, wie es in der heutigen Heldenverklärung dargestellt wird. Die Armeen der Araber, Syrer und Ägypter hatten nur geringe Kriegserfahrung, während Israel auf einen Stamm von Soldaten zurückgreifen konnte, die im zweiten Weltkrieg gekämpft hatten und deshalb genügend Erfahrung besaßen. Die damalige israelische Armee rekrutierte sich zusätzlich aus den Kämpfern der Terrororganisationen und einer gewissen Anzahl Freiwilliger. Israel gelang es damals, sein Territorium deutlich zu erweitern, außerdem Westjerusalem zu erobern, das laut dem Teilungsplan der UNO nicht zu Israel gehören sollte.
Der Krieg 1956 gegen Ägypten war da schon leichter, haben doch England und Frankreich mitgespielt, um den Suez-Kanal wieder zu öffnen. Damals besetzte Israel das erste Mal den Gaza-Streifen und den Sinai.
Der Krieg von 1967 erfolgte nach den gleichen Prinzipien, mit denen die deutsche Wehrmacht 1941 gegen die Sowjetunion erfolgreich gewesen war: ein Präventivschlag gegen einen Gegner, der sich gerade zum Angriff aufstellt. In diesem Krieg besetzte Israel Ostjerusalem, die “Westbank”, also den westlich des Jordans gelegenen Teil Jordaniens, die Golanhöhen, den bis dahin ägyptischen Gaza-Streifen und die Halbinsel Sinai.
Diese Medizin bekam Israel 1973 selbst zu schlucken, da gelang Ägypten der Überfall, worauf Israel sich unter schweren Verlusten zurückziehen mußte. Damals soll ein Einsatz von Atombomben durch Israel unmittelbar bevorgestanden haben. Dank massiven US-Nachschubs gelang es den Israelis jedoch, die Front zu halten und so drastische Maßnahmen zu vermeiden.
In der Folgezeit wurde “Land gegen Frieden” getauscht. Ägypten bekam den Sinai zurück, es kontrolliert seitdem wieder den Suez-Kanal. Anwar el Sadat, der diesen Friedensprozeß auf ägyptischer Seite geleitet hatte, fiel einem Attentat zum Opfer. Der Gaza-Streifen blieb jedoch annektiert, ebenso die Westbank. In diese Gebiete siedelten gezielt jüdische Zuwanderer ein, sicherten sich das beste Ackerland und die Wasserrechte. Die Urbevölkerung wurde langsam verdrängt.
Insofern gleicht das Vorgehen Israels der Entstehungsgeschichte der USA oder der von Südafrika: In diesen beiden Ländern wurde die angestammte rote bzw. schwarze Bevölkerung zu Gunsten der weißen Zuwanderer immer weiter zurückgedrängt. Die Zuwanderer nahmen sich das beste Land, den Ureinwohnern blieben kümmerliche Gebiete. Israel wollte den Juden der Welt eine Heimstatt bieten, deshalb mußte es genau diese Politik betreiben, um für Zuwanderer attraktiv zu sein. Unter solchen Bedingungen entsteht ganz automatisch eine Zwei-Klassen-Gesellschaft, mit Privilegierten und Unterdrückten. Nebenbei: Der gleiche Mechanismus wurde bei der ethnischen Säuberung der deutschen Ostgebiete und des Sudetenlandes angewandt. Wer es wagte, sich der Vertreibung zu widersetzen, mußte ernsthafte Konsequenzen gewärtigen. Gegen einen Deutschen war ein Pole oder ein Tscheche immer im Recht, unter dem Beifall einer Welt, die sich den “Menschenrechten” als hohes Gut verschrieben hatte.
Die Antwort der Unterdrückten und Vertriebenen bestand in der PLO, der Palästinensischen Befreiungs-Organisation von Yassir Arafat. Die PLO nutzte die Waffe des kleinen Mannes, den Terror, so wie zuvor Irgun und Haganah. Die Anschläge der PLO fanden weltweit statt und richteten sich gegen Israelis und israelische Einrichtungen. Jüdische Gemeinden, die sich in der Diaspora eingerichtet hatten und dort zu blieben gedachten, wären leichte Ziele gewesen, blieben jedoch verschont.
Eine weitere Antwort der arabischen Seite bestand aus einem Ölembargo, der ersten Ölkrise. Diese führte 1973 zu Sonntagsfahrverboten in Deutschland. In der Folgezeit stiegen die Preise für Benzin und Heizöl. USA-hörige Regime wie das in Saudi-Arabien lieferten wieder Öl, aber eben teuerer als zuvor.
Die Basis der PLO waren Flüchtlingslager im Libanon. Hier ließen sich leicht zornige junge Männer rekrutieren, die zu allem bereit waren. Folglich wurde der Libanon zum Ziel des nächsten Angriffskrieges Israels. 1982 marschierte Israel ein, natürlich wieder nur, um Frieden zu schaffen. Beirut, einst “das Paris des nahen Ostens”, hat seitdem allen Glanz verloren. Die Israelis zogen sich schließlich zurück, die Amerikaner rückten zeitweilig nach, bis auch sie vom Terror vertrieben wurden. Der Libanon wurde ein zersplittertes Land, in dem mehrere Fraktionen um die Macht rangen, bis schließlich Syrien für einige Jahre für Ruhe sorgte.
In Israel selbst begann die erste Intifada, eine Art Volksaufstand der Palästinenser. Dieser äußerte sich in Steinwürfen ebenso wie in Bombenanschlägen. Die Zahl der Todesopfer hielt sich in Grenzen, der Blutzoll des Straßenverkehrs war deutlich höher, aber die Intifada zerstörte Israels Attraktivität als Einwanderungsland. Und sie reduzierte dessen Einnahmen durch den Tourismus.
In den USA wurden für die Indianer “Reservate” eingerichtet, in Südafrika für die Schwarzen “Homelands”, in Israel für die Palästinenser “Autonomiegebiete”. Allen gemeinsam war bzw. ist die Verelendung der jeweiligen Bevölkerung. Sowohl in Gaza als auch im Westjordanland wurden jüdische Siedlungen errichtet, die von der israelischen Armee geschützt und verteidigt wurden.
Der Gaza-Streifen wurde von ägyptischer Seite ebenso abgeriegelt wie von israelischer Seite. Wer dort lebte, benötigte eine Arbeitserlaubnis, um in Israel arbeiten zu dürfen. Das Gebiet wurde abgeriegelt, der Übertritt nach Israel war und ist nur an wenigen Grenzkontrollpunkten möglich. Wer als BRD-Bürger die DDR noch erlebt hatte, der besitzt eine Vorstellung davon, was ein Grenzübertritt von Gaza, dem abgeriegelten Teil, in das frühere Heimatland der Palästinenser bedeutet.
Die jüdischen Siedlungen im Gaza-Streifen wurden 2006 einseitig geräumt, nicht im Rahmen von Verhandlungen, sondern als launenhaftes Zugeständnis der israelischen Regierung. Es gibt auch hier eine Parallele: den Truppenabzug der Sowjets aus der DDR 1980. Die freigewordenen Sowjet-Truppen marschierten in das Desaster von Afghanistan, die freigewordenen israelischen Truppen in das Desaster des zweiten Libanon-Krieges. Die Hisbollah hatte sich auf die Invasion gut vorbereitet und brachte den Angreifern empfindliche Verluste bei. Diesmal wurde keines der israelischen Kriegsziele erreicht, die Hisbollah wurde nicht entscheidend geschwächt, die beiden entführten Soldaten – auf libanesischem Gebiet entführt, bei einer Patrouille – konnten nicht befreit werden.
Im Gaza-Streifen, auf der Fläche der Stadt Bremen, leben 1,5 Millionen Menschen. Mit EU-Geldern wurden dort ein Flughafen und ein Seehafen erbaut, die bei nächster Gelegenheit durch die israelische Armee wieder zerstört wurden. Der Gaza-Streifen ist vollkommen abgeriegelt, dort herrscht eine Arbeitslosigkeit von 70%. Zum Westjordanland hat Israel eine Grenzmauer errichtet, höher und massiver als die frühere Berliner Mauer. Allerdings ohne Selbstschußanlagen. Sie soll auch nicht die eigene Bevölkerung im Land halten, sondern die Palästinenser draußen. Insofern ist jeder, der versucht, diese Mauer zu überwinden, ein höchst verdächtiges Ziel.
Die Zustände im Gaza-Streifen lassen sich durchaus mit dem Warschauer Getto vergleichen. Die Bevölkerung ist zusammengepfercht und von feindlichen Soldaten eingeschlossen. Deshalb ist die Stimmung in Gaza radikaler als im Westjordanland, wo den Palästinensern ein Auskommen durch Ackerbau möglich ist. In der Westbank hat die Fatah das Sagen, die einstige Terror-Organisation von Arafat, die heute zwar nicht als israelfreundlich gilt, aber keinen Terror mehr verübt und ihr Homeland im Sinne Israels verwaltet.
Die Zustände in Gaza haben dazu geführt, daß dort die Hamas regiert, die Israel aktiv bekämpft. Die Abriegelung von Gaza wirkt, deshalb gibt es kaum eine Möglichkeit, Selbstmordattentäter auszusenden. Diese Selbstmordattentäter sind übrigens die Präzisionsraketen des kleinen Mannes, wer amerikanische Militärtechnik besitzt und sowohl Kampfhubschrauber als auch bewaffnete Drohnen einsetzen kann, benötigt diese nicht. Selbstmordattentäter treffen zumeist Unschuldige, weil die Schuldigen gut beschützt sind. Raketen aus Hubschraubern hingegen treffen Hamas-Führer mit gezielten Todesschüssen, sobald bekannt ist, wo sich diese bewegen. Sollten sie von Frauen und Kindern begleitet werden, ist das eben Pech.
Die Hamas ist insofern in der Klemme, daß sie zeigen muß, daß sie aktiv gegen Israel kämpft. Durch die Abriegelung fehlen ihr direkte Wirkmöglichkeiten, also setzt sie auf den indirekten Beschuß durch Granatwerfer und selbstgebastelte Flugkörper. Was dazu von außen benötigt wird, wurde über unterirdische Tunnel aus Ägypten eingeschmuggelt. In den letzten Tagen kommen neben den Kassams auch “Grad”-Raketen zum Einsatz. Letztere sind auch als “Katjuscha” bekannt und eine recht alte Technik: Sie wurden von den Stalin-Orgeln verschossen, allerdings massiert und unter militärischer Feuerleitung. Einzeln abgeschossen und ohne Feuerleitung ist ihre Wirkung ebenfalls gering.
Dieser Raketenbeschuß ist der Grund für den siebten Krieg Israels in den 60 Jahren seit seiner Staatsgründung. Gemessen an der israelischen Situation ist der Krieg durchaus eine Verteidigungsaktion. Die deutsche Wehrmacht konnte genauso wenig den Warschauer Gettoaufstand hinnehmen, sie mußte diesen niederschlagen. Die Rote Armee, die von den Warschauer Juden als Befreier erhofft wurde, hat sich in dieser Zeit auffällig zurückgehalten und der Wehrmacht freie Hand gelassen.
Die Niederwerfung eines solchen Aufstands sorgt allerdings immer für schlechte Presse, denn es ist die klassische Situation David gegen Goliath, in der praktisch immer Goliath gewinnt. Ein solcher Krieg ist zudem immer ein schmutziger Krieg, weil die Gegner nun einmal keine separaten militärischen Einrichtungen besitzen, sondern sich notgedrungen in Wohngebieten aufhalten. Deshalb sterben bei völkerrechtlich legalen Aktionen gegen militärische Ziele in diesem Fall immer zahlreiche Unschuldige, eben Frauen und Kinder. Die Zivilbevölkerung hat keine Möglichkeit, den Gaza-Streifen zu verlassen, sie sind ohnehin schon Flüchtlinge. Ägypten ist kein reicher Staat, das Land hat Schwierigkeiten, die eigene Bevölkerung zu versorgen. Es kann nicht einfach die Grenze öffnen und anderthalb Millionen Palästinenser aufnehmen.
Ganz davon abgesehen würde sich unter den Flüchtlingen eine große Zahl von Hamas-Kämpfern befinden, die sich anschließend neu organisieren und den Kampf wieder aufnehmen würden. Auch das wäre für Ägypten nicht hinnehmbar.
Dieser Krieg findet allerdings nicht im luftleeren Raum statt. Israel hat 2008 seinen Staatspräsidenten ausgewechselt, weil der bisherige unter den Verdacht sexueller Übergriffe gegen Untergebene gestanden hat (durch den Amtsverzicht entging Katzav einer Verurteilung, deshalb “Verdacht”, da offiziell nichts bewiesen wurde). Olmert, der Regierungschef, ist nur noch geschäftsführend im Amt, da ihm Korruption vorgeworfen wird. Seine Ablösung scheiterte daran, daß seine Nachfolger keine Mehrheit zusammengebracht haben. In Israel herrscht deshalb Wahlkampf, und da wahlkämpfende Parteien gerne Erfolge vorweisen, ist ein Krieg zum Schutz der eigenen Bevölkerung ein guter Nachweis der eigenen Kompetenz.
Es gibt keinen Zweifel daran, daß Israel diesen Krieg gewinnen wird. Vorsorglich hat die Regierung keine Kriegsziele formuliert, an dem sie ihren Erfolg messen könnte. “Keine Kassams mehr” wäre demnach gar nicht nötig, selbst “10 statt 40 am Tag” würde ein stolzes “Mission accomplished” bedeuten.
Eine wirkliche Befriedung von Gaza würde militärisch nur durch eine gezielte Ausmordung der dortigen Bevölkerung erreicht. Leider hätte ein solcher Holocaust eine sehr schlechte Presse und würde dem Ansehen Israels trotz allen Beistands durch die USA und die BRD-Regierung gewaltig schaden, deshalb wird er nicht stattfinden.
Eine politische Lösung, von der immer geredet wird, ist jedoch auch nicht möglich, denn diese würde das Ende Israels bedeuten. Eine politische Lösung wäre die Abschaffung der Apartheid, die Auflösung der Homelands, gleiche Rechte für alle Bevölkerungsteile. Dann aber sind die Juden in Israel in der Defensive. Jeder Grund, nach Israel auszuwandern, wäre damit entfallen. Wer als Jude ein privilegiertes Leben führen möchte, ist schon jetzt mit Deutschland besser beraten als mit Israel. Alle Vorteile, Jude in Israel zu sein, würden wegfallen. Und die Demographie würde zu wirken beginnen: Das heutige Verhältnis von sechs Millionen Juden zu einer Million Palästinenser in Israel (Autonomiegebiete nicht gerechnet) würde sich in absehbarer Zeit dank der unterschiedlichen Geburtenrate zu einer muslimischen Mehrheit im dann nicht mehr jüdischen Staat verschieben. Der Traum der Zionisten wäre ausgeträumt.
Es war ein Fehler, Gaza zu behalten, anstatt es im “Land gegen Frieden” an Ägypten zurückzugeben. Dies hätte Ägypten zwar eine strategisch vorgeschobene Position verschafft, doch das hätte vertraglich als “entmilitarisierte Zone” abgesichert werden können.
Hinter diesem Konflikt steht noch eine religiöse Position, die aber nur ganz selten betrachtet wird. Nicht die muslimische Position, die ist eindeutig. Der Islam wird dabei nur als Vehikel benutzt, um rhetorisch aufzurüsten, zu einem “heiligen” oder gar “gottgefälligen” Krieg, der dem “Märtyrer” die Freuden des Paradieses verheißt. Von palästinensischer Seite aus ist das ein Konflikt um Land, nicht um den Glauben.
Von jüdischer Seite aus ist das anders. Der Zionismus sieht sich als Vollstrecker des wahren Judentums, deshalb muß das von Gott versprochene Land für alle Zeiten jüdisch sein. Die Tora, das Fundament des jüdischen Glaubens, beschreibt die blutige Landnahme in Kanaan, also rechtfertigt sie eine blutige Landnahme in Israel. Der allmächtige Gott verhärtet jedoch allem Anschein nach die Herzen der Feinde, so wie er es mit dem Pharao getan hat, der das Volk Israel nicht aus Ägypten ziehen lassen wollte. Diesmal streitet nicht Gott für Israel, sondern die besser ausgerüstete Armee. Das Ergebnis ist nicht das Land, in dem Milch und Honig fließen, sondern ein Staat am Rand des wirtschaftlichen Zusammenbruchs, der nur dank der Hilfen der USA und der BRD überlebt.
Nach den biblischen Prophezeiungen gibt es noch eine große Schlacht, einen Endkampf der Völker der Welt gegen Israel, den natürlich Israel gewinnen wird. Danach herrschen 12.000 Überlebende aus jedem der Stämme Israels über die Welt, jeder Jude wird 2.500 Sklaven haben – was bedeutet, daß 360 Millionen Menschen diese finale Schlacht überleben, das heißt, etwas mehr als fünf Prozent der heutigen Erdbevölkerung.
Diese Prophezeiungen kennen natürlich auch die evangelikalen christlichen Gemeinschaften in den USA, die Israel massiv unterstützen. Deren Auslegung geht allerdings ein wenig anders, da erscheint nach dem Kampf gegen die Gog und Magog, die mit einem Heer von 200 Millionen Soldaten gegen Armageddon ziehen, Jesus Christus, um ein tausendjähriges Friedensreich zu erschaffen. Von Palästinensern, von Muslimen, ist in keiner der Prophezeiungen die Rede.
Ist es statthaft, von solchen Prophezeiungen zu reden, wenn dafür greifbar gestorben wird? Ja, denn anstatt zu warten, daß diese Prophezeiungen sich erfüllen, werden die Zustände, die zu ihrer Erfüllung benötigt werden, gewaltsam herbeigeführt. Gott will es, haben die Kreuzfahrer gerufen und ihre vom Blut der Erschlagenen in Jerusalem triefenden Schwerter triumphierend in den Himmel gestreckt. Das war nicht absurder, als die Pläne derjenigen, die sich heute einbilden, Gottes Willen zu erfüllen. Der israelische Soldat, der Bomben auf Gaza wirft, der palästinensische Freischärler, der Raketen auf Israel abfeuert – sie wissen nichts von den Hintergründen, sie tun einfach ihr “gottgefälliges Werk”. Sie sind nicht mehr als die Bauern auf dem Spielfeld, die bei Bedarf geopfert werden, um höhere Ziele zu erreichen.
Ja, Israel hat ein Recht, sich zu verteidigen. Aber wer dieses Recht Israel zugesteht, dem Staat, der im fremden Land gegründet worden ist, der muß dieses Recht auch den Einheimischen zubilligen. Der Angriff auf Gaza begann 1897, als sich in Bern einige Fanatiker getroffen haben, um einen zionistischen Staat zu beschließen, einen Staat, der die biblischen Prophezeiungen umsetzt. Weil Gott es so will, haben sie seitdem behauptet.
Winkler spricht hiermit ein uns allen beunruhigendes Thema fein an, was sich in dieser Form kaum einer traut.
In Absatz 3 finden wir den Begriff Terroristen. Zur Klarstellung: Terroristen sind nicht solche, die aus Wut oder anderen Gründen Waffen benutzen, andere einzuschüchtern oder gar zu töten, auch Amokläufer können nicht dazuzählen. Der wahre Terror geht vom Staate aus, oder dem Terrorregime (siehe auch Duden oder dt. Wörterbuch)
Außerdem erwähnt Winkler das Göttliche. Wir kennen das, tue Dies und du kommst in den Himmel, tue Dies nicht, sonst schmorst du in der Hölle. Die Frommen werden seine eigene Moral etwas zurückschrauben, um den Gottesdienst zu vollstrecken. Fragt sich nur im Sinne des alten oder neuten Testamentes? Das Neue, wie wir wissen, ist geprägt durch Ihm, mit Ihm und in Ihm, Jesus Christus, gesandt vom Vater und der Jungfrau Maria, der Trotz seines kurzen irdischem Leben auch heute, 2000 Jahre nach seiner Wiederauferstehung, reichlich Anhänger um sich scharrt. Manche lässt das allerdings kalt, wie etwa den Zionisten, die nach wie vor das alte Testament anhimmeln, und das 12 jährige Wirken Jesus Christus, von seiner Geburt bis zur Hinrichtung, einfach ignorieren.
Zitat hinzugefügt:
-Tu will kämpfen lernen und lernt sitzen:
Tu kam zu Me-ti und sagte: Ich will am Kampf der Klassen teilnehmen. Lehre mich. Me-ti sagte: Setz dich. Tu setzte sich und fragte: Wie soll ich kämpfen? Me-ti lachte und sagte: Sitzt du gut? Ich weiss nicht, sagte Tu erstaunt, wie soll ich anders sitzen? Me-ti erklärte es ihm. Aber, sagte Tu ungeduldig, ich bin nicht gekommen, sitzen zu lernen. Ich weiß, du willst kämpfen lernen, sagte Me-ti geduldig, aber dazu musst du gut sitzen, da wir jetzt eben sitzen und sitzend lernen wollen. Tu sagte: Wenn man immer danach strebt, die bequemste Lage einzunehmen und aus dem Bestehenden das Beste herauszuholen, kurz, wenn man nach Genuss strebt, wie soll man da kämpfen? Me-ti sagte: Wenn man nicht nach Genuss strebt, nicht das Beste aus dem Bestehenden herausholen will und nicht die beste Lage einnehmen will, warum sollte man da kämpfen? (Bert Brecht)
Zustimmung oder Ablehnung:
0 
0
” Die Juden sind unser Unglück! “. Diese Aussage Heinrich von Treitschkes ist falsch. Die Juden sind eben n i c h t n u r u n s e r Un-
glück.
Zustimmung oder Ablehnung:
0 
0
Lenke man sein Augenmerk mehr auf die Kultur und ihre Instrumente.
Wenn Beispielsweise die Funktion des “Geldlismus” als Machtbasis bekannt ist
(Silvio Gesell) dann kennt man auch die kulturelle Antwort.
Es heißt also die eigene Kultur aufbauen – die man haben will.
Das Christentum läßt sich von den Mosaischen Büchern abkoppeln und währe im Buddhismus viel besser aufgehoben – deren alten Bücher sind übrigens (Veden) auch viel älter.
Grundsätzlich muß man aber den jüdischen Dialektismus verstehen lernen um ihn danach zu überwinden.
Zustimmung oder Ablehnung:
0 
0
Zieht die Mauer wieder hoch,seit dem Mauerfall geht’s uns allen schlechter,die Ossis sind sowieso nur slavisches Gemisch,faul,dumm und kosten nur Geld. So genehm Winfried?
Zustimmung oder Ablehnung:
0 
0
@The Butcher
Dein Nickname sagt schon mehr über dich aus, als deine Sülze, die du von dir gibst!
Die Sachsen gehören zu den ältesten Völkern in Deutschland und prägten zum Beispiel die Sprache.
Seit dem Mauerfall geht es dir also schlechter? Hältst dich wohl nun auch noch für einen intelligtenten Deutschen?
Vom Währungswechsel hast du wohl nichts mitbekommen?
Ich wette ich habe mehr vom Westen und von der Welt gesehen als du, deshalb kann ich nur lachen!
Zustimmung oder Ablehnung:
0 
0
“Immer dort wo sich an einem Volkskörper eine Wunde zeigt, *oder wo er schwach wird – setzen sie sich fest und ziehen aus dem zerfallenen Organismus ihre Nahrung.
Mit den Krankheiten *und der Uneinigkeit – der Völker machen sie ihre Geschäfte und *betreiben deren Vernichtung – darum sind sie bestrebt alle Krankheitszustände zu vertiefen und zu verewigen. Sie tragen die Jahrtausende alten Züge des ewigen Schmarotzertums im Gesicht. Die Züge des ewigen Juden.”
*von Deutscher eingefügt
Zustimmung oder Ablehnung:
0 
0
http://uk.youtube.com/watch?v=MA3QzmWTp20
Was ein Pilot dazu sagt.
Die militärische Invasion israelischer Truppen in den Gazastreifen hat einen direkten Zusammenhang mit der Kontrolle und dem Besitz der strategischen Gasreserven vor der Küste.
http://www.hintergrund.de/content/view/340/66/
Zustimmung oder Ablehnung:
0 
0
Gas als Grund?
Zustimmung oder Ablehnung:
0 
0
Guten Tag
Ihre Beitrag ist genau der warheit ensprcht.Ich bin 76 Yahre alt und habe das als mir erlebt.
Danke
MFG
Faruk Oulabi
Heute an der Soieger als poor Deutsch gesendet
4,5 Million Palästinenser in Elend, Weil der West Israel Hätscheln!
Ich Lebe In Amman/Jordanien – und erlebte 60 Jahre Direct mit
Palästinenser Problem. Und Fast 99% durch Verbindungen Orientiert
Ihr Info aus der West Media ist lückenhaft,
Sie Ignorieren die Uhrsache diese Problem. Und so fehlt Ihnen wichtigen ablaufe oder Entwicklungs- laufende geschehen.
Wie es Alles durch Falsch An Westlivhe Nediia verkaut. Ignorieren was Israel mit der
Palästinenser durch der 60 Jahre geleistet hat
Der Hamass ist nicht Nur Widerstand sonder ist eine Volks Sozial Struktur zwischen die Palästinensische Bevölkerung. Sie Ist Einfluss reich weil Vie der einzig Garant zu Zurück zu heimst.
Sie Sehen durch Westliche Brille das Israel Recht auf Palästina!
Wie So?
Fragen Sie sich bitte einmal> Ob Sie ihre Nachbar Land an Dritte verschenken
(Weil sie Ihn unrecht getan)!
Und der Nachbar gezwungen zu flüchten weil der Neue Dritte Starker Ist u. unterstütz von andrem Nachbarn die ihn auch nicht haben möchten
Bei Andern die froh sind diese dritte los zu werden…..
Zustimmung oder Ablehnung:
0 
0
Bitte Entschuldige fuer Tip fehler. weil ic halb Blind bin.
Gruss
Faruk Oulabi
Zustimmung oder Ablehnung:
0 
0
@Faruk Oulabi
Machen sie bitte Tippfehler, ich kann schließlich lesen aber schreiben sie mehr!
Zustimmung oder Ablehnung:
0 
0
@Faruk Oulabi
Ihre Hilferufe sind bei uns durchaus angekommen:
-Ich denke nicht, daß unsere jetzige Kanzlerin Merkel als “Repräsetantin Europas” und “Besorgte der Sicherheit (US) Israels” etwa nur ein einziges für die Palistinenser tun wird.
-Ich denke nicht, daß der neu vereidigte Mr. President Obama die Agression Israels gegenüber allen Anrainern, wie den Palestinensern, stoppen kann.
-Ich denke an die ermordeten Vertreter Ihrer “Hamas”
-Ich denke an das barbarische Auftreten der Erdölgierigen im Irak
-Ich denke über das hündische Verhalten USraels gegenüber dem Iran
-Ich denke, diese Form der Zivilisation (des Westens) hat jegliches Recht verwirkt, nur noch irgendwen Hinzurichten.
-Ich denke, wir die Verachter des amerikan Way of Death, kommen gemeinsam zum Zug, erkennen wir die mächtige Lobby und stellen wir sie uns in Unterhose vor, so wird gesagt, nimmt einem das Lampenfieber.
Zustimmung oder Ablehnung:
0 
0
Lang ist es her, aber jetzt muss es einfach mal wieder sein. Gerade der Konflikt im Nahen Osten muss hier doch zerkaut werden, auf das man sich mal wieder im eigenen Judenhass bestätigt fühlen kann. Die eigene Meinung wird dann in eine korrekte Verpackung gelegt und dem geneigtem Leser durchaus ansprechend präsentiert. Ich geb es zu: Herr Winkler trifft im größtenteils meinen Meinungsnerv, auch wenn er hier und da die Rolle radikaler Zionisten überzeichnet darstellt. Sei es ihm vergeben, er kann ja nicht anders.
Eines hat mich allerdings wirklich zum schmunzeln gebracht: Unser treuer Freund aus dem Sachsenlande, der sich durch die wenig schmeichelhaften Kommentar des Schlächters aus der Fassung bringen lässt: Seine Sachsen seine einer der ältesten deutschen Stämme und hätten an unserer Sprache ihre Note mitgegeben. Damit liegt er an sich nicht falsch, was die Sachsen anbelangt – nur sind es eben nicht seine Sachsen. Dieses Völkchen war eher im nordwestdeutschen Raum anzutreffen. “Echte” Sachsen gab es im späteren Königreich Sachsen und Wettiner Herrschaft wohl nur sehr wenige bis gar keine. Was es allerdings gab, waren slawische Stämme, die dann germanisiert wurden.
Und um bei ihrer Sprache von Grundsätzlichkeiten und Lernen zu bleiben: Grundsätzlich gilt es die eigene Geschichte und Kultur zu kennen, bevor man sich erdreistet über die der anderen zu urteilen.
Mit freundlichen Grüßen,
iche
Zustimmung oder Ablehnung:
0 
0
Ergänzung: Das Sprachchaos im oberen Kommentar bitte ich zu verzeihen. Ich habe mir die Mühe des Korrekturlesens leider erst nach dem Senden gemacht.
Zustimmung oder Ablehnung:
0 
0
@iche
Der Sachse definiert sich selbst, das er auch recht internationaler Natur sein kann versteht sich auch von selbst!
Übrigens wie kommen die Sachsen zu ihrem Namen?
Das lange Messer in ihrem Gewand scheint der Grund zu sein!
http://www.youtube.com/watch?v=lRJhxLmBNwk&feature=channel_page
Zustimmung oder Ablehnung:
0 
0
Mir ist zwar nicht ganz klar, was Selbstdefinition mit der Geschichte eines germanischen Stammes und der irreführenden Namensgebung eine Bundeslandes zu tun hat…
Seis drumm: Der Name Sachse leitet sich wahrscheinlich von dem Namen des Messers (Sax) ab. Nur heißt “Sachse” nicht Messer, sondern das Messer heißt Sax. Ein kleiner aber feiner Unterschied.
Und was den Einfluss auf die Sprache anbelangt. Ganz so sächsisch ist die sächsische Mundart dann auch nicht mehr, eher ein Gemisch aus verschiedensten Dialekten in Folge der Ostkolonisation. Wenn es ein Völkchen gibt, welches das Erbe der sächsischen Sprache angetreten hat, dann wohl unsere Mitbürger an der Nordseeküste. Von daher brauchen sich diese Leute auch keine Sorge um die neuerliche Ausbreitung der Sachsen zu machen – denn dort waren sie nie weg.
Dass Luther dann den thüringisch-obersächsischen Dialekt für seine Bibelübersetzung verwendet hat, war wohl auch weniger einem Interesse den “besten” Dialekt zu nutzen, sondern schlicht seiner räumlichen Herkunft, geschuldet.
Welche deutsche Mundart den nun die beste sei, bleibt persönlicher Geschmack.
Zustimmung oder Ablehnung:
0 
0
Viele Leute wollen mir ausreden das ich ein Deutscher bin oder meine Regionale Identität. Na ja, sollen sie halt, dann gehören sie nicht dazu! Das die Sachsen sich seit 10 Jahren über ganz Deutschland, Östreich und die Schweiz ausbreiten, ist also nicht aufgefallen. Natürlich geht es nicht nur um die räumliche Herkunft sondern um die Tatsache das es im Sächsischen am wenigstens Eigenworte gibt, im Vergleich zu anderen Sprachen. Luther sich also dabei etwas gedacht hat!
Zustimmung oder Ablehnung:
0 
0
Dass der sächsische Dialekt die wenigsten Eigenworte (ich hoffe ich habe sie nicht missverstanden und sie meinen Worte, die nur in einer bestimmten Region bekannt sind) haben könnte, ist in sofern plausibel, da es sich bei dem Dialekt, der in Sachsen gesprochen wird, um ein Sprachgemisch aus verschiedenen anderen Dialekten handelt.
Dass Luther dies bewusst war und er deshalb den sächsischen Dialekt gewählt hat, halte ich für Mumpitz. Luther wollte bei dem Übersetzung “dem Volk aufs Maul schaun”. Und welches “Maul” wird er wohl gesehen haben? Wohl das der Leute unter denen er beinahe sein ganzes Leben verbracht hat. Wäre er Bremer oder Wiener gewesen, hätte die Bibel sicher anders ausgesehen.
Übrigens war Luther bei seiner Übersetzung auch etwas kreativ und hat der deutschen Sprache damit das ein oder andere Wort beschert, dass es so vorher nicht gegeben hatte, was ein weiteres Argument dafür wäre, dass es ihm nicht darum ging, möglichst nur Worte zu verwenden, die man überall kannte.
Wer will ihnen etwas ausreden? Sie haben sich gegen den Schlächter mit dem Argument gewehrt, die Sachsen seien einer der ältesten germanischen Stämme, als er dem Osten Deutschlands slawische Herkunft unterstellte. Ich habe sie nur darüber aufgeklärt, dass sich die Bürger des Freistaates Sachsen nicht auf den sächsischen Stamm beziehen können, da sie nicht (oder nur zu geringen Teilen) von diesem abstammen.
Aber scheinbar leiden sie am sächsischen Komplex und fühlen sich gleich in ihrer Identität angegriffen, wenn sie kritisiert werden. Jahrhundertelange Häme ist offensichtlich nicht spurlos vorbeigegangen.
Seis drum, mich stört nicht, dass sich die Sachsen ausbreiten. Warum auch? Sie sind auch nur Menschen.
Zustimmung oder Ablehnung:
0 
0
Herzlichen dank an alle fuer ihre verstandnis
Dublee Boden MORAL Deutung!
Um die 80 Jahren Russen Versuchten Afghanistan voll zu Besetzen und ein Art Zivile ordnungs- zu schlafen!
Die TALABAN waren sich gegen Fremden Einfluss, mehrere Tausend durch der Widerstand verloren Ihr Leben, Der USA wollen die Russ Langsam bluten lassen, und Liefern Moderne Waffen, USA Nennten damals die TALABAN als Gottes Krieger.
Heute Steht Afghanistan unter USA Besatzung, und Kämpfen genau wie die Russen damals gegen die TALABN, Die Keine fremde Einfluss erlauben, Doch Der TALABAN werden Heute als Terroristen genant. ….
So ging auch in Irak, Der USA Wickeln ab Geschiffte mit Saddam Husen und lieferten Gift Gas Technologie und Spezial Gas Zünder, Die Irak gegen Iran Eingesetz hat, Saddam war genau so wenig Demokrat als der zeit Bush Irak Angegriffen. Als Heute Freund doch warte up morgen Find!
Es gibt Kein Einziges Demokratische Freund in der Arabische Welt, Doch der USA Unterstutz Die Schlimmsten Diktatoren in gesamt Arabien inklusiv nord Afrika. Sie und, USA ist mit Liebst Verhältnis mit der Saudis, die viel Schlimmer als der TALABAN Regem in Afghanistan!
Was ist eigentlich los mit der Idealismus und Menschen rechte der USA?
Gruß
Faruk Oulabi
Zustimmung oder Ablehnung:
0 
0
Lange und als unbeteiligt Interessierte mich der Deutsch- Geschichte!
Und Muss fragen? Wie wäre es mit dem Blockierten Deutschland Heute! Ohne Hitler?
Hitler Macht Übernahme die ich auch als Revolution betrachte.
Deutschland verlöre der erst Weltkrieg, Engländer und Franzosen Beherrschen der gesamte Welt, Mehr als die Hälfte Welt Bevölkerung waren als Englische oder Franzosische Kolonien.
Deutschland steht am Boden, schuldig Reparationen, Die Franzosen bis am Rein eingerückt, Der Deutsche Kaiser Resigniert, Weimer Regierung hoffnungslos Verloren ohne Legitimation,
Deutsche Industrie Dürfen kein Handel oder Export, (es War Deutsche Waren Blockade) nicht mal Rohstoffe dürfen Importieren, Logisch wenn keine Industrie Produktion, gleich kein Arbeit! Der Arbeitslos steigt um 70%, der Reich Mark Währungs- hat kein wert! Viele Menschen Fängen an zu verhungern oder als Untere ernährt,
Adolf Hitler Entdecket seine Chance und durch seine bekanten
versprechungs- Kommt er im Bundestag Kurz da nach schaffte der macht an sich zu sichern, und In der Tat fängt die Lage sich zu verbessern! Er setz der Wissenschaft und besorgte Ölige Brennstoff aus Kohle, So Aktiviert Landwirtschaft, Industrie Erzeugt Farm Geräte doch auch Waffen , Fach Arbeiter werden begünstigt als Hilden, Mehr Experimente und neu erfindungs-, Langsam sicher Hat jeder Arbeit, Hitler sammelt um Sich Klever Personal, Die Planen der Zukunft, du benötigen Strassen, Autobahnen, und Andere Infrastruktur!
In Paar Jahren Schafte Hitler von fast total gelähmt Deutschland Zu Stark Industrie Land, Fabriziert das Polen Deutschland Angegriffen und übernahm polen in paar tagen. Wie gesagt Seine Mannschaft besteht nur aus verschiedenen Sachgebieten Disziplinierte Profis und sehr gut Orientierung ausgerüstet. Diese Mannschaft haben der Stärkste Militär Macht der Welt Angeschafft, mit Modern neu Waffen Systeme. U-Boot, Panzer und modern Kreuzer etc. die viel Besser al Die alt Modische Englische Waffen..
Hitler versprach das Deutschland Als Groß macht in Europa Wird.
Ps. Nebenbei! Churchills und Roosevelts Kolonien Ausgehandelt!
USA Stand als Neutral am der 2 Welt Krieg, Doch haben sich Angefangen zu bewaffnen. Churchills Immer Wieder Fragte der USA Beihilfe das der USA im Krieg teilnehmen müssen, um Hitler zu Besiegen. Roosevelts Verweigerte, doch im hinter kopf wollte von England gegen Leistungs-! Roosevelts Verlangt das die Engländer auf der gesamten Englische Kolonien Verzichten zu Gunsten der USA, Nur dann werd Amerika interessiert im krieg teil zu nehmen, Nach lange Verzögerung musste Churchills Akzeptieren Das Handel als USA Bedingungen im krieg zu ziehen! Später Ging Alle Kolonien ohne Indien Weiter An der USA inklusive Fernost wie Vietnam von die Franzosen und Iran von England als auch der gesamten Nahosten.
Ich Kenne Iran (USA Hegemonie Stopper)! recht gut, und werde es Bald beschreiben
Zustimmung oder Ablehnung:
0 
0
Die Antwort der Anwälte des Justizministeriums ließ die Katze aus dem Sack. Sie behauptet das erste Mal in unmissverständlicher Sprache,
„Der Staat Israel befindet sich mit dem palästinensischen Volk im Krieg, Volk gegen Volk, Kollektiv gegen Kollektiv.“
MAN SOLLTE diesen Satz mehrfach lesen, um seine volle Auswirkung zu begreifen. Das ist kein Satz, der einem Politiker versehentlich aus dem Munde rutschte und mit seinem Atem verschwand – es ist ein Satz, der von vorsichtigen Juristen geschrieben wurde, die jeden Buchstaben auf die Goldwaage legen.
Da ich fast dauern in Verbindungs- mit Gaza u. Westbank. Sehe und höre wie die Israelis wirklich alle mögliche Methoden u, Tricks nutzen die hinderlichen palästinensischem los zu werden. Tag Täglich werden Länderein beschlagnahmt, Behausung flach gemacht, neulich 80 Familien aus Alt Jerusalem ihren Obdach vernichtet, und stehen ohne bleibe, Israel starte ein Park bau!!,
Wen man zählt wie viele palästinensischem auf Grund Volks krieg gegen Volks das ist einem freien Brief für Soldaten und Siedler auch zum spaß und Ziel Übung nutzen! alles zu tun um das Land palästinensischem frei werd. (Ist doch Gesetzlich erlaubt).
Was in Gaza und wo Anders Täglich, Frauen, Kinder, u. Männer ob die Hamas oder Anders spielt keine Rolle, sind Frei zum Tod frei gegeben, oder schon verurteilt.
Da Israel die modernste USA Waffen besetz, Sind natürlich im Vorteil. Langsame Volker Mord war es wirklich schon lang geplant, und durchgeführt, mit decken USA und Die neue Evangelische Kirche Christliches Predigen. Da Sie Jesus in Jerusalem Erwarten. wenn die Heilige land palästinensischen ganz frei wird. Da für ist die total Blockade um Gaza und die Verhinderung zu bewegen im der Westbank, Das die Menschen Leid und starten zu Packen oder zum Tode verhungert, Falls die Israelis nicht schon das vorher erledigt!
http://www.uri-avnery.de/magazin/artikel.php?artikel=487&type=&menuid=4&topmenu=4
Zustimmung oder Ablehnung:
0 
0
Dublee MORAL Deutung!
Sind die Heutigen Täter Die damals sich als Opfer betrachtet?
Bis Heut Trotz wieder Gut Machung Grenzen Loos DE Hassen! Wie wird es Mit den Palästinensern! Hass?
Der Doubelte Moral Verständnis. das westen. Mit Israel!
Die Israelische Allgemeine meinungs- Bildung aufpasse In Deutschland und Anders Wo!
In Deutschland Sind Am Dauer Lauf werbungs-, und Media Manipulation mit große Ansatz im Internet, Zeitungs-, Magazine, TV und Rundfunk Ihre These zu Verbreiten, gedeckte Klagen Apulierin! an der Deutsche Bevölkerung und Hämmern Wie Un-moralisch die Deutschen Sind, Jegliche Art Israelische Politik Wird sofort als Antisemitismus, und Öfter Blockiert! So gar Der Spiegel, Sperrten oft meine Beiträge,
Das Problem der ca. 4 Millionen Tendenz steigend. im
Elend Verstraufete palästinensischem
Getriebenen palästinensischem
Die ohne Jegliche recht Vegetieren ohne Wurde, Ausbildung, Erniedrigt das Sie Liebe Als Selbst Mörder An Israelis, Rache für Getöteten Vater oder Bruder, Keine Hoffnung um besser leben oder Arbeit, Im Armut in Blech Hausen. Können nur Träumen u. hoffen doch mal zu Ihren Heimat Zurück!
nach der dritte Generation Kinder bekomme zwangmassig Ihre Realität schon bei Ihren Muter-Milch, auf Rückkehr zu Heimat, Wie Kann man Solche Menschen Solche Träume berauben! Tag Täglich Sammeln Sich um TV
um Gaza und Was die Israelis alles mit Ihrem Volk umgehen! u. Tun, der Live
Nachrecht Übertragung zeigt in Ton und bild Realität so Staut Hass und Wut
zu verfolgen! So Warten auf Ihr Recht. sogar Rache! Leben bei UN Gnaden Lebensmitten Zuteilung!
Das Ist sehr kompliziert! Sie sagten bereit das die Arber Nicht einig! Keine Arabische Stadt Einbürgert
palästinensischen.
Total Nichts erlaubt. Alle wollen sie als Last Los
werden. Da die meisten Arabische Welt von Entwicklungshilfe leben, Die Reichen Golf Staaten sind die Schlimmsten, Jeder Scheichs oder Heroscher Sammelt
für seine eigene Tasche, und Argumentieren das Sie nicht verantwortlich für Der Falsche West Politik! Der Westen soll der Problem Lössen! da sie es
verursachten.
Was ist Eigentlich mit der Israelis Stadt Terror? Es scheint dass Die Media hier es verschweigt! Israel Besetz Palästina und nicht um gekehrt, sehr Hamas hatte der Feuer Pause 100% halten Können, Doch die Israelis hatten immer vor Hamas Rakete GAZA Angegriffen, Mit Drohnen oder
F 16 Immer vor Eine Hamas Rakete gefeuert Eine Hamas in Gaza Bombardier. und viel Zivilisten Kamen dabei um Leben, die Belange war 22 Hams Leute hingerichtet und ca., 100 Zivilsten verwundet oder dabei getötet, Es war Immer Die Israelis die Feuerpause verletzt, Hamas Betrachtet Die Juden Als Soldat, Da ist Jeder Zwischen 17 bis 60 Jährigen Als Soldat Gelt.
Da bleibt der waffnen Unterdrückten nur in Etwa sehe primitive und wirkungs- Begrenzt! sehr begrenzt *Minimal schaden einrichten können) Nur um sich zu Währen, Doch Gegen Mächtige Modern US Neuesten Massen Vernichtung Waffen! der Israel Krieg Maschine , palästinensischen meist Primitive Raketen Feuern, Nur al Stricherei um sich Aufmerksam Das Sie als Widerstand gegen Gewaltige Israelis!, zu Zeigen.
Frieden: Die Araber Haben mit Israel das schon Lange Vereinbart Frieden zu Schafen, und Warten Bis Heut das
Israel es verwirklicht. , Bitte verstehen die Tatsche das Israel hat immer
Verzögerungs- Masche Und bedeuten Grund los bewusst erfunden, das zu Benötigte mehr Zeit um Mehr Land zu gewinnen wo neue Siedlungs- geplant war,, Es war damals 10,000 Siedler, Heute
Sind 400.000 Siedler. Inzwischen, Hat Israel Mehrere Tausend KM² Mehr Land
beschlagnahmt, Über 2 Millionen Oliven Bäume vernichtet, Bauen Privat Autobahn
zwischen die Siedlungen die auf Arabische Land gebaut, Doch nur Israelis
Nützen Dürfen. Sind Über 10 Tausend Strassen Sperren angerichtet das Arber
stunden oder Tagen warten um von ort zu ort zu bewegen, Riesig Mauer auf
Arabische Land gebaut, Angeblich als Schuetz. Doch der Mauer trennt Araber
von Araber im mittle Arabische Dörfer die Geteilt sind,
Andere Arabische Dörfer in Israel Wo Araber Leben, bekommen keine Strom,
Wasser Oder dürfen nicht mehr Wohnungs- Reparieren oder neu Bauen, Um die
Arber zu zwingen von ihren Dörfer zu vertreiben.
Israel Sagte Mal die haben Keine Gespräch Partner, Arafat Ist nun Tod, Sharon
Hat sich Geweigert mit der Neue Präsident Abu-Matzen der Sehr entgegen kommen gezeigt, die Israelische Regelung wollen mit niemand über Frieden Reden, Sharon entschied
einseitig aus selbst Interesse Gaza Geräumt. Doch Blockierte es für Langsam
Tod.
Gaza dürftig mit minimal Wasser, fast ohne Strom, Nur Lebensmittel und
Medizin Erlaubt.
80% Arbeit Lose.. Das ist der Wirklichkeit. falls Israel wirklich der Frieden
Wollten haben sie es zeit über 14 Jahre bekommen!
Als bewies der Arabische Liege In Beirut 2002 Deklaration. Frieden Gegen
Land auf der Grund von UN Resolution
Israel Herr Sharon Kommentar war das Die Deklaration ist nicht wert als der Papier
wo es geschrieben!
Die Juden Haben Nie Frieden gewollt!? Es war wie es immer Praktiziert Juden Tricks?
Ist Das das Heutige Normal Definierte Moral? Der Westen!+
*Fair, Gerechtigkeit, Anstand, Aufrichtigkeit, usw
mfg
faruk oulabi
Zustimmung oder Ablehnung:
0 
0