Der Nonkonformist

30 responses to The influence of the Media

1. 

   nordmann said on 11. Dezember 2005

   Leider scheint es keine Gegenwehr f�r die Einflussnahme durch Medien auf das menschl. Sein zu geben.Das Fernsehen z.B. ist nicht, wie so oft behauptet nur “der Spiegel der Gesellschaft “sondern formt in nicht unbedeutender Weise diese und das nicht nur so oberfl�chlich, dass wir selbst es merken, wie etwa in Werbespots oder Nachrichtensendungen. S�mtliche Ausstrahlungen hinterlassen ihre Spuren. Bei Kleinkindern sind es bereits die schnellen, flimmernden, bunten Bilder, die deren Psyche beeinflusst. Bei Heranwachsenden dieselben und obendrein noch die Inhalte und wie dort an gewisse Themen herangegangen wird, nicht zuletzt durch Daily-Soaps.Wen wundert es eigentlich noch, dass zig tausende Teenies vor Casting-Agenturen Schlange stehen, nur um “Star” zu werden?Fr�her waren das herumziehende Zirkusclowns, heute scheint es nichts h�heres und anstrebsameres f�r Jugendliche zu geben, als Show-Star zu werden, obwohl 99% von denen nie und nimmer eine Chance daf�r haben, auch wenn sie sich nochso manipulieren und formen lassen w�rden .Sie werden benutzt, ihre einsugerierten Tr�ume und Sehns�chte, die mit dem realen Leben nichts mehr zu tun haben, werden ausgesaugt um mit ihnen an die Geldbeutel ihrer Altersklasse zu kommen, f�r kurze Augenblicke erscheinen diese Kids im Rampenlicht um kurz daruf ins “Bodenlose” zu fallen. Bodenlos?Nun m�ssen sie dann wieder die Schulbank dr�cken, nach Arbeit anstehen, eben einfach leben. Das dieses f�r die meisten Jugendlichen heutzutage “das Bodenlose Nichts” bedeutet sieht man tagt�glich allerorten.Die Glamour- und Glitzerwelt der bunten Bilder, die falschen Kulissen, die kurzlebigen Aff�ren, das Gepl�nkel in Gazetten all das hat sich dann bereits der n�chsten Generation zugewandt, um auch diese in ihren bann zu schlagen. Was da unterl�ufig f�r Meinungen und Weltsichtweisen sugeriert werden erkennen wirklich nur die Wenigsten.Selbst die Erwachsenen, die sich durch angebliche Reife f�hlen, als durchschauen sie den Schwindel der bunten Bilder und Hochglanzfotos befinden sich eigentlich selbst in deren Scheinwelt.Es ist vielleicht nicht mehr das monatl. zu wechselnde Handy oder die Autogrammkarte einer “neuen” Boy-Group, aber es ist eben das “spez.Auto”, der neueste DVD-Player mit HD-ready-Plasma-Bildschirm, der j�hrliche Pflicht-Urlaub an �berf�llten s�dl. Gefilden, die totale Schuldverschreibung an eine Bank f�r das geliebte Eigenheim, denn “auf diese Steine k�nnen sie bauen…”(vor allem die Ihre bank baut auf sie) und nicht zu vergessen, die politische “Weitsicht”. Wen wundert es, dass beim Einschalten eines deutschen TV’s eine �berproportionale Anzahl von “Andersgef�rbten” auftaucht, bei “nur” 10 Millionen Ausl�ndern im Land, was zwar keine geringe Anzahl ist, aber beim “Schlendern” durch deutsche Strassen ja lediglich( man verzeihe diese verharmlosende Wort) jeder 8. Ausl�nder ist und noch nicht einmal jeder von diesen gleich S�dl�nder oder Nochs�dlicher ist? Was will ma wohl damit bezwecken? Gr�bel politisch korrekt( Aldaaaaaa…).
   Nun, Amerika und England haben eine sehr lange Erfahrung im bereich Medien, dienten sie ihnen doch bereits fr�her als Transport-Service f�r ihre ideologische Kriegsf�hrung gegen Deutschland. Wer kennt sie nicht, die unz�hligen Comic-Helden Captain America und Co., die immer wieder gegen “einen” B�sen k�mpfen m�ssen, der “die Welt beherrschen will”? Die ersten Comics dieses Tenors kamen kurz vor dem Kriegseintritt der USA in den Umlauf und beeinflussen seitdem die K�pfe der jungen “zuk�nftigen Soldaten”. Die Nachfolger dieser einfachen Comic-Helden, die es in psychologisch besserer Form heute auch noch gibt, kammen dann aus Hollywood. Wer kennt nicht den dummen deutschen Soldaten in Kriegsdramen aus dieser Filmschmiede?Oder den wilden und dummen Indianer auf seinem gepunkteten Pony, oder den Alien, der die Welt bedroht und nur eine Nation kann ihn bezwingen?
   Und letztlich, welche Eltern kennen nicht den Zwang den sich Jugendliche ausgesetzt f�hlen, die neuesten und damit teuersten Klamotten tragen zu m�ssen, nur um anerkannt zu werden?Die Trendschmieden f�r Style und damit auch Weltanschauung, MTV- und Co berieseln unverholen die Gehirne ganzer Generationen mit drogen�hnlichem Gew�sch. Verzogene Bengel bekommen mit den idiotischsten Taten sogar eigene Sendungen und avancieren zum Kultstatus., von Charakterst�rke oder Allgemeinbildung v�llig vernachl�ssigt, nicht zu vergessen den Respekt der �lteren Generation gegen�ber. Man k�nnte dies immer weiter fortsetzen, fakt ist, man kann sich der Beeinflussung durch Medien kaum widersetzen, selbst durch angeblich wertfreie Berichterstattung in den Nachrichten nicht, denn wie kann jemand wertfrei berichten?
   So bleibt eigentlich nur der erl�sende Blick, auf die Besitzer der gro�en Medienanstalten. Dort erkennt man, wer, warum und wie manipuliert werden k�nnte, sofern es jemand will. Das es jemand will,dies zu glauben oder auch nicht sollte jeder mit seiner Weltanschauung abkl�ren, sofern er trotz dem durchlaufenen Medienalltag dazu �berhaupt noch f�hig ist.Gute Nacht Welt,Gute Nacht ihr Konsumenten, Gute Nacht John Boy.

   Zustimmung oder Ablehnung: 0  0
2. 

   nordmann said on 11. Dezember 2005

   Ganz vergessen habe ich bei Obigem, die Psyche der heutigen Frauen. Welcher man kennt nicht den Drang von Frauen, sich pr�sentieren zu m�ssen, mittels Outfit etc.Welche Frau findet an ihrem K�rper nicht den einen oder anderen “Makel” etc.? Woher kam der denn ? Aus objektiver betrachtung? Wohl kaum, aus einem falschen Sch�nheitsideal. Wem n�tzt es, dass Frauen einem solchen Ideal nachlaufen, obwohl sie doch bereits ihren Mann gefunden haben, also doch gar nicht so “grottenschlecht” aussehen k�nnen? Was ist weiter mit der Versexualisierung der Gesellschaft?Ist es heute nur noch ein “H�her,Schneller,Weiter”?Gr��er,L�nger,Dicker?Sind junge weibl. Teenager nur noch “sch�n” wenn sie nuttig ‘rumlaufen, die H�fte selbst bei tiefsten Minusgraden frei, die Titten aufgepumpt und die 14 j�hrigen Gesichter mit Tonnen make-Up verunstaltet, unter den gef�rbten Haaren, aber ohne vern�nftigen Schulabschluss?Ich bin bestimmt alles andere als pr�de, aber die Frage sei gestattet, woher haben gerade Frauen diese Ideale?

   Zustimmung oder Ablehnung: 0  0
3. 

   Der Nonkonformist said on 11. Dezember 2005

   Diese Ideale sind reines konditioniertes Appetenzverhalten. Es wurden dem Menschen Instinkte eingeredet, an die er fortan glaubte, ohne da� diese in irgendeiner Weise nat�rlich sind. Der Feminismus hat diesen Proze� unterst�tzt. So wurde dem holden Weibe eingeredet, ihr Selbstwert sei durch die Fleischeslust zu festigen. Die Libido wandelte sich zur Befriedigung des konditionierten Instinkts, wurde also zur Promiskuit�t. Bei der Konditionierung des Mannes wurde ihm hingegen ein gerichtetes Appetenzverhalten eingeredet, also die Ausrichtung auf einem bestimmten Reiz hin. Der Reiz dabei ist die Objektisierung des Weibes. Das Weib stellt sich aus wie ein St�ck beim Metzger, der vermeintliche Kunde soll durch die Reize des Fleisches angeregt werden, dieses zu konsumieren. Somit folgen Beide ihren konditionierten Instinkten. Der Mensch konsumiert und wird konsumiert, ohne sich dessen bewu�t zu sein. Aktiver und passiver Konsum.

   Zustimmung oder Ablehnung: 0  0
4. 

   Jordan Capri said on 4. Mai 2006

   I like to think of myself as a smart girl, but there are a ton who are smarter than me. At least I�m not like Dubbya who has called himself �the Decider�. HAHA – That�s so funny!

   Zustimmung oder Ablehnung: 0  0
5. 

   Braunbär said on 13. Juni 2007

   Der Nonkonformist hat ganz richtig auf die “Rolle der Frau” bei der sogenannten “Revolution” oder “Modernisierung, wie man will, hingewiesen. Es werden ihr Bedürfnisse eingeredet, deren Befriedigung sie nicht befreien sondern allein lassen. So langsam wird ihr das auch klar. Der Artikel geht ja gerade auf die Medien und deren Rolle in der Gesellschaft ein, so daß ich nur vor einem allzu bedenkenlosen Gebrauch warnen möchte. Dennoch, der gewissenlose Medienterror wird weitergehen und gesteigert… Ich bin zwar kein Taliban, würde aber einige Sender kurzerhand verbieten um die Volksgesundheit zu verbessern, z,B. Saban-Media usw.

   @Normann
   Du kennst vielleicht den Werbungspot, indem zwei Frauen Klamotten kaufen. Eine meint zur anderen: Sieht zwar nuttig aus, aber zu Dir paßt es. Was sollen die jungen Mädchen von heute damit anfangen, als sich dieses Vorbildes zu bedienen.

   @Jordan Capri
   Your Website is simply the other side of the hell. Smart Girls, stupid action.

   Zustimmung oder Ablehnung: 0  0
6. 

   Deutscher said on 13. Juni 2007

   Liebe Kameraden Nordmann, Nonkonformist und Braunbär,

   sehr gute Analysen, in der ich jedes Wort nur noch unterstreichen kann.
   Anmerken möchte ich nur noch, dass viele Menschen teilweise die beschriebene Situation erkannt haben und ihre Familie zu schützen suchen, indem sie Flimmerisrael (von der ARD über alle Privaten bis ZDF) aus ihrer Wohnung verbannten. Leider reicht das nicht.
   Ein nicht unbeachtlicher Teil der Medienverderbnis ist die so genannte
   Außenwerbung, auch Out-of-Home-Medien genannt. Diese Außenwerbung wurde in den letzten Jahren, durch viel Dynamik und neue Medien geprägt, sodass in einer noch nie da gewesenen aggressiven Weise versucht wird, durch ständige Präsenz von Abnormalität welche eine Amoralität bedingt ein Ausrichten nach dieser zu erreichen, welche von vielen schon als Normalität angesehen wird.
   Diese für ihre Ziele hochwertig und effizienten Werbeträger berieseln die Menschen umfassend gerade durch Dauerwerbung an ausgewählten Einzelstandorten, also dort, wo sich Menschen aufhalten müssen. So z.B.
   an Bahnhöfen und Haltestellen von Busse und Straßenbahnen ectr.
   Sich dem zu entziehen, ist heute nicht mehr möglich! Hier hilft nur noch gezieltes Gegensteuern!

   Der zweite Punkt wäre der Gruppenzwang. Dieser Gruppenzwang oder auch Konformitätsdruck genannt, ist der Auslöser für die Veränderung im Verhalten oder der Einstellung unserer Mitmenschen, die ihr so hervorragend beschrieben habt. Die Medienmafia würde nichts erreichen,
   würde nicht der Mensch sich wie ein Herdentier verhalten. Das Bedürfnis nach Bestätigung und Gewissheit sowie wenig Selbstwertgefühl bedingen dieses Verhalten. Ohne Nationalstolz, kein Selbstwert des Volkes!
   Will sich jemand dem entziehen, weil objektiven Informationen vorliegen,
   die zum Beispiel im Weltnetz gefunden wurden und strebt eine Abkehr von verlangten an, wird der Konformitätsdruck erhöht. Dazu ist jedes Mittel recht. Eltern, Ehepartner oder Arbeitgeber werden vom Regime eingespannt, um weitere Anpassung zu garantieren. Mancher Kamerad kann davon ein Lied singen.

   Zustimmung oder Ablehnung: 0  0
7. 

   Braunbär said on 13. Juni 2007

   @Deutscher

   Du hast recht! Ich selbst habe eine Nichte von zarten 16 Jahren und auf sie treffen Deine beiden Argumente (Gruppenzwang und Außenwerbung) genau zu. Sie ist für eine vernünftige familiäre Erziehung vorerst verloren. In der Diskussion mit meiner Familie habe ich darauf hingewiesen, daß derzeit nichts zu machen ist, weil sie viel zu stark auf die von Dir beschriebene Weise geprägt wird und wir selbst mit vernünftigen Argumenten an das Mädchen gar nicht mehr herankommen können. Wir müssen also auf unsere Chance warten und darauf achten, daß wir sie nicht noch ganz verlieren und sie zumindest einen ordentlichen Schulabschluß macht.
   Am vergangenen WE habe ich mit Freunden diskutiert und wir sind zu dem Schluß gekommen, daß es nach einer “Änderung der Machtverhältnisse” nötig ist, die gesamte “Öffentlichkeit” in ein sogenanntes “Bootcamp” zu stecken, alles zu löschen und die Platte neu zu bespielen. Dennoch wird es Generationen benötigen, diesen ganzen Müll in den Köpfen zu beseitigen.

   Zustimmung oder Ablehnung: 0  0
8. 

   Homo sapiens sapiens said on 13. Juni 2007

   Leider ist mein Englisch nicht sonderlich gut, warum sollte es auch besser sein, wenn mein deutsch, zumindest in der Schriftsprache, zu wünschen lässt. Also muss ich den genaueren Sinn des Textes aus euren Kommentaren entnehmen und wenn ich diese so lese kann ich euch in den meisten Fällen nur zustimmen. Leider werden denn jungen Generationen zu viele, falsche Werte vermittelt. Ich bin selbst grad mal 21, doch kann ich sagen dass mein Augenmerk nicht gerade nur auf Äußerlichkeiten gerichtet ist und mich gnadenlos dumm von der Klotze berieseln lasse. Zumal ich ein Kotzreiz bekomme wenn ich diese gnadenlose Dummheit einer Paris Hilton zu sehen bekommen, das Paradebeispiel von überflüssigen falschen Werten und menschlicher Unzulänglichkeit. Da muss man sich nicht über die Problematik wundern, welche richtigerweise hier schon geschildert worden ist. Diese überflüssigen Medien tragen leider zum zerfall der weltweiten Gesellschaft bei. Ich glaube zwar nicht das hinter allem einen größeren Sinn gibt oder Personen dahinter stecken, dennoch sind die Medien ein gutes Mittel zur Manipulation. Was leider auch gerne mal genutzt wird. Doch gehe ich eher davon aus, dass es eine unweigerliche Konsequenz ist. Da sich gerade die Technik wie Fernsehen, Radio und Internet zu schnell entwickelt hat und die Gesellschaft es nicht schafft diese zu Kompensieren. Es findet ja eine regelrechte Reizüberflutung statt was der Mensch irgendwann nicht mehr verkraften und das menschliche Gehirn geradezu zu Brei verwandelt.

   @ Braunbär

   Am vergangenen WE habe ich mit Freunden diskutiert und wir sind zu dem Schluss gekommen, dass es nach einer “Änderung der Machtverhältnisse” nötig ist, die gesamte “Öffentlichkeit” in ein so genanntes “Bootcamp” zu stecken, alles zu löschen und die Platte neu zu bespielen. Dennoch wird es Generationen benötigen, diesen ganzen Müll in den Köpfen zu beseitigen.

   Eine schöne Vorstellung, nur ist dann wieder das Problem, Macht und Geld verdirbt den Charakter. Dann hat man zwar andere Führungspersönlichkeiten, doch ändern wirt sich nichts wirklich. Dann geschieht ebenso eine Manipulation, nur das die Werte den neuen Mächtigen von nützen ist. Denn wer garantiert das auch dann die richtigen Werte auf die Platte gespielt wird.
   (ich gehe mal davon aus das du es so in etwa gemeint hast wie ich es interpretiert habe, ansonsten korrigiere mich bitte)

   Zustimmung oder Ablehnung: 0  0
9. 

   Braunbär said on 13. Juni 2007

   @Homo sapiens sapiens

   Das waren natürlich nur theoretische Überlegungen. Aber ich gebe Ihnen insofern recht, als daß es auch dann Manipulationen geben wird, geben muß. Das liegt aber 1. nicht an uns und 2. ist es schon wichtig, wofür man dem Pöbel Ideen gibt. Als ein kurzes Beispiel aus der aktuellen Politik lassen Sie mich kurz auf Rußland verweisen. Dort gibt es Öl und Gas und eine Regierung, die sich die Verfügung darüber nicht nehmen lassen will. Der Westen will aber die Verfügung darüber haben, weil sein eigenes Überleben davon abhängt. Also spielt man uns Theater vor, indem man behauptet, in Rußland gäbe es keine Demokratie. (Gleiches geschieht mit dem Iran und anderen Schurken) Wie will man nun dem BRD-Pöbel klarmachen, daß man das Öl haben will und notfalls dafür auch in den Krieg ziehen würde. Genau über das angebliche Demokratiedefizit in Rußland.
   Andersherum müßte es ebenso laufen. Als Beispiel; ein neues Deutschland würde seinen Feind neu bestimmen müssen, dann wäre es kaum möglich alle geopolitischen Überlegungen mit dem Volk zu teilen, weil dazu ein gutes Wissen notwendig wäre, um die Schlüsse ziehen und vertreten zu können. Also müßte die Propaganda aus der gröbsten Not heraus helfen.
   In diesem Sinne haben Sie eindeutig recht. Was sich dann ändern würde und müsste kann nicht Gegenstand einer so kurzen Erörterung sein. Solche Dinge müssen in den entsprechenden Zirkeln gedacht werden. Eines jedoch kann ich Ihnen versichern, eine künftige, nicht demokratische Regierung würde zum Wohle des Vaterlandes arbeiten und nicht zum Wohle der Kapitalisten. Das ist an sich schon eine Revolution.

   Zustimmung oder Ablehnung: 0  0
10. 

    Braunbär said on 13. Juni 2007

    @Homo sapiens sapiens

    Noch einen Nachtrag will ich zum besseren Verständnis anfügen. Wie erkläre ich dem Pöbel (etwas anderes sind diese BRD-Bürger nicht mehr), daß sich schwere Schäden an der physischen und psychischen Struktur des Menschen einstellen, wenn er genau so weitermacht wie bisher. Die Werbung suggeriert ja, daß der Mensch sich jede Freiheit nehmen darf und sogar Anspruch auf Toleranz jeder noch so gemeinen Neigung hat. Das würde nur über Propaganda funktionieren, weil man mit dem Eintauchen in die tiefsten Gründe des Menschen einfache Menschen gar nicht belasten kann. Deshalb muß eben Werbung für ein neues Lebensgefühl gemacht werden.

    Zustimmung oder Ablehnung: 0  0
11. 

    Homo sapiens sapiens said on 14. Juni 2007

    Ja ohne eine Manipulation ist keine Regierungsform möglich, da sich sonst nichts Stabiles etablieren würde. Ist zwar traurig aber wahr. Ob die Regierungsform demokratisch ist oder etwas anderes, ist meiner Meinung nach egal. Es kommt einzig und allein auf die Führungspersonen an. Denn ist es nicht egal ob Monarchie, Demokratie oder Kommunismus? Wenn es der Bevölkerung gut geht, kräht kein Hahn danach. Wobei es immer Querdenker gibt, die versuchen das herrschende System für sich zu gewinnen, da sie eben meist Machtgeil sind, und da liegt dann wieder das größte Problem. Die menschliche Habgier, weshalb es kein perfektes System geben kann.

    „Eines jedoch kann ich Ihnen versichern, eine künftige, nicht demokratische Regierung würde zum Wohle des Vaterlandes arbeiten und nicht zum Wohle der Kapitalisten. Das ist an sich schon eine Revolution. „

    Das mag sein, aber ist es dann nicht meist so, dass wenn es dann nicht zum Wohle der Kapitalisten, dann zum Wohle der Regierung selbst? So wie ich es mitbekommen habe, hat sich die Regierung in letzter Zeit die Diäten erhöht. Wäre es nicht durchaus wahrscheinlich, dass in der künftigen, nicht demokratischen Regierung genauso wäre? Also das dann nicht die Kapitalisten sondern die Regierungschefs die ausbeute des Volkes vollzieht. Leider kann man so etwas nicht voraussehen, bzw. ist der Mensch irgendwie nicht in der Lage zum Wohle aller zu arbeiten, sonder meist nur das Beste für sich selbst will. Und wenn die Menschen begreifen würde das es um das Allgemeinwesen, um das Wohl aller, und nicht um die Macht wie auch Geld geht. Wäre dass für mich die wahre Revolution.
    Ich will nicht sagen dass ich die jetzige Regierung toll finde, doch so trete ich anderen Regierungsvorstellungen genau so skeptisch gegenüber. Was nun das Beste ist, wird sich wohl oder übel mit der Zeit zeigen. Deshalb würde ich für keine Regierungsform in einen Krieg ziehen oder unterstützen. Außer ich habe das Gefühl mich selbst mit der Regierung identifizieren zu können, was für mich kein One-World Regierung bedeuten muss, wie es leider wohl viel zu oft den Anschein gemacht hat, bzw. so interpretiert wurde.

    Zu deinem Nachtrag:
    Um wieder zum eigentlichen Thema zu kommen. 
    Wie sollte eine solche Werbung aussehen?
    Leider hat sich das Leitbild, alla Paris Hilton (ich finde sie ist ein Paradebeispiel dafür) zu sehr in die Köpfe der Jugend eingebrannt. Ich würde meine Kinder niemals so rumlaufen lassen, wie ich es heute bei der Jugend sehe. Ich frage mich was in den Köpfen der Eltern vorgeht, wenn sie ihre Kinder wohl meist auch noch darin unterstützen. Ich habe neulich im Saban TV (jetzt weiß ich ja was das ist), glaube es war TAFF oder SAM, ein Beitrag über eine glaub 12 jährige gesehen. Die kleine hatte Paris Hilton als Vorbild, sie ist genau so nuttig und dumm durch die Welt gerannt, ist eher sporadisch in die Schule und die Noten waren unter aller sau. Sie hatte so eine verkorkste Weltvorstellung, dass sie ernsthaft davon ausging, dass man als Mädchen einfach gut aussehen muss um erfolg zu haben. (Wobei es LEIDER auch noch irgendwo stimmt) Am besten noch durch die „Highsociety“ (was für ein beschiessener Ausdruck für solche Menschen) vögeln (Entschuldigung für den Ausdruck). Und was sagt die Mutter, „jeder Braucht seine Vorbilder zu denen er heraufschauen kann“.
    Bei so was bekomme ich die Krätze. Bah. Und die Eltern wundern sich dann, wenn so eine kleine Miss dumm in Kopf und aufgepuschte (wie auch immer das geschrieben wird) Busen die herausfallen sollen, obwohl da noch nicht mal was ist, auf die Straße gehen und dann vergewaltigt werden. Weil irgend so ein Geisteskranker das auch noch geil findet und sein Triebe überhand nehmen, aufgrund der Reize welche das Mädchen vermittelt und vermitteln will. Ich finde an solch einem Szenario, welches leider, all zu oft vorkommt, ist nicht nur der Triebtäter sondern auch die Eltern schuld, wenn sie ihr Kind so auf die Strassen lassen. Das soll nicht heißen, dass ich denke, dass es der einzige Grund ist, warum solche Taten geschehen. Doch soll man nicht mit dem Feuer spielen, wenn man sich nicht verbrennen will. Oft geschehen leider solche Schandtaten im Familienkreis, aber das ist ja ein anderes Thema.

    Zustimmung oder Ablehnung: 0  0
12. 

    Homo sapiens sapiens said on 14. Juni 2007

    achso was ich noch fragen wollte. Gibt es auch ein deutsche Version, oder wird es noch eine geben?

    Zustimmung oder Ablehnung: 0  0
13. 

    Braunbär said on 14. Juni 2007

    @Homo sapiens sapiens

    Ich gebe Ihnen weitestgehend recht. Bemerken Sie an sich selbst auch diese tiefgehende Skepsis? Diese Haltung ist das Ergebnis der sogenannten “Aufklärung”, hilft uns aber nicht weiter. Eine Regierung benötigen wir in jedem Falle, daran führt keine Weg vorbei. Das führt mich zu der Frage, welche Mechanismen benötigen wir, um wieder eine Elite zu schaffen, die eben für das Volk oder die gemeinsame Idee arbeitet.
    Sie haben selbst das Beispiel der Paris Hilton als Vorbild gebracht. Das ist nur möglich, weil wir keine verantwortungsbewußten Eliten haben, die in der Lage wären, diesem Horror durch ihre eigene Wirklichkeit zu begegnen. In einer künftigen Regierung würden jedoch auch die Medien von dieser neuen Elite geführt werden, was zweifellos zu einem neuen gesellschaftlichen Klima führt. Alles in allem verspricht Ihre Skepsis weder Zukunft noch Vergangenheit. Das ist ein wesentliches Ereignis, weil auch diese obszöne Demokratie ihre Legitimation aus dieser Tatsache zieht, denn viele Menschen denken wie Sie. Die Demokratie behauptet nämlich, daß, wenn keiner wählen geht, alles in Ordnung sein müsse… und Ihre Haltung, nach der sowieso nichts besser würde, verschafft damit all den kleinen Paris Hiltons in unserem Lande ihre Legitimation. Zusätzlich dazu braucht der Kapitalismus Konsumenten und je mehr “Bedürfnisse” der Mensch hat, desto größer ist sein Konsumdurst. Anders ausgedrückt müssen Frauen aus ihrer natürlichen Rolle “befreit” werden, damit sie endlich konsumieren (Shopping rund um die Uhr) können. Sehen wir viele Männer in den Einkaufszentren? Nein! Einkaufen ist eine, von vielen weiblichen Tragödien. Die zum Teil erzeugte Kinderlosigkeit verspricht dem Kapital jedoch noch einen größeren Gewinn, indem nämlich frech behauptet wird, man brauche Arbeitskräfte. Was sie tatsächlich benötigen sind Streikbrecher, Lohndrücker und Konsumenten. Dafür nehmen sie alles in Kauf, eben auch gesellschaftliche Zustände, wie wir sie im Westen haben. Da spielen freilich noch weitere Faktoren eine Rolle.

    P.S. Noch eine kurze persönliche Anmerkung. Ihre Beiträge unterscheiden sich inzwischen von ihren ersten Beiträgen erheblich. Sehen Sie nun wie eine gut geführte Kontroverse eben doch für jeden etwas bringt? Man muß nicht einer Meinung sein, das wäre auch langweilig, jedoch ist der Respekt den man dem Gegenstand und dem “Feind” entgegenbringt doch auch ein wesentlicher Teil unseres Daseins und Respektlosigkeit ist ein Teil der Demokratie. Und wenn es nach außen hin ganz anders aussieht, vollendet sich genau in diesem Bild am Ende die Maske der Demokratie…

    Zustimmung oder Ablehnung: 0  0
14. 

    Deutschländer said on 14. Juni 2007

    Man darf bei dieser Diskussion das Internet nicht vergessen.
    Ich beobachte bei der Jugend, dass das Fernsehen nur noch eine sehr untergeordnete Rolle spielt. Entweder werden Filme direkt online angeschaut oder über eMule heruntergeladen, gebrannt und dann gemeinsam angeschaut. So kommen nicht nur die neuesten Kinofilme ohne jegliche Altersbegrenzung ins Jugend- und Kinderzimmer, sondern vor allem auch echte pornographische Filme. Diese sind zudem wesentlich härter als die Filme, die man in einer Videothek ausleihen kann. Der Pornofilm ist somit ein ganz normaler Alltagsbegleiter von Heranwachsenden. Jungen und Mädchen sprechen ganz offen darüber. Das Sexualverhalten hat sich bei den Jugendlichen gewaltig geändert. “Küssen” gehört bei den meisten nicht zum Sex, da es in den Filmen auch keine Rolle spielt. Wie es mit dem Bild und der Rolle der Frau in Zukunft aussehen wird, kann man sich dabei nur ausmalen.

    Zustimmung oder Ablehnung: 0  0
15. 

    nordmann said on 15. Juni 2007

    Hey, wo habt ihr denn diesen alten Beitrag hervor gekramt, der ist ja noch mit einer Umleitung auf meine Netzseite von der ich gar nicht mehr wusste das es sie gibt? Klasse. Schön zu sehen wie ich mich vor 2 Jahren aufgeregt habe.Viel geschrieben und doch noch nicht alles erzählt, hehe, so bin ich halt ;o))

    Ein amerikanischer Radiosender hatte eine einstündige Sondersendung über Der Nonkonformist. Da dachten wir uns, daß wir einen englischen Artikel veröffentlichen sollten, und da fanden wir diesen passend. (Die Schriftleitung)

    Stimmt Deutschländer, ein weiterer Wahnsinn der da heran wächst. Unnatürliches Sexverhalten, schneller höher weiter, auf jede abgedrehte Idee eine noch perversere drauf legen usw. Man könnte ja liberal sagen : na und wenn es denen Spaß macht…, aber tut es das wirklich noch oder können die Reizübrfluteten Gehirne überhaupt noch entscheiden? Das Frauenbild, im Kern Europas gewachsen, wird schon durch die Fremden zerstört, durch diese sch… Alt-68-iger ebenfalls, erweiternd durch die Pornoindustrie, die Gehirne, Reize usw abstumpft, es erregt nur noch was Neues…bald ist nichts mehr neu, dann sind es Tiere oder was weiß ich noch für Abartiges und das konsumieren die Jugendlichen wie McKotz und Kokser-Kola. Entartet kann ich da nur sagen und noch nicht einmal Kultur. Aber hat in diesem System ja auch irgendwo seinen Sinn, Heerscharen von alkoholabhängigen Psychologen sollen das dann irgendwie wieder auffangen, mit Unsummen von Krankenkassen bezahlt die schon lange nicht mehr das sichern können was der Sinn war. Wieder ein Thema um das sich gekümmert werden muss das hat System in diesem System, vielleicht denken die auch das alle beschäftigt sein müssen dass ihre kranke Macht noch recht lange hält, aber Pustekuchen die PFLEGER sind bereits zu sehen und diese tragen auch diesmal keine weißen Kittel.

    Zustimmung oder Ablehnung: 0  0
16. 

    nordmann said on 15. Juni 2007

    @Braunbär, sehr guter Kommentar, besser kann man den Zustand nicht beschreiben oder erklären helfen, Homo erectus ist aus der Anfangsphase nicht ins NUR-PÖBELN verfallen und hört zu…nicht übel, es geht ja doch

    Zustimmung oder Ablehnung: 0  0
17. 

    nordmann said on 15. Juni 2007

    Früher lasen Kinder von Recken und Helden die den Hilfsbedürftigen halfen heute fängt es mit AH-OH an und hört bei massenhaten Töten via PC noch lange nicht auf. Früher wurden Heranwachsende zu Poesie, Rechtschaffenheit usw erzogen heute gehen reihenweise z.B. Handwerksfirmen Pleite weil Kunden nicht zahlen….habe jetzt nicht soviel Zeit, aber es geht endlos weiter. Es ist ein flächendeckender Angriff auf alles was uns lieb und tugendhaft war.Alles ein Teil der Knechtung versteckt als Konsumentenmakel.

    Zustimmung oder Ablehnung: 0  0
18. 

    Braunbär said on 15. Juni 2007

    @Nordmann

    Sehr richtig!

    Zustimmung oder Ablehnung: 0  0
19. 

    miller said on 15. Juni 2007

    @nordmann
    Ich habe gerade Zeit und versuche die … mal weiter auszufüllen.

    Der “flächendeckende Angriff” wird nicht nur von Medien geführt so weit so klar. Beim lesen eines BWL Buches (Wolf’s wahnwitzige Wirtschaftslehre von E. Kreutzer) ist mir folgendes aufgefallen.

    [Zitat]
    “Der Boom der jungen Firmen an den Aktienmärkten ist zwar inzwischen zusammengebrochen, die Investmentbanker haben ihr allzu euphorisches Gebaren aufgegeben und suchen wieder nach mehr Bodenhaftung, doch weiterhin wird Gewinn mehr in spektakulären Ideen, als in auf Dauer und Kontinuität angelegten Unternehmen erwartet. Die Idee alleine zählt und wird finanziert. Und wenn die Idee abgefackelt ist, muß das Geld entweder futsch sein, oder sich vervielfacht haben und in die nächste Idee fließen können.
    Dieses Verhalten bildet aber genau das ab, was uns die Technik mit ihrem schnellen Wandel als erstrebenswerte Veränderungsgeschwindigkeit vorgibt…Wer nicht innovativ genug ist, verschwindet nicht mehr langsam, sondern verdammt schnell…Also, wenn Sie durch das Dunkel der Nacht zu den Sternen wollen, haben Sie nur eine Chance: Innovation! Hören Sie also auf, bewahren zu wollen, konservativ zu denken und zu handeln, setzen Sie sich an die Spitze der Veränderung, des Wandels. Dort sitzen zur Zeit die Gewinner. Das kann sich wieder ändern, aber ich glaube nicht daran, dass es sich bald ändern wird. Und wenn Sie mehr dazu wissen wollen, dann empfehle ich Ihnen, sich mit den radikalen Gedanken von Tom Peters auseinanderzusetzen…Auf den Punkt gebracht sagt Peters: Alles zerschlagen, neu aufbauen und sofort wieder zerschlagen. Nur noch in temporären Projekten denken. Schnell neue Formationen aufbauen und wieder auflösen. Keine langfristigen Bindungen an Produkte, Technologien oder Menschen. Eine wahrlich empfehlenswerte Lektüre.”
    [Zitatende]

    In meinen Worten: Der ganze hergestellte Kram muss schließlich von irgendjemandem gekauft werden. Auch daher die allgegenwärtige Beeinflussung, wie schon in einigen Beiträgen angemerkt wurde. Intelligente, geschulte Menschen noch mit hohen Moralansprüchen (man stiehlt nicht, bezahlt seine Rechnungen, etc. etc.)möglicherweise ausgestattet, sind hierzu nicht in der Lage. Er wird der dumme Idiotenkonsument benötigt. Es gibt eine Redensart, die da heißt, dass Amerika ungefähr an “Entwicklung” (in Wahrheit Verdummung) 10 Jahre gegenüber Deutschland im voraus sei. 1990 war ich mal in Idaho,… im Jahr 2000 habe ich mich dann auf Grund der Erlebnisse in meiner Heimat tatsächlich wie in Amerika gefühlt.

    In Pompeji wurden Bordelle gefunden, die mit Zeichnungen an den Wänden verziert waren. Diese Zeichnungen sind (perverse) pornographische Darstellungen nach dem Motto “egal ob Männlein oder Weiblein oder gleich zu dritt”. Rom ist schließlich untergegangen. Die Entwicklung, die heute stattfindet ist nicht neu, alles schonmal dagewesen. Geschichte kommt immer wieder.

    Zustimmung oder Ablehnung: 0  0
20. 

    Braunbär said on 15. Juni 2007

    @miller

    Friedrich Engels meinte treffend, daß sich Geschichte wiederholt. Das erste Mal ist es eine Tragödie, das zweite Mal eine Komödie. Ob er die zwei Demokratien in Deutschland meinte, oder, ob er unter Umständen auf den Untergang Roms mit Blick auf den heutigen Westen abhob ist dagegen nicht mehr zu klären… Ich kann mir beides gut vorstellen. Ist auch nicht schwer, ich lebe ja einige Zeit nach Engels. ))

    Zustimmung oder Ablehnung: 0  0
21. 

    miller said on 15. Juni 2007

    @Braunbär
    alles klar, Danke für den Hinweis, habe ich nicht gewusst.

    Zustimmung oder Ablehnung: 0  0
22. 

    miller said on 15. Juni 2007

    …habe mir den letzten Absatz (Pompeji) meines vorletzten Beitrags nochmal angeschaut und bin zu der Entscheidung gelangt, dass er gestrichen gehört. Bitte vergessen, ist zu unausgegoren.

    Zustimmung oder Ablehnung: 0  0
23. 

    nordmann said on 16. Juni 2007

    Nun, dann bin ich wohl einer der Saurier. Mich erinnert diese denkweise arg an Orwells 1984, aufbauen, zerschlagen, Krieg gegen Eurasia, verbündet mit Eurasia.Dem etwas Gutes abzugewinnen fällt mir schwer.Weiterhin bin ich nach all den Jahren auch nicht mehr der Meinung dass “Technik” oder Firmen das Jetzt alleinig so stark zu dem gemacht haben was Werteverfall genannt wird.Zu dieser Erscheinung gehört schon eine ganze Menge Losgelöstheit vom “anständigen Menschen”…schreibe morgen weiter..

    Zustimmung oder Ablehnung: 0  0
24. 

    Frederik Jensen said on 16. Juni 2007

    Der Nonkonformist könnte noch besseres aus der amerikanischen Debatte als Medienkritik holen, nämlich etwas aus der stets wachsenden Wiederstandsbewegung gegen die Juden. Gerade als die Juden nach 11/9 ihre Diktatur in Amerika durchsetzen versuchen, erwachen einige Amerikaner. Da die Deutschen heute scheinbar nur Verachtung und Nichtbeachtung (und das geht auch für Der Nonkonformist) für die bewunderungswertigen Nationalsocialisten haben, können sie amerikanische Quellen studieren: Der Inhalt hinsichtlich der Juden ist grostenteils der selbe.

    Zustimmung oder Ablehnung: 0  0
25. 

    Frederik Jensen said on 16. Juni 2007

    Übrigens ist der Kommunismus und Socialismus (genau wie die National-socialisten sagten) jüdische Erfindungen:
    http://www.jewwatch.com/jew-occupiedgovernments-USSR.html
    Der heutige Russland ist auch keine Rettung. Es ist aller Wahrnehmung nach noch von Juden regiert. Der kontrollierte Zusammenbruch des kommunismus sollte nur den Weg für die westlich-jüdischen Einheitsdiktatur machen. Putin macht nicht dagegen, im Gegenteil, und nur in den Medien wird er als ein gegen die Amerikaner kämpfender, russischer Nationalist porträtiert, so dass verschiede Menschen, darunter viele Deutschen, einem betrügerischen Bild einige Zeit lang folgen und nicht Widerstand leisten können.

    Zustimmung oder Ablehnung: 0  0
26. 

    nordmann said on 16. Juni 2007

    @Frederik- wer verachtet hier die “nationalsocialisten” und wer sympatisiert hier mit einem Putin oder dem System welches der vertritt? Hab’ ich hier irgendwas nicht mitbekommen? Du scheinst nicht zu unterscheiden zwischen Leuten die sich hier zu Wort melden und dem was dir BRD-System über Deutschland vermitteln will.

    Zustimmung oder Ablehnung: 0  0
27. 

    Frederik Jensen said on 16. Juni 2007

    Nordmann,
    das kommt daraus, das ich nicht die deutsche Sprache allzu gut beherrschen aber etwas schreiben muss. Verachtung ist es hier natürlich nicht, aber Nichtbeachtung ist es jedenfalls. Die National-Socialisten haben so viel Richtiges über die Juden geschrieben und werden jedenfalls nicht im heutigen Deutschland in Betracht gezogen. Du fragst, wer hier mit Putin sympatisiert. Grosse Teilen der deutschen Rechten scheinen Russland als etwas dem Westen, das heisst der westliche Judendiktatur, entgegengestelltes zu sehen, wie zum Beispiel hier:
    http://www.globalfire.tv
    Wenn Russland wirklich entgegengestellt wäre, wäre dies natürlich kein Problem. Darüber ist die wirtschafftliche erklärung, die eigentlich aus dem Socialismus stammt, sehr beliebt unter den deutschen Rechten. Wenn zum Beispiel die jüdische regierung den Irak angeifft, ist die Ursache laut der Nationalzeitung und Deutsche Stimme ab und zu wirtschafftlich (ganz ungeachtet, dass die Amerikaner viel Geld dabei verlieren). Wenn sie planen, Den Iran anzugreifen (meistens wegen der jetztigen iranischen Regierung) wird das ab und zu genau so erklärt. Es mag sein, dass man dabei Stimmen in Ostdeutschland bekommen kann, aber auf die Dauer bekommt man nicht so viel als bei der Wahrheit und dazu passen diese Gelderklärungen genau in Propagandaplan der Juden: Abstrakte ökonomische Kräfte greifen Länder an (und nicht Judengesteuerte Amerikaner). Abstrakte Kräfte machen auch bald eine Art Weltdiktatur.

    Zustimmung oder Ablehnung: 0  0
28. 

    nordmann said on 16. Juni 2007

    So weiter zu meinen Sätzen von gestern:
    Betriebswirtschaftstheorien sind nichts weiter als in Worte gefasste Manipulierungswünsche.Der ganze BWL-Kram macht doch eigentlich nur Sinn wenn man eben die Erzeugnissekaufenden als graue, leicht zu manipulierende Masse ansieht, deren Handeln man vorrauskalkulieren kann. Das dieses heute so ist bestreite ich nicht, die Frage ist eben nur wer hat diese Masse zu dem gemacht. Vor 100 Jahren war die Technik auch bereits so weit um pornographische Bilder an jeder Straßenecke anzubringen und anderes mehr, aber sie taten es nur im Verborgenen, weil die öffentliche Meinung oder der Charakter der Menschen dieses damals gar nicht toleriert hätte (mal abgesehen von den 20-igern in denen eine achso liberale “Kultur” sich versuchte bereits in den Hinterhöfen zu etablieren-versuchte, zum Glück).
    Kurzum um Menschen gefügig für den Mammon zu machen, ihnen das einzige Seelenheil im ständigen Konsum zu verschaffen gehörte ideologische Erziehung und eben der Wegfall der Eliten,Vorbilder, Ideale dazu und wer dafür gesorgt muss man ja nicht weiter erläutern. Industrie und egal welche versucht Absatzmärkte zu besetzen, normal, nur die großen Verblender, die Menschen sugerieren sie bräuchten monatl. neue Handys, müssten immer wieder die neueste, da bessere Bidlqualität besitzen usw sind doch die einfachen Handlanger da Abhängigen vom Großkonzern, die Medien. Die achsofreiePresse und die anderen Medien gibt es doch nur auf selbstentworfenen Reden dieser Medienclowns. Sage mir wer dich ernährt und ich sage dir wessen Wort du sprichst müsste über deren Eingangstür prangern.Nur weil diese Rechnung aufgeht, der “dumme” Konsument den Medien trotz aller Sauereien immer noch “Objektivität” zutraut können diese Medien durch Konzernketten als Handlanger in die Wohnstuben missbraucht werden. Und um dieses auch ja auf lange Zeit zu festigen wird neben der Kaufbotschaft auch noch die ideologische Beeinflussung unterstützt, die Losgelöstheit von Moral. Nachrichten sind keinesfalls wertfrei, unsinnige Lebensideale werden plötzlich als achso anstrebenswert hofiert, ganze Stadt-Centren des “Hippen Lebens” entstehen obwohl diese “Hippies” eigentlich alle reif für den Psychiater sind usw.-Singledasein ist plötzlich gewollt und anstrebenswert statt die Dummheit oder die nichtsoziale Beziehungsunfähigkeit beim Namen zu nennen. Da passt dann auch der geleaste Porsche vor der Tür für das allabendliche Szenekneipenzurschaustellen wunderbar und pseudointellektuelle Gesprächshülsen beim “Piccolöchen”oder beim “Szenedrink ”
    wunderbar ins Bild. Jeder “neue Trend” mussmitgemacht werden, ganze Medienketten leben nur vom Lebensbild welches sie vermitteln wollen im Auftrag der Geldgeber.
    Nicht umsonst gibt es die immer wieder “neuen” Gesprächsrunden über “weltbewegende” Themen, wie “ist der Mann von heute noch zeitgemäß?” oder “Mütter, ein veraltetes Frauenbild”, “die Emmanzipation der Zwergenwelt vom Bergbau”,”Blüten gegen Bieneninvasion-Mitbestimmung aller Pollen beim Flug in den Bienenstock” oder was weiß ich noch für einen Schwachsinn. u.s.w. u.s..
    So entstehen dann Menschenbilder die zum Beispiel den Mitteldeutschen, die in diese Welt stolperten zutiefst zuwider waren oder sind, nämlich trendsüchtige Nichtssager,Profitgier auf der Stirn, anmaßend auf die objektive Weltsicht usw. dabei nichts weiter als ideologisch in eine Ecke gestellt die viele in ihrer Dummheit noch als Freiheit bezeichnen und eben diese “hinterwäldler” aus Mitteldeutschland belächelnd. Mitteldeutsche kannten ideologische Beeinflussung durch die Regierenden und dagegen lehnten sie sich auf, nun werden sie viel raffinierter beeinflusst. Dazu musste natürlich, so läuft das immer, erst einmal alles zerstört werden.Das Familienbild und-gefüge durch Massenarbeitslosigkeit verändert usw., den weg geebnet für Orientierungslosigkeit selbst der Heranwachsenden.
    Alt 68-iger predigen von Ihrer Kanzel wie schön frei doch alles ist,Lehrpläne vermitteln Hass auf die Vergangenheit, demzufolge auch auf die Tugenden dieser Zeit, zertrümmern durch Weichenstellung die Familie, die Dorfgemeinschaft und überhaupt das gemeinschaftliche Denken des Volkes, weil sie sich eben diesem Volk nicht mehr verpflichtet fühlen sondern ihre Sessel in bestimmten Vorstandsetagen haben….So muss wieder erst mal aufhören..ist eh schon wieder zu viel Gelabere dabei

    Zustimmung oder Ablehnung: 0  0
29. 

    millerxst@yahoo.com said on 19. Juni 2007

    Das System ist gut aufeinander abgestimmt. Nordmann hat eigentlich schon alles beschrieben. Betriebswirtschaftslehren dienen dem einzelnen Unternehmer, sind somit “egoistische” Werkszeuge, die nur nach persönlichen Interessen = persönlicher Gewinn ausgerichtet sind. Sie können aber auch so ausgerichtet sein, dass die Unternehmung gesund gehalten wird und beispielsweise keine Misswirtschaft um sich greift. Es ist eine Frage der Zieldefinition. Volkswirtschaftliche Theorien, die dem Wohl der Allgemeinheit dienen laufen dem heutigen “BWL-Kram” zuwider. Momentan systemkonforme volkswirtschaftliche Theorie = Globalisierung (offene Grenzen, Arbeitskräfte = Arbeitsnomaden, usw. usf………)

    Zustimmung oder Ablehnung: 0  0
30. 

    miller said on 19. Juni 2007

    Entschuldigt bittet die Namensverwechslung, braucht mir aber nichts zu schreiben, da hier täglich hunderte von Mails eingehen, die ich nicht lese.

    Zustimmung oder Ablehnung: 0  0

Leave a reply Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *

Name *

Email *

Website

Du kannst folgende HTML-Tags benutzen: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

{"error":["No key","No appid","No secret"]}

Benachrichtigen Sie mich über neue Kommentare zu diesem Thema