Sarrazin ist m.E nicht einzuschätzen. Die Argumentation,er sei vom System und deswegen wohl beauftragt ist nicht begründet, nur eine Vermutung.
Kennedy war auch vom System und wollte etwas verändert. Es gibt immer wieder auch in der Macht Menschen die sagen es reicht jetzt.
Es kann also sein dass er eine Rolle spielt, es kann aber eben auch sein, dass er quer schießt.
Dass die Problematik bald hochkocht, vor allem weil der Zustrom stark anwächst, dürfte wohl klar sein, mit oder ohne Sarrazin.
Ich kann die Dinge die er sagt jeden Tag hier in Neukölln erleben. Klar ist das hier ein diesbezüglich extremer Ort, aber von hier aus sieht man eben die Entwicklung von einem Blickwinkel aus der schon etwas weiter fortgeschritten ist und da schwant mir nichts gutes.

@ Ralph Rosenthal:
So ist es tatsächlich,der BND geht neben anderen Wahrscheinlichkeiten (Auseinandersetzung China-Usrael usw) u.a. nach angefertigten Studien auch davon aus dass durch schlechter werdendes Sozialgefüge Unruhen wie die es nennen im eigenen Land entstehen könnten, wen wundert da noch die Gesetzesänderung für den Einsatz der Bundeswehr auch im Inneren, die “Amnestie” für Waffenbesitzer die ihre illegalen und legalen Waffen freiwillig abgeben.
Der Wind dreht um…

Eines muß man sich vor Augen halten:
Sarrazin gehört zu diesem BRD-System. Wenn er jetzt solche Töne spuckt, kann man davon ausgehen, dass das vom System gewollt ist. Die Polit-Marionetten in Berlin wissen ganz genau was im Volk los ist – die (Auftraggeber) sind nicht blöd.
Da soll von denen abgelengt werden, die das ganze erst ermöglichten. Nämlich sie selbst im Auftrag von USrael. Wo bleibt denn der Aufschrei vom zentralen Empörungsrat ? Sonst schwingen die doch bei solchen Äußerungen immer sofort mit der Keule…
Wenn man mal die Sache etwas genauer betrachtet dann sieht es so aus als sollen die Ölaugen jetzt den Platz räumen – und ich bin mir sicher dass es für die Itzigs (u.a. Medinat Weimar, etc) sein soll. Denen geht der auserwählte Arsch in ihrem Eretz-Israel nämlich langsam auf Grundeis.

@ deutscher Bürger:

nein, nur einmal zuviel während des Absendens geklickt

Doppelter Kommentar wurde entdeckt. Es sieht stark danach aus, dass du das schon einmal gesagt hast!

Wir jetzt zensiert?

bin ich nun ausgeschlossen?

Auf der Internetseite:
„The European ist das neue Online-Magazin. Hier kommen die Stimmen zu Wort, die wirklich von Bedeutung sind.“ (WERBUNG)
Das sind Klötze welche nicht von Lego sind und in dieser Größenordnung erstickend! für
http://www.theeuropean.de/david-baum/4139-sarrazin-statt-muezzin
wird dieses Thema ebenfalls behandelt unter dem Motto „Wenn uns Thilo den Jörg macht“
Ich habe mir erlaubt einen Beitrag zu diesem Thema zu verfassen und zu zuschicken.
Ich bekam vom Herrn Florian Guckelsberger im Auftrag der Redaktion nachstehenden Hinweis wie alle andere Systemtreuen Schreibelinge auch.:
Anmerkung: Die Redaktion hat einen Leserbrief mit klar anti-semitischen Aussagen entfernt. Wir bitte alle Leserinnen und Leser, die Netiquette einzuhalten.
Im Auftrag der Redaktion,
Florian Guckelsberger
Herrn Florian Guckelsberger sei der Schreibfehler „Wir bitte“ statt „Wir bitten“ verziehen, aber seine Laudatio „Schweigen ist feige, Kommentieren ist Gold“ ist das Papier nicht mal für 00 wert es darauf zu kommentieren.
Warum der Florian nun meinen Kommentar entfernt hat wissen wir, es waren klar anti-semitischen Aussagen!!
Dies klaren §anti-semitischen Aussagen“ will ich Euch nicht verheimlichen.
Mein Beitrag:
Der Perserkönig war der erste einer langen Reihe nichtjüdicher Herrscher, die sich von der Sekte(der Leviten die sich heute juden nennen) umgarnen ließen; durch ihn stellte sie erstmals unter Beweis, dass sie das Geheimnis entdeckt hatte, wie man fremde Regierungen erst unterwandert und dann lenkt. In unserem Jahrhundert hat sie diese Kunst zu derartiger Perfektion entwickelt, dass alle Regierungen der westlichen Welt im Wesentlichen ein und derselben Kontrolle unterstehen, was bedeutet, dass ihre Handlungen letzten Endes stets jenen zugute kommen, die hinter den Kulissen die Fäden ziehen.
(Douglas Reed)
Nunja Thilo Sarrazin, nun werden Deine Strippenzieher Dich in Richtung Martin Hohmann verabschieden.
Bei unserer Systempresse hört sich das so an:
„Wir sind die Werkzeuge und Vasallen der reichen Männer hinter der Szene. Wir sind die Hampelmänner, sie ziehen Strippen und wir tanzen. Unsere Talente, unser Fähigkeiten und unser ganzes Leben sind Eigentum anderer Menschen. Wir sind intellektuelle Prostituierte.”
(John Swinton, einstiger Redaktionsleiter und Personalchef der New York Times:1953)
Der Weg zur Wahrheit kann nur in Gedanken begangen werden, alles andere ist korrupt und käuflich.
Ende Zitat
Diese klar anti-semitischen Aussagen wurden entfernt.
Nun werden ständig wechselnde Aussagen von irgendwelchen Spruchbeutel bei european veröffentlicht!
Der Zufall wollte es daß es ausgerechnet ein jüdischer Kritiker par excellence war nämlich Henry Ford.
Es stand auf der ersten Seite sein Zitat von Henry Ford:
“Ein Geschäft, das nur Geld einbringt, ist ein schlechtes Geschäft.”
Nun bat ich Herrn Florian Guckelsberger ebenfalls ein Zitat von Henry Ford zu benützen.
Darf ich Henry Ford ebenfalls zitieren?
Den Nichtjuden soll durch unablässige Propaganda das Vorurteil eingepresst werden, dass jede Schrift, die nicht von der Zuckersüße gegenüber allem Jüdischen trieft, auf Vorurteil und Hass beruht. Henry Ford I, Der internationale Jude, S74
Sehr geehrter Herr Florian Guckelsberger,
wenn Sie mir nun noch erklären, daß meine anti-semitischen Aussagen nicht auf der von Henry Ford geforderten Zuckersüße ausgerichtet sind, dann ist mein Beitrag welcher nicht von Semiten berichtet eben einfach entfernt worden!
Dieser Beitrag wurde kommentarlos gestrichen (entfernt)! Was sagt uns daß?

Die Verleumdungstiraden gegen Menschen, die sagen was sie, gemäß ihrem legitimen Recht, für notwendig erachten, erfolgen deshalb so heftig, weil diese Gruppierungen vom Chaos in der Bevölkerung provitieren.Ihre größte Sorge ist daher, dass ein einiges und aufgeklärtes Volk, so wie 1989, nun auch etwas Ordnung in dieses gewollte Durcheinander der anderen Hälfte Deutschlands bringen könnte, denn dann wäre es mit dem Wohlleben im Chaos, wo einer dem anderen die Schuld zuweisen kann und trotzdem niemand verantwortlich ist, vorbei.Hoffen wir, daß es nicht noch einmal solange dauert.

@ Hans Georg Osburg:
Was soll denn dieser dämliche Kommentar? Rechnen,Lesen, Schreiben könnten diese besagten “Ankömmlinge in einer Industriegesellschaft” wenn sie begreifen würden das Bildung notwendig ist um die “Errungeschaften” des “goldenen Westens” ebenfalls zu bekommen, dafür kamen die doch her.Noch nie gab es ein anderes so verblendetes Land welches Fremden solch Schlaraffenland bot und dieses Pack weiß damit nichts anzufangen als nur immer mehr zu wollen, danke sagen gehört sowieso nicht zu deren Wortschatz.
Wer zu dumm ist 1 und 1 zusammen zu zählen sollte eben besser wieder Esel hüten als in Industrieländern die arbeitenden Bürger schamlos auszunutzen. Irgendwann knallt es und dann versteht “die Welt” wieder nicht wie es soweit kommen konnte.
Aber ich vergaß ja Ursache ist Armut und da muss nur noch mehr deutsches Steuergeld fließen damit dieses Pack endlich mal normale Lebensrhytmen lernt, morgens aufstehen,zur Schule oder Arbeit gehen, sich selbst ernähren, alles klar. Schämen sich Leute wie Sie eigentlich nicht für solch deutschfeindliches Denken, Ihr Name scheint doch deutsch zu sein?

Recht hat er , der Thilo Sarrazin.
Rechnen, Lesen, Schreiben ! Was für ein Unfug: es ist uninteressant ! Gled muss kommen !

Herrn Sarrazins Rede ist nicht Volksverhetzend, sie ist Volkserhaltend! Es ist überfällig, den “Hetz” § 130 und all seine Auswüchse neu zu bewerten. Dadurch sind schon viel zu viele, die die nicht schmackhafte Wahrheit sagten, mit Bestrafung aus dem Verkehr gezogen worden. Es gibt reichlich passenderes Material, mit denen man die Gefängnisse füllen könnte. Eine Neubewertung des “Hetz” § 130 samt seinen gummiüberzogenen Ausschweifungen würde endlich ans Tageslicht befördern, welche Macht zu welchem Zweck da wirklich hintersteht, was neutral Denkende längst wissen. Fremdorganisationen in Deutschland sollen sich für ihre Fehlurteile an die Betroffenen entschuldigen und das Erlittende entschädigen. Da sie es aus freien Stücken sicher nicht tun wollen, sehe ich es als legitim, Fremdorganisationen zu ächten und in den Schmutz zu ziehen.

Über den Unsinn des Begriffs „Volksverhetzung“:

Also, da hat ein Herr Sarrazin aus Berlin einen Vortrag gehalten, in dem er einige unbequeme Wahrheiten über die meisten Ausländer in Deutschland ausgesprochen hat, die einigen Leuten nicht gefallen haben. Den Vortrag hat er aber vor einigen Leuten gehalten, mögen es zehn oder hundert gewesen sein, aber zehn oder hundert Zuhörer sind nicht das Volk. Außerdem hat der diesen Vortrag ja nicht in’s Mikrofon eines Rundfunk- oder Fernsehsenders gesprochen, sondern er hat ihn eben nur vor einer verschwindend kleinen Gruppe von Zuhörern gehalten.
Also: Volksverhetzung im korrekten Sinne des Wortes kann nur ein totalitärer Staat betreiben, der über gleichgeschaltete Medien im Zeitungs-, Rundfunk- und Fernsehsektor verfügt!
Und weiter: Seine recht privaten Meinungsäußerungen sind erst durch die Berichterstattung der Massenmedien in’s Volk getragen worden; folglich sind im Sinne des Wortes diese Medien es, die „Volksverhetzung“ betrieben haben, weil sie damit hunderttausend und Millionen von Deutschen (und anderen) erreicht, informiert und – angeblich – aufgehetzt haben. Wäre einem Herrn Sarrazin das bewusst, dann müsste er umgehend Strafanzeige gegen BILD, FOCUS, STERN, SPIEGEL, ARD, ZDF, usw. erstatten, womit er gleichzeitig das verlogene System ad absurdum führen könnte.
In einer Mediengesellschaft ist es aber schlichtweg unmöglich irgendwelche Äußerungen über irgendein brisantes Thema zu tun, ohne dass nicht irgendeine Gruppe meint aufschreien zu müssen. Ein Aufschreien geschieht aber nicht zwangsläufig nur dann, wenn irgendjemand etwas „volksverhetzend“ geäußert hat, sondern auch dann, wenn eine gruppenpartielle und ungewöhnliche Überempfindlichkeit z. B. gegen die Wahrheit vorliegt.
In letzter Konsequenz würde die Beibehaltung des Volksverhetzungsparagraphen dazu führen, dass niemand mehr etwas zu sagen wagt. Das aber ist ein eklatanter Widerspruch zur Meinungsfreiheit, die eine Grundvoraussetzung jeder Demokratie ist, was vollkommen unbestritten ist.
Wieso eigentlich Volks“verhetzung“? Wann und wo ist jemand aufgrund der von Herrn Sarrazin gemachten Äußerungen, die ihm aber erst durch die Massenmedien bekannt gemacht wurden – sonst hätte er sie ja nie erfahren – mit Schaum vor dem Mund und Brandfackeln schwingend durch die Straßen irgendeiner Stadt gelaufen? Mir ist kein solcher Fall bekannt.

Was hier am Fall des Herrn Sarrazin dargestellt wurde, gilt natürlich für jeden nationalen Deutschen auch, der aufgrund des Unsinnsparagraphen „Volksverhetzung“ angeklagt wird. So sollen ihm diese Sätze eine Möglichkeit bieten, sich besser und erfolgreicher verteidigen zu können.

Die Wahrheit ist immer dann “volksverhetzend” wenn die Clique der Herrschenden auf ihre kriminellen Aktionen und volksschädigende Politik öffentlich hingewiesen werden. Das hat doch niemenad gerne – und schon gar nicht kriminelle Volksverderber – wenn er öffentlich blossgestellt wird.

Die verfehlte Migrationspolitik der letzten vier Jahrzehnte ist ein Verbrechen am deutschen Volk und auch ein Verbrechen an den entwurzelten Angehörigen der nun in Deutschland lebenden Fremdvölker.

Die Rückführung einer großen Zahl von hier nicht brauchbaren, lediglich von Sozialleistungen lebenden, teilweise kriminellen und nicht integrierbaren Fremdvölkern wird kein “Zuckerschlecken” und ein hartes Stück Arbeit werden – das wird niemand gerne tun, aber es muss und wird gemacht werden.

Damit hier kein “falscher Verdacht” aufkommt: Die “Endlösung” der Fremdvölkerfrage in Europa wird nicht über menschenverachtende Maßnahmen erfolgen, sondern über geregelte Ausreise- und Rückführungsverfahren.