Gesinnungsjustiz: 9 Monate Haft für Dirk Zimmermann
23. Oktober 2009 in Deutschland
Während in dieser Republik ausländische Kriminell ungehindert Amok laufen und selbst nach der zehnten Körperverletzung oder dem zehnten Raubüberfall immer noch frei rumlaufen, zeigt dieses System seine ganze, unerbittliche Härte wenn es um die Verfolgung unerwünschter Meinungen geht. Wie wir Dirk Zimmermann in persönlichen Gesprächen kennengelernt haben, war ihm dies vollends bekannt und er wußte, daß er mit Gnade oder zumindest Menschlichkeit nicht zu rechnen haben würde.
Über Sinn und Unsinn von Dirk Zimmermann in ein offenes Messer zu laufen mag man streiten, allerdings tat er das, was er tat, aus einer puren Überzeugung heraus, daß etwas geschen müsse. Somit setzt sich Zimmermann von den vielen Nationalisten ab, die zwar immer wieder von Taten schwadronieren, aber es schlußendlich bei leeren Worten belassen.
Die Verhandlung gegen Zimmermann war erwartungsgemäß der übliche Schauprozeß, bei dem dieses System und sich selbst belügt, daß es ja mit rechten Dingen zugehen würde. Wie wenig Rückgrat viele Menschen haben, bewies Zimmermanns Pflichtverteidiger exemplarisch, indem er gleich zu Beginn der Verhandlung das Wort erhob und feststellte, daß er Zimmermann nur aus juristischem Zwang heraus verteidige und daß er auch nicht im Geringsten am dem staatlich verordneten Geschichts-Dogma der BRD zweifele.
Zimmermann verteidigte sich daraufhin selbst und erklärte dem Gericht den Sinn und Zweck seiner Selbstanzeige. Auf Nachfrage des Richters Frank Haberzettel erklärte Zimmermann, daß er solange zweifeln und nachfragen werde bis die Meinungsverbote der BR Deutschland endlich fallen. Naturgemäß wurde dies vom Richter dahin gedeutet, daß man Zimmermann auch künftig vor Gericht sehen würde, sollte dieser es weiterhin wagen seine Meinung öffentlich kundzutun und daß Zimmermann sich schwer überlegen sollte, ob er denn den Rest seines Lebens hinter Gittern verbringen möchte.
Auch der Rest der Verhandlung war gekennzeichnet von den ständigen persönlichen Angriffen des Staatsanwaltes Erhard Lägler gegen Zimmermann und der stetigen Feststellung des Richters, daß Zimmermann jetzt nicht vor Gericht sitzen würde, behielte er seine Meinung für sich – soviel zur Meinungsfreiheit – und daß Artikel 5 des Grundgesetzes (Meinungsfreiheit) für Zimmermann schlichtweg nicht gelte. Wo kämen wir auch hin, wenn plötzlich Menschen ihre Meinungen frei kundtun dürften.
Das muß natürlich unterbunden werden befand auch die Staatsanwaltschaft, die in ihrem Plädoyer ein Exempel verlangte um den im Gerichtssaal als Zuschauer sitzenden “braune Gefolgschaft” und “Gesinnungsgenossen” einzuprägen, daß es keine Diskussion zu wie auch immer gearteten Offenkundigkeiten geben dürfe.
Dieser Ansicht schloß sich offenbar auch der Richter an, der den noch nie straffällig gwordenen Zimmermann zu neun Monaten Gefägnis ohne Bewährung verurteilte.
Beenden wollten wir diesen Artikel mit Dirk Zimmermanns Leitsatz:
„Gewiß, ich kenne den Wert der Ruhe, die Annehmlichkeiten der Geselligkeit, die Freuden des Lebens, auch ich wünsche, glücklich zu sein, wie irgend jemand. So sehr ich aber diese Güter begehre, so wenig mag ich sie durch Niederträchtigkeit und Ehrlosigkeit erkaufen. Die Weltanschauung lehrt uns, unsere Pflicht zu tun, unserem Vaterlande selbst mit unserem Blute treu zu dienen, ihm unsere Ruhe, ja unser ganzes Dasein aufzuopfern.“ (Friedrich der Große)
Unke said on 23. Oktober 2009
“stetigen Feststellung des Richters, daß Zimmermann jetzt nicht vor Gericht sitzen würde, behielte er seine Meinung für sich ”
Wo bleibt da der Sinn des Art. 5?! Wenn Meingsfreiheit darin besteht sie für sich behalten zu können, brauche ich doch keinen GG Art dafür, denn wenn ich sie für mich behalte erfährt es ja eh keiner.
Meinungfreiheit bedeutet natürlich sie frei aussprechen zu dürfen ohne Rechstfolgen!
Der 130 ist gegen das GG
Beliebt. Zustimmung oder Ablehnung:
9 
0
Zeitgeist said on 24. Oktober 2009
Grundgesetz, Artikel 5:
1) -Jeder hat die Pflicht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild für sich zu behalten, wenn sie der Plutokratie unlieb ist und sich ausschließlich aus den vom BKA freigegebenen Quellen ungehindert zu unterrichten.
Zuwiderhandlungen werden mit Kerkerstrafe und Verleumdung in der plutokratischen Presse geahndet.
Zustimmung oder Ablehnung:
3 
3
Der Geist bleibt Sieger. said on 24. Oktober 2009
Und wieder ist ein geistiger Sieg über die vermaterialisierte jüdisch-demokratische Justiz in Deutschland zu vermelden.
Im Sinne unserer Führers Wotan und im Sinne Allvater und der germanischen Unsterblichkeitslehre facht D. Zimmermann den Geist des “selbstlosen deutschen Idealismus” wieder an.
Damit ist für viele Leser dieser Nachricht klar, daß es der Geist ist der weit über der Materie steht. Dieser Geist ist es auch der überhaupt das “Germanentum” – und “Deutschtum” hat erschaffen.
Der Fall ist ein Beispiel für die _immer noch vorhande _echte_ Opferbereitschaft für den germanischen Idealismus_. Diese Art Beihilfe für den Geist ist __so hoch als nicht mehr höher möglich_ zu werten.
Denn: __Nur der freie Geist kann sich _echt_ fortentwickeln.__
Und: __Nur der wahrheitliche Geist bleibt gesund.__
Das sollen diese jüdisch-vertierten Materialisten, die Genugtuun daran empfinden, wenn “Wirtschaftsflüchtlinge aus Nachbauländern” deutsches Blut und deutschen Geist schänden.
Deutschland wird geschächtet. Der deutsche Idealismus wird gesteinigt.
TROTZDEM STEHT EIN MANN ________IM G E I S T E_______ und in der (eigentlich bedeutungslosen) materiellen TAT DAGEGEN.
ES LEBE D. ZIMMERMANN FÜR SEINEN GERMANISCH IDEALISIERTEN GEISTFREIHEITSSCHLAG.
Wer da nicht mitgeht, bleibt Materialist – und damit einer Meinung mit den “Oberhäuptlingen” der Jüdischen Demokratischen Republik.
Heil Zimmermann – und Heil Allvater.
IDEALISMUS ___VOR___ MATERIALISMUS.
Beliebt. Zustimmung oder Ablehnung:
10 
0
Ostara said on 25. Oktober 2009
Kamerad Dirk Zimmermann ist ein Held der Gedankenfreiheit,wie wir ihn heutzutage kaum noch vorfinden!
Er wird die Justiz noch lange beschäftigen,bis diese erkennt,welchen Irrweg sie gegangen ist oder bis sie in der Abwicklung der BRD als solche untergegangen ist und neu aufsteht!
MkG
Ostara
Beliebt. Zustimmung oder Ablehnung:
9 
0
Dr_nat_Fake said on 25. Oktober 2009
Der “Gesinnungsprozess” gegen Dirk Zimmermann und die – im Vergleich zu “echten” Verbrechen harte Strafe – zeigt nur allzu deutlich, vor was die “Etablierten” eine Höllenangst haben: Sie fürchten, dass ihre mühsam durch die Erziehungssysteme und die Medien aufgebaute ideologische Abwehr gegen nationalsozialistische Ideen versagt,da sie diese überwiegend auf den Hinweisen zur vorgeblichen “Kriegsschuld” der Deutschen , der Problematik der “Endlösung” und undefinierten “Verbrechen” stützen, dabei aber die allierten Kriegsverbrechen und die Vertreibung und Ermordung Millionen Deutscher zum und nach dem Kriegsende nicht oder nur am Rande erwähnen.
Die Zweiflen an der Endlösung der Judenfrage sind nicht grundsätzlich angebracht – dazu ist die “Beweislage” zu eindeutig – aber durchaus in der Höhe der Opferzahlen. Dabei soll auch klar gesagt werden, dass die Zahlen der Opfer – nimmt man allein das gut dokumentierte Wirken der Einsatzgruppen 1941 hinter der Front gegen Parisanen aber auch “Juden”- immer noch gigantisch sind und auch der Krieg die seinerzeitigen Massnahmen – rückblickend – nicht gerechtfertigt hat.
Das die Allierten nach 1945 durch regelrechte “Ammenmärchen” der ganzen schrecklichen Wahrheit noch “einen draufsetzen wollten” ist die andere Seite der Geschichte.
Wenn aber bereits Diskussionen über geschichtliche Hintergründe und die bisherigen Darstellungen “relativierende” Forschungsergebnisse als “hochverräterische Akte” mit harten Strafen geahndet werden, dann ist auch eines klar: Hier ist etwas “faul” im Staate. Die Nationalsozialisten sollen in den Augen des Volkes eben Verbrecher bleiben und ihre Ideen taugen damit keinesfalls für politische Erneuerungen.
Genau das wird aber zunehmend anders gesehen.
Zustimmung oder Ablehnung:
5 
2
Nonkonformer Publizist said on 26. Oktober 2009
Ich fordere 1. Herrn Prof. em. Dr. Eberhard Jaeckel,
der 2007 nach den Schauprozessen gegen Zündel u. Rudolf in einem DLF-Interview gesagt hatte, “der § 130 StGB sei eines Rechtstaates unwürdig” sowie 2. Dr. Bertram, pensionierter LG-Hamburg-Richter, der 2008 in der “NJWZ” einen Appell an das BVG gerichtet hatte, endlich die Vereinbarkeit von eben dem § 130 mit dem Grundgesetz zu überprüfen, dazu auf, sich beide gemeinschaftlich bei der Staatsanwaltschaft Heilbronn wie Dirk Zimmermann wegen Verstoßes gegen § 130 selbst anzuzeigen! Sollte es dann ebenso gegen beide zu einem schriftlichen Strafbefehl kommen, haben beide wieder gemeinschaftlich
Widerspruch einzulegen, um eine öffentliche Verhandlung
herbeizuführen. Sollten – nein müßten – Angehörige der
intellektuellen Elite nicht dafür sorgen, daß es jedermann besser geht bzw. deren Recht auf Meinungsäußerung bestehen bleibt? Herrn Ex-Richter Dr.
Bertram sei außerdem empfohlen, sich zwecks besserer
Medienakzeptanz wegen vor dem BVG in Karlsruhe in RObe
anzuketten, mit Benzin zu übergießen und den BVG-Richtern
damit zu drohen, sich anzuzünden, wenn sie seiner Forderung nicht nachkommen! Er kann auch gerne noch die Ex-Höchstrichter Professores Hoffmann-Riem sowie
Mahrenholz um Mitbeteiligung an dieser Aktion bitten,
vielleicht hören dann die BVG-Richter besser auf ihre
ehemaligen Kollegen!
Leider muß ich diesen Appell hier veröffentlichen, weil sich mit Sicherheit kein “normales”, d.h. verlogenes
Medienorgan zur Veröffentlichung bereit erklären würde!
Beliebt. Zustimmung oder Ablehnung:
7 
0
Klarissa said on 17. Juni 2010
Meine grösste Hochachtung gilt dem mutigen Dirk Zimmermann!
Gäbe es viele wie ihn, würde die menschenverachtende Unrechtssprechung samt zugehörigem Medienapparat ihre Schandtaten nicht länger stillschweigend unter den Teppich kehren können.
Beliebt. Zustimmung oder Ablehnung:
15 
0
Karl Kuhn said on 17. September 2010
SEIN Kampf ist unser Kampf!
Seine Ehre ist unsere Ehre!
Sein Gewissen ist unser Gewissen!
Deshalb MÜSSEN alle anständigen und guten
Deutschen am 20. September 2010 in Heilbronn
sein, um dem mutigen Kämpfer Dirk Zimmermann
ein Halt und eine moralische Stütze zu sein!
Gäbe es in jeder deutschen Stadt nur einen
Dirk Zimmermann, dann sähe es in Deutschland
heute anders aus wie jetzt!
Darum gilt unser Respekt, unsere Achtung und
unser großer Dank dem treuer Kämpfer Dirk Zimmermann!
Danke, Kamerad Zimmermann – mögest Du lange leben!
Mit volkstreuen Grüßen
Karl Kuhn
Zustimmung oder Ablehnung:
4 
0