Türkischer Botschafter: “Wehrt Euch gegen die Deutschen!”
31. Oktober 2009 in Deutschland, Multikultur
Ahmet Acet
Winston Churchill prägte dereinst den Ausspruch “Wenn man die Deutschen nicht an der Kehle hat, dann hat man sie an den Füssen.” Momentan muß man wohl eher davon ausgehen, daß Churchill mit dem zweiten Teil dieses Satzes Recht behielt. Schaut man sich nämlich die heutige Situation an, so sieht man die Deutschen eigentlich nurmehr gebückten Hauptes und auf den Knien gegenüber den diversen Dogmen des MultiKult. So wundert es auch nicht, daß sich ausländische Gäste hierzulande Freiheiten rausnehmen, die sie sich in anderen Ländern niemals erlauben würden.
So forderte jüngst der türkische Botschafter in Berlin, Ahmet Acet, die Türken dazu auf, sich gegen das deutsche Wirtsvolk zu wehren. Laut Acet seien die Türken in Deutschland nämlich viel zu brav und leise, auch wenn Kriminalitätsstatistiken und die Realität eine gänzlich andere Sprache sprechen. Es sind nämlich gerade die Türken, die unter den vielen Ausländergruppen hierzulande extrem unangenehm auffallen und überproportional in allen Kriminalitätsstatistiken vertreten sind. Auch sind es gerade die Türken, welche die Sozialsysteme überproportional stark belasten, weil ein großer Teil von ihnen zum einen nicht willens ist zu arbeiten und zum anderen aufgrund mangelnder Deutschkenntnisse und Bildung dazu auch gar nicht dazu fähig wäre.
Aber Acet hat erkannt, wo in diesem Land der Hammer hängt und wie weit die Deutschen bereit sind, sich den Zivilbesatzern anzupassen. Acet führt nämlich aus, daß ein Türke es vor Gericht durchsetzen konnte, daß Gebetsräume nun Pflicht an Schulen sind (wir berichteten) und fordert die Türken in diesem Sinne auf, etwa auch für Türkischunterricht zu klagen.
Aber damit nicht genug, Acet ist auch enttäuscht, daß es nicht zu Demonstrationen gegen Sarrazin kam, als dieser sich erlaubte die Wahrheit über die Türken zu sagen.
Dabei wäre die Lösung doch so einfach. Wie wir gehört haben, soll es nämlich kurz hinter Konstatinopel ein paradiesisches Land geben, wo nicht nur an jeder Ecke eine Moschee steht, sondern die Schulen auch über eigene Gebetsräume verfügen und Türkisch sogar die Landessprache sein soll. Wenn wir uns recht entsinnen, nennt man dieses Land Türkei.
Noch besteht für die Türken die Gelegenheit freiwillig zu gehen, nur müssen wir davon ausgehen, daß Churchill Recht behalten wird und die Deutschen in Kürze wieder den aufrechten Gang lernen und Subjekte wie Acet dann die Deutschen an der Kehle haben.
1529, 1683!
Reverend said on 31. Oktober 2009
Schickt den Kanacken nach Hause.Der hat auf deutschen Boden nichts zu suchen!
Beliebt. Zustimmung oder Ablehnung:
50 
5
Askr said on 31. Oktober 2009
Es ist prinzipiell falsch sich mit den Türken zu befeinden. Nicht sie sind unsere wahren Feinde, sondern die Plutokraten, die sie genau zu dem Zweck hierher gebracht haben, damit wir uns bekriegen und uns leichter beherrschbar machen! Es hilft den Türken auch gar nichts feindlich gegen uns zu sein, denn sie werden genau so unterdrückt wie wir, müßen genau so Tributssteuern zahlen, die an die natürliche Grenze gehen und wovon 15 Prozent allein nur für Zinsen und Schulden sind! Und auch alle weiteren Nachteile betreffen sie genau so wie uns! Außerdem sollten sie sich mit ihrem Heimatland, das groß genug ist zufrieden geben und uns unser Heimatland lassen!
Ich schlage vor, daß wir uns also mit den Türken verbünden, um den gemeinsamen wahren Feind und Völkerverhetzer zu bekämpfen!
Für Deutschland,
für die Türkei,
für Afghanistan,
für den Irak,
für den Iran!
Aber gegen die Plutokratie,
und gegen Israel!
Eine hitzige Debatte. Was denken Sie?
11 
31
Germanischer Krieger said on 31. Oktober 2009
@ Askr:
Leider sehe ich einen Zweifrontenkampf als eine Notwendigkeit an, weil wir gleichzeitig auf zwei Ebenen angegriffen werden.
Da wäre zum einen die psychologische Ebene mit der gezielten Volksverdummung und dann wäre da die physische Ebene der gezielten Überfremdung.
Selbst wenn wir einen erfolgreichen Kampf gegen die Plutokratie führen würden, glauben Sie doch nicht wirklich, dass damit das Überfremdungsproblem beseitigt wäre. Wir wären dann aufgerieben, während die Zivilbesatzer über neue Kräfte aus ihren Heimatländern verfügen würden.
Die Türken sind hier als eine Art ziviler osmanischer Feldzug. Was seinerzeit nicht über Wien funktionierte wird heute per gefüllten Wiegen nachgeholt.
Kämpfen wir nicht gegen beide Feinde gleichzeitig an, verlieren wir spätestens nach dem ersten Sieg.
Beliebt. Zustimmung oder Ablehnung:
28 
5
Askr said on 31. Oktober 2009
An Germanischer Krieger
Die Muselmanen müßen nur anerkennen, daß Deutschland unser Heimatland ist und auch bleiben wird. Wenn sie so gierig sind und das nicht akzeptieren wollen, dann haben sie dennoch nichts davon, weil sie wie ich schon sagte, unter dem selben Joch wie wir stehen werden! Gemeinsam können wir unseren wahren Feind leichter besiegen!
Wenn wir uns aber stattdessen bekämpfen, hat die Plutokratie genau das erreicht was sie wollte! Und sie ist überhaupt erst für die Einwanderung verantwortlich! Die Plutokratenmarionette Joschka Fischer schrieb in sein Buch: „Deutschland muß von außen eingehegt, und innen durch Zustrom heterogenisiert, quasi verdünnt” werden.“
Die gesamte Menschheit wird davon profitieren, wenn sie wieder ihre Freiheit erlangt, auch das türkische Volk! Die Türken haben aber bereits ein Heimatland, das mehr als doppelt sie groß ist wie das Unsere! Und daher wäre es legitim sie durch polizeilichen Einsatz dorthin zurückzubringen, wenn sie sich nicht selbst frei dazu entscheiden uns unsere Heimat zu lassen!
Eine hitzige Debatte. Was denken Sie?
14 
13
2martinhe said on 1. November 2009
Es ist klar: jener Aufruf Ahmet Acet hat Tote zur Folge, entweder seitens der Türken, wenn sich die Deutschen wehren, oder an die Deutschen, wenn sie sich nicht wehren. Insofern betrachtet, hat Herr Ahmet Acet hier in Deutschland nicht den geringsten Furz lassen dürfen, wenn er eine Friedens- und Freunschaftsabsicht gegenüber Deutschland beabsichtigt. Agressoren, wie Ahmet Acet,mit seiner Besatzungstheorie, Mohamet, der Prophet, Allah der Allmächtige, würde es richten, Hätten sie doch keine Nachkriegspolitik wie die Alliierten 1919, & ’46. Uhri-Uhri der “Russen”, die Abzocke an die Deutschen, zu verantworten. “Wer Berlin hat, der hat Deutschland”, meinte Lenin, baute entsprechend einen Hass und Verfolgungssystem auf, später Stalin, materiell unterstützt durch den Westen, die Heiden (Deutschen) zu verwüsten. Das Sowjetsystem konnte sich angesichtst dieser Aufgabe nicht halten, die Türken, selbst wenn sie die Mehrheit Berlins übernehmen, schaffen das genauso wenig. Der Kravattengebundene Anpasser Acet, begibt sich auf ein Plateau, von dem sich Deutsche abwenden, somit, das Herz Europas aus Nichtverständniss, in die Wiege gelegt..
Beliebt. Zustimmung oder Ablehnung:
16 
3
Friedrich Wilhelm said on 1. November 2009
Der Turk Eselficker Acet, hat ein ganz schön großes Maul, denn er weiss, was Bismarck schon wusste. “Solange der Deutsche noch ein Stück Brot im Schrank hat, bekommt er den Mund nicht auf”.Aber es gibt Hoffnung!!! wenn dieses letzte Stück Brot endlich aufgefressen ist.
Dann Gnade Euch Gott ! Ihr habt uns lange genug verhöhnt, jeder Mord,jedes Verbrechen wird dann gnadenlos VERGOLTEN !
MANN, MACHT EUCH ENDLICH VOM ACKER!
Beliebt. Zustimmung oder Ablehnung:
31 
6
Dr_nat_Fake said on 1. November 2009
Nicht der “Türke” oder die “Türkei” sind das Problem sondern die Teile der in Europa lebenden Fremdvölker, die nicht integrationswillig in mittlerweile viel zu großer Zahl als Sozialschmarotzer und Kriminelle in Deutschland und Europa ihr Leben führen und dabei die Wirtsvölker an den Rand des Ruins und bringen.
Genau diese Teile der Fremdvölker werden in ihre Heimatländer zurückzuführen sein. Da müssen die Deutschen “niemanden an die Kehle gehen”, das wird durch Gesetze zu regeln sein und unter Beachtung der Menschenrechte umgesetzt werden.
Das es dabei auch Widerstand von Kriminellen und denen kommen wird, die sich in Europa weiter “ein schönes Leben machen wollten” ist absehbar aber durch konsequente Gegenmaßnahmen beherrschbar.
Auch muss die Reaktion des Auslandes und der Heimatländer einkalkuliert werden. Die alten Feinde Deutschlands werden erneut eine nationale und sozialistische Gesellschaft in Deutschland und Europa verhindern wollen und die Heimatländer der Fremdvölker werden die Zurückgeführten nicht wieder haben wollen und unter dem Remigrationsdruck in große Probleme geraten. Aber – auch solche Probleme sind lösbar.
Deutschland und Europa wird beim Aufabau der “Vaterländer” helfen – so es denn gewollt wird. Auch die Türkei kann dann wieder ein “Vaterland” für die Türken sein, mit einer Gesellschaft nach Art der Turk-Völker, dem Islam und allem, was “der Türke” meint, was er denn zum Leben bräuchte. Kultureller Austausch zwischen den Völkern, Tourismus und auch “Gastarbeiter” – natürlich wird es das geben – auf einer Basis der gegenseitigen Wertschätzung und Achtung, die derzeit durch die türkische Politik und die hier lebenden Fremdvölker zunehmend auf beiden Seiten schwindet.
Beliebt. Zustimmung oder Ablehnung:
21 
8
Wolfgang Gerhardt said on 4. November 2009
Was Askr sagt ist nicht von der Hand zu weisen, die Schuld an der Misere liegt nicht bei den einzelnen Türken, sondern am Systhem selbst.Die wahren Feinde freier Völker versuchen auf diese Art deren Widerstandskraft zu unterwandern.Das betrifft nicht nur Deutschland, wir waren nur zuerst dran mit der Umsetzung der modifizierten Versionen der Morgenthau und Kaufmanpläne!Ein Multi-Kulti- Einheitsbrei ohne Traditionen und nationale Eigenschaften ist auch global viel einfacher zu beherrschen.Vor Allem dann, wenn man die verschiedensten Gruppen gegeneinander aufhetzt:die einen seien islamische Terroristen und die anderen unverbesserliche Ausländerhasser.Divide et impera, das machten schon die Römer so. Den einen Vorwurf jedoch kann man der Türkei und anderen Herkunftsländern nicht ersparen, nämlich den,dass sie sich unter Ausnutzung der Situation auf diese Art ihres Abschaumes entledigen.
Eine hitzige Debatte. Was denken Sie?
7 
3
Taylan said on 5. November 2009
Wie süß, der Deutsche Pöbel ist außer sich…
Eine hitzige Debatte. Was denken Sie?
7 
20
Askr said on 5. November 2009
An Taylan
Du bist genau einer von denen die Deutsche beleidigen – aber dann heulen wenn Israel die palästinensischen Kinder zerbombt und den Iran überfällt! Es freut sich ein gewisses Volk, wenn Deutsche und Türken gegeneinander aufgehetzt werden, denn so beherrscht man laut den zionistischen Protokollen die Völker! Also, lass dich nicht irritieren und beleidige weiter, bist dann halt letztlich unfrei und unter plutokratischem Joch – darfst dein Leben lang für ein fremdes Volk arbeiten – während du unter Steuer- und Zinssklaverei fast alles tributartig abgibst!
Beliebt. Zustimmung oder Ablehnung:
13 
3
Taylan said on 6. November 2009
@ Askr:
Ja, die Welt ist schon ganz schön gemein. *heul*
Eine hitzige Debatte. Was denken Sie?
5 
5
Askr said on 6. November 2009
An Taylan
Besonders zu deiner Mutter, daß bei ihr sowas herausgekommen ist!
Eine hitzige Debatte. Was denken Sie?
5 
6
2martinhe said on 6. November 2009
Den Kommentaren 9. und 11. von Taylan, offensichtlich im Namen des türkischen Volkes sprechend, geht nicht im geringsten ein Freundschaftsangebot an die Deutschen hervor. Wie, also sollen wir solche Kommentare von Fremdlingen auffassen? Als Krieg?, zur Besetzung Deutschlands von Selbstlingen? Die Türken werden zwar durch die unbewusste Hilfe des stattfindenen Zionistenverduselung in Europa und den Rest der weißen Welt sich zunächst behaupten können, dann aber, wenn die Türken als Willensvollstrecker der Zionisten ausgedient haben und keinen Freund oder Helfer als den Deutschen mehr finden kann, stehen sie ALLEIN gegen den zionistischen Plan, wie er in den den (gefälschten) Protokollen der Weisen von Zion steht. Sie können dann beten wie sie wollen, der Untergang des Morgenlandes ist schlicht die Abfolge eines untergehendes Abendlandes.
Eine hitzige Debatte. Was denken Sie?
4 
6
Hans Bolte said on 7. November 2009
@Reverend
>Schickt den Kanacken nach Hause.
Ah jaaaaa…
Aber eine dolzstoitsche Kackbratze, die doch EINIGE Kenntnismängel in Sachen Geografie/Orthografie aufweist, DIE hat in meinem Land was zu suchen?
Nicht wirklich, oder?
>Der hat auf deutschen Boden nichts zu suchen!
Aua!
Möchte sich “Reverend” AKA “Wozu Deutsch können? Deutsch sein reicht doch!” nicht doch mal ‘ne Tüte Deutsch kaufen und ein wenig üben?
“…auf deutschen Boden…”
S’ist doch zu und zu süß, die Emanationen des rechtskriminellen Bodensatzes zu lesen!
Weiter so!
Hast Du eigentlich mittlerweile Deine Persönlichkeitsstörung behandeln lassen oder klatschst Du Dir immer noch unter anderen Spitznamen Beifall, damit Dir wenigstens mal jemand zustimmt? Siehe hier. (Die Schriftleitung)
Eine hitzige Debatte. Was denken Sie?
9 
8
Taylan said on 8. November 2009
@ Askr:
Ja, sie weint jeden Tag
Zustimmung oder Ablehnung:
1 
0
Bertha Dick said on 6. April 2010
Nicht “die Türken” sind das Problem, sondern die(nationalistisch-türkisch-reaktionäre)Islammacht und der ihr entgegen eilenden deutsch-kulturalistischen, antiwestlich-verräterischen REZEPTOREN und PRO-Islamisierer, in Traditon des Kaiser W’schen “Der Islam ist unsere Rettung!”, der deutsch-osmanisch-islamisistischen Anstachelung des DJIHAD ab 1914 und über 1945 mit der (ODE)SS(A) hinaus, – und weiter, die gleiche antiwestlich-antijüdische Kolaboration im Falle der KGB-Außenpolitik zu verschweigen und – sieht man sich die politischen Kommentare und Reaktionen seit 2000 an – mehr oder minder insbesondere von der deutschen Mehrheitspresse antizionistisch zu akzeptieren.
- Ein schöner rot-brauner Sieg nach dem Mauerfall, der
h i e r leider “nur” noch in der un-kritisierten und unreflektierten BEZUGNAHME auf die fiktional erfundenen sog. “Protokolle der Weisen von Zion” – der blutig wirkungsvollsten Propagandaschrift seit 1903 — übelst überhöht wird.
Nimmt man dies alles zusammen, plus der verräterischen Rolle Deutschlands in Afghanistan und der üblen Doppelstrategie zus. mit Frankreich und Gazprom, so ist man geneigt J. Fischer nachträglich Recht zu geben, statt Euch.
So sehr wir auch in den verwirrenden Folgen der Vergangenheit und in die Verletztheit unserer Eltern oder deren verworren-verwirrenden Verstrickung hineingeboren wurden, so sehr sollten wir uns weiter forschend 5 grundlegende Dinge zu Gemüte führen :
-1- Adornos Spruch, demnach wohl auch nach 1945 ein Deutscher ein Mensch ist, der keine (politische?) Lüge aussprechen kann, die er nicht auch selbst gluabt.
-2- das Büchlein WARUM AUSCHWITZ ? von Gunnar Heinsohn
-3- die päpstliche ENZYKLIKA ÜBER DIE LIEBE
-4- Dr. Wilhelm Reichs Abhandlungen über den Zusammenhang von körperfeindlicher Erziehung, Sexualangst, Hass der sich ein “reales” oder politisch pervertiertes Objekt sucht ( zB. in “Die Funktion des Orgasmus”, “Der Krebs”, “Rede an den Kleinen Mann”, “Massenpsychologie des Faschismus”, “Das ORANUR-Experiement” …)
-5-, die Chancen und Möglichkeiten für geistige und körperliche Gesundheit, Beregnung, Landwirtschaft und Energieunabhängigkeit, die sich aus seinen und des anderen dt.-österr. “Gegenhitlers” Forschungen – Viktor Schauberger — ergeben ! S. w.desert-greening.com
Eine hitzige Debatte. Was denken Sie?
1 
7
Antitürkisch said on 7. April 2010
“Nicht “die Türken” sind das Problem…”
Türken sind sehr wohl ein Problem. Man kann ja mal die Griechen fragen. Oder auch andere Balkanvölker die jahrhundertelang unter dem türkischen Joch leben mußten. Die Türken stammen aus Zentralasien und haben mongolische Blutsanteile. Die heutige Türkei war ehemals griechisch gewesen und ist erst in geschichtlischer Zeit von Türken erobert worden, Konstantinopel erst vor ca. 500 Jahren.
Beliebt. Zustimmung oder Ablehnung:
7 
0
Vollholzmichel said on 7. April 2010
@Bertha Dick: entweder verstehst Du viel mehr als ich, oder Du schreibst wirres Zeug. Ich kann mit Deinem Kommentar so ca. 0 anfangen.
@Antitürkisch: Das sehen die Türken selbst bestimmt genauso, jedenfalls zum Teil. Wer denkt, innerhalb der t. Gesellschaft gebe es keine Spannungen, Machtkämpfe und Strömungen, der beweist nur, dass er keinerlei Kenntnisse darüber hat. Wobei es diese auch nicht braucht: Die T. halten NUR nach außen zusammen, wie auch jede andere halbwegs funktionierende Gemeinschaft.
Man möchte den Deutschen wünschen, dass sie eine so einfache und grundsätzliche Eigenschaft auch mal wiederentdecken.
Beliebt. Zustimmung oder Ablehnung:
6 
0
Carlos Schneider said on 7. April 2010
@ Bertha Dick:
Haben Sie sich eigentlich nach dem Schreiben Ihren wirren Erguss nochmal durchgelesen? Das ist ja grausam. Ich denke, einige wenige, allgemein verständliche Sätze hätten es auch getan.
Natürlich ist “der Türke” an sich nicht das Problem. Hier hat man, gewollt oder ungewollt, zu Beginn der Gastarbeiterphase keine Rückkehrregelungen getroffen und in den Heimatländern der Fremdvölker will inzwischen keiner mehr die “Deutschländer” zurück haben. Ich habe in meinem Leben viel mit Türken zu tun gehabt mit unterm Strich doch überwiegend positiven Erfahrungen, hauptsächlich bei den Älteren. Aber den Wandel im Lebensstil ihrer Heimat haben sie nicht mitbekommen und verstaubte Traditionen an ihren Nachwuchs weitergegeben. Sie halten an der Intoleranz ihrer Religion gegenüber anderen Religionen krampfhaft fest und verschließen sich damit automatisch dem Kulturkreis ihrer Wahlheimat bis hin zum exklusiven Unterricht in Koranschulen. Daraus resultiert dann u.a. der Kaffeesatz an Kulturbereicherern, die mit Sprüchen wie “Alder ich mach dich Messa” mir die Zornesröte in das Gesicht treiben und mich von aus einem blutigen Maul herausfallenden Zähnen träumen lassen.
Zustimmung oder Ablehnung:
2 
1
2martinhe said on 7. April 2010
Bertha Dick:
“So sehr wir auch in den verwirrenden Folgen der Vergangenheit und in die Verletztheit unserer Eltern oder deren verworren-verwirrenden Verstrickung hineingeboren wurden, so sehr sollten wir uns weiter forschend 5 grundlegende Dinge zu Gemüte führen:”
Die Folgen der Vergangenheit sind nicht verwirrend, ebensowenig die verworrenen Verstrickungen, in denen unsere verletzten Eltern hineingeboren sein sollen! Vielleicht bieten die 5 von Dir anempfohlenen Bücher Anlass, diese Deine Auffassung der Verwirrung sich erst anzueignen?
Zustimmung oder Ablehnung:
0 
0
Bertha Dick said on 7. April 2010
@ Antitürkisch:
@Antitürkisch :
Du nix verstehn, Unterschiede zwischen Kollektiv und Individuum und der abstrakten Gesamtheit aller türkischen oder ex-türkischen Individuen ?!
Anders : So manche moderne Türkin und Türke inklusive Ata Türk haben für die republikanische Demokratie und in deren Verteidigung der ihr eigenen Freiheit mehr geleistet – insbesondere an Aufklärung über den Islam – als der durchschnittliche linke oder rechte und im allgemeinen bluts-kollektivistisch denkende und deshalb völkische Deutsche.
Das Hauptproblem bei der Islamisierung sind also genau jene links-rechten Deutschen, denn sie bilden den Rezeptor ( Andockstelle) für das ebenso kulturalistisch und kollektiv argumentieren und hetzende, antiwestliche Islamkollektiv, die Ummah. Daher auch trotz Holocaustbetroffenheit die Wesens-Symphatie mit dem “palästinensischen” Volkskollektiv, welches zumindest psycho-ideologisch neben dem Terror der 70er Jahre, dem KGB-Einfluss und der ODE-SS-A Nachwirkung die Haupt-Brechstange zum Einbruch des Islam nach Europa war – erneut auch in die Kirchenbasis -, bzw. das Hauptumwandlungsmoment bezüglich einer halbwegs fortschrittlichen Linken in eine ebenfalls euro-völkische und deutsch-ideologische Hetzmeute in Übereinstimmung mit dem Agitations- und Mordziel der Islammacht, – Judentum und ISRAEL.
-2– Aber umgangssprachlich, @Antitürkisch, als schnell dahingesprochene Bezeichnung für eine außenpolitische Macht, da kann ich Ihrem Argument natürlich folgen; spez. was die Griechen angeht. In diesem Zusammenhang kann ich WIKIPEDIA empfehlen, speziell was das ehemals christlich-griechisch-armenischen Smyrna ( = Izmir) anbetrifft. ( Nur) hier bleibt bei mir die Frage offen, ob tatsächlich und warum die Griechen 1919 dermaßen Massaker veranstaltete, welche 1922 nach dem Sieg der Jungtürken die “beste” Vorlage für die ZERSTÖRUNG der größten kleinasiatisch-christlichen Stadt war, vor entsprechenden späteren Pogromen und Vertreibungen aus Konstantinopel.
- Die Hinweise WIKIPEDIAs zur Entwicklung des NAZI-ISLAM unter Führung des SS-Jerusalem-Islamführers und Mentor Arafats sind allerdings schwach, – s. dazu aval31.free.fr und TellTheChildrenTheTruth.com, ferner w.Wolfgang G. Schwanitz und w. matthiasKuentzel, – auch auf YouTube…
-3– habe ich meine eigene, vielgestaltige Erfahrung mit diversen Türken und genügend Übeldeutschen bzw. Besserdeutschen.- Wie sagte die niederländische Kaufhausleiterin nach längerem Nachdenken auf meine Frage, ” … ist Ihnen ein wichtiger Unterschied durch ihre berufliche über die Grenze-Pendelpraxis aufgefallen ?”: Niederländer suchen nach Lösungen, Deutsche nach Schuldigen !
Und das ist auch schon ein großes Problem für den ( noch kaum existierenden) Kampf gegen Islamisierung und für die Verteidigung und Erweiterung der bürgerlich-freiheitlichen Rechte und Pflichten, wie man in den meisten Forenbeiträgen merkt.
- Kurz, die aktive Miteinbeziehung der republikanisch-demokratischen ( Ex-)Türken und anderer ( Ex-)Moslems ( einige Autorinnen oder der dt.-mosl. Wissenschaftler Bassam Tibi sind euch sicher bekannt, deren nicht-deutsche Fans meist nicht, wie mir), die hier zB. als israelfreundliche Araber fast nie bekanntgemacht werden, ist ein unabdingbarer Teil des Kampfes um die Freiheit und die Re-Organisierung und Bewußtmachung der gesellschaftlichen und politischen Bedingungen dazu !
Zustimmung oder Ablehnung:
0 
3
Bertha Dick said on 7. April 2010
@ Vollholzmichel:
Vollholz(kopf)michel, – ich gebe zu, daß dies ganze von mir ein inhaltlich sehr weitgespannter, (über-)voller Text ist; schade, daß dieser nicht spannend genug war. – Aber
statt ob Ihrer dadurch ausgelößten Verwirrung, mir “wirres Zeug” an den Nichtholz-Kopf zu werfen, empfehle ich – ganz praxisorientiert – eben das herauszugreifen, w a s Sie verstehen, oder sich mit gezielten Fragen oder Kritik auf meinen Text zu beziehen.
Das ist doch nicht zuviel verlangt, oder ?
Oder man könnte unter den von mir gelieferten Hinweisen und Stichwörtern wenigstens per Internet etwas nachlesen.
Zustimmung oder Ablehnung:
0 
3
Bertha Dick said on 7. April 2010
@ Carlos Schneider:
das Vollholzmichel gesagte gilt ob Ihrer aufgeregt-beleidigenden Antwort noch mehr, – erst mal über die eigene von mir angeregte Wirrnins nachdenken und nachlesen, bevor schneeel zurückgeschossen wird: Psychologisch nennt man das Abwehr, – hier gegen die eventuelle Störung des geliebteb links/rechten Weltbildes zur Stabilisierung eigener “Identität” oder Feind-Objektsuche oder Hass- und Frustabfuhr.
@ Vollholzmichel:
Vollholz(kopf)michel, – ich gebe zu, daß dies ganze von mir ein inhaltlich sehr weitgespannter, (über-)voller Text ist; schade, daß dieser nicht spannend genug war. –
So empfehle ich, wie schon Dutzenden, genau das aus (m)einem Text herauszugreifen, w a s Sie verstehen, oder sich mit gezielten Fragen oder Kritik auf meinen Text zu beziehen, insbesondere wo unverständlich.
Das ist doch nicht zuviel verlangt, oder ?
Oder man könnte unter den von mir gelieferten Hinweisen und Stichwörtern wenigstens per Internet etwas nachlesen.
- Oder ist es wieder die LUST an der Speigelfechterei mit dem, WAS NICHT GEHT ? Daa sind die rinks-lechten Deutschen die Meister des Jammertals drin !
Zustimmung oder Ablehnung:
0 
4
Bertha Dick said on 7. April 2010
@ 2martinhe:
- Daaas finden Sie jetzt wohl besonders geschickt: Den eigenen Unverstand oder die von mir ausgelößte Wirrnis auf mich zu projezieren !
Immerhin erweisen Sie sich dabei als psycho-rhetorisch ausdrucksfähiger Taktiker, – was gemessen an den hier angesprochenen Problemen samt Lage der Nation allerdings ziemlich kurrsichtig bis schwachsinnig ist:
Anscheinend wird auch bei Ihnen gezielte Kritik oder ebensolches Nachfragen als ehrlos oder strategische Schwäche angesehen, wie weit verbreitet. – Wieder ein Vorteil für die PRO-Islamisierer !
Ansonsten gilt auch hier:
… empfehle ich, wie schon Dutzenden, genau das aus (m)einem Text herauszugreifen, w a s Sie verstehen,…
Das ist doch nicht zuviel verlangt, oder ?
Oder man könnte unter den von mir gelieferten Hinweisen und Stichwörtern wenigstens per Internet etwas nachlesen.
- Oder ist es wieder die LUST an der Speigelfechterei mit dem, WAS NICHT GEHT ? Daa sind die rinks-lechten Deutschen die Meister des Jammertals drin, – und des Moralisierens und Alarmisierens oft noch obendrauf.
Zustimmung oder Ablehnung:
0 
2
Bertha Dick said on 7. April 2010
@ 2martinhe:
PS.: … – Vielleicht verbleiben Sie nicht beim “vielleicht”, sondern versuchen neben der rhetorischen Verkehrung und Psychologisiererei selbst zu ARGUMENTIEREN. – Auch dabei, – gewissermaßen um die eigenen Geschütze richtig in Stellung zu bringen — ist das gezielte und kritische ( erstmal) NACHFRAGEN äußerst nützlich.
Zustimmung oder Ablehnung:
0 
0
Carlos Schneider said on 8. April 2010
@ Bertha Dick:
Zitat:
statt ob Ihrer dadurch ausgelößten Verwirrung, mir “wirres Zeug” an den Nichtholz-Kopf zu werfen, empfehle ich – ganz praxisorientiert – eben das herauszugreifen, w a s Sie verstehen, oder sich mit gezielten Fragen oder Kritik auf meinen Text zu beziehen.
Zitatende
Gut, wahrscheinlich bin ich zu dämlich, aber ich bin lernfähig und mache dann einmal den Anfang. Erklären Sie mir bitte, was sind oder ist zu verstehen unter
- deutsch-kulturalistischen, antiwestlich-verräterischen REZEPTOREN und PRO-Islamisierer
- Traditon des Kaiser W’schen “Der Islam ist unsere Rettung!”, der deutsch-osmanisch-islamisistischen Anstachelung des DJIHAD ab 1914
- antiwestlich-antijüdische Kolaboration im Falle der KGB-Außenpolitik
- mehr oder minder insbesondere von der deutschen Mehrheitspresse antizionistisch zu akzeptieren
- durchschnittliche linke oder rechte und im allgemeinen bluts-kollektivistisch denkende und deshalb völkische Deutsche
- halbwegs fortschrittlichen Linken in eine ebenfalls euro-völkische und deutsch-ideologische Hetzmeute in Übereinstimmung mit dem Agitations- und Mordziel der Islammacht, – Judentum und ISRAEL
- Übeldeutschen bzw. Besserdeutschen
- Speigelfechterei mit dem, WAS NICHT GEHT ? Daa sind die rinks-lechten Deutschen die Meister des Jammertals drin !
Hm… wenn ich mir das so ansehe, habe ich noch weniger begriffen als der werte Vollholzmichel, aber sicher werden Sie mir die Erleuchtung bringen.
Aber nehmen Sie bitte zur Kenntnis, daß ich weder rinks noch lechts bin, in Deutschland das von den Dummschwätzmedien ständig propagierte Jammertal der Deutschen nicht entdecken kann und mit Genugtuung feststelle, daß meine persönliche konservative Ein- und Wertevorstellung mit vielen anderen Deutschen konform geht. Bei mir hat die 68er Gehirnwäsche nämlich nicht funktioniert.
In der Tat hat leider die Gehirnwäsche eine Mehrheit im bundesdeutschen Volk zu einem politisch unmündigen, pazifistischen, bildungsschwachen Gutmenschen-Stimmvieh gemacht, welches bei jeder Wahl sein Kreuzchen dorthin macht, wo es nun wirklich nicht mehr hingehört. Der von Ihnen angerissene Kampf um die Freiheit und gegen die Islamisierung findet so überhaupt nicht statt.
Meine Hoffnung liegt auf der z. Zt. stärksten Partei in Deutschland, der Partei der rund 35% Nichtwähler. Das Gros dieser Leute hat keine politische Heimat mehr und wählt im Bewußtsein der geschichtlichen Ereignisse auch keine NS-Nachfolgeparteien. Die Mehrzahl dieser Leute steht m.E., allerdings sehr zum Leidwesen des politischen Mainstreams und der unfähigsten Kanzlerschaft seit Gründung der BRD, nicht in unverbrüchlicher Solidarität zu Israel. Sollte das Wunder geschehen und diese Leute erheben sich zum Schmücken der Laternenpfähle, dann wird die von Michael Winkler treffend beschriebene Schafherde zu Wölfen. Und dann, um auf das eigentliche Thema zurück zu kommen, werter Herr Ahmet Acet, sollten Sie sich Ihre dummen Sprüche doch lieber vorher gut überlegen.
Beliebt. Zustimmung oder Ablehnung:
6 
0
Vollholzmichel said on 10. April 2010
@Bertha Dick: “zu viel verlangt”? Nun ja, das könnte ich auch fragen im Hinblick auf Ihre Rechtschreibung. Oder, wesentlich schlimmer, betreffend Ihren nicht erkennbaren Schreibstil. Selbst hergestellte Wortbindungen mögen Ihren persönlichen Spieltrieb befriedigen und eignen sich wohl auch trefflich für Wortschwälle aller Art, indes ist es das Wesen der Kommunikation, sich mit ANDEREN zu VERSTÄNDIGEN. Diesbezüglich haben Sie das Ziel vollumfänglich verfehlt. Wem nutzt eine geballte Anhäufung von Wissen/Information/Erkenntnis (so vorhanden) in einer – offenbar nicht nur mir – unverständlichen Sprache?
Zustimmung oder Ablehnung:
2 
0
Vollholzmichel said on 10. April 2010
Askr sagte::
Irgendwo habe ich gelesen: Deutschland ist so, weil die Deutschen so sind. Die osmanische – oder islamische – Auffassung von den Dingen ist seit Menschengedenken die gleiche: Handeln ja, Krieg ja, Arbeiten nein. Damit werden sie aus unserem Wirttschadftsraum selbst nach vollständiger Übernahme nur das machen, was sie zu Hause schon haben: eine Wüste. Um etwas anderes zu erreichen, müssten sie – Deutsche werden, in jedem Sinne.
Zustimmung oder Ablehnung:
4 
0
gutodernicht said on 10. April 2010
Askr sagt…
“Damit werden sie aus unserem Wirttschadftsraum selbst nach vollständiger Übernahme nur das machen, was sie zu Hause schon haben: eine Wüste. Die osmanische – oder islamische – Auffassung von den Dingen ist seit Menschengedenken die gleiche: Handeln ja, Krieg ja, Arbeiten nein.”
Das passten sie doch mit den US-Staaten gut zusammen.
Zustimmung oder Ablehnung:
0 
2
Bertha Dick said on 12. April 2010
@ Vollholzmichel:
Mein lieber Holz(kopf)michel !
Nun haben Sie allzu deutlich gezeigt, daß es ihnen nicht um eine sachliche Verständigung geht, um das Können. Man muß auch verstehen wollen, – und wie gesagt fragen.
Sie genießen sich aber lieber in der Rolle des überlegenen Korintensuchers, des aus dem Nebensächlichen/ kleinen Fehlern das Wesentliche machen und des das Fremde ablehnenden, schon wenn es nur eine vielleicht ungewöhnliche Begiffskombination ist, die bei Gutwilligen allerdings erklärend wirkt. Kurz: Sie sind der typisch diskussionsunfähige Besserdeutsche oder ein solcher, der seine inhaltliche Ablehnung und seinen Unwillen oder Faulheit, diese argumentativ darzulegen, hinter hochtrabenden stilistischen oder rechtschreiblichen Zurechtweisungen versteckt.
Mit soetwas werden islamische wie “kult(ur)deutsche” Antiplutokraten ( s.o.), sprich Judenjäger und Feinde Freiheit und Menschlichkeit gut fertig.
Zustimmung oder Ablehnung:
0 
3
Bertha Dick said on 12. April 2010
Zum Thema ( Ver-) Wüstung und das Gegenteil guckt doch mal nach desert-greening.com. Über den wissenschaftlichen Hintergrund ( Dr. W. Reich/ Klaus Theweleit/ Massenneurose und emotionale Pest) könntet Ihr dann sogar noch was über den nazi-teutonischen Drang zur Verwüstung erfahren. -
Das, was Kaiser W. II, die SS-Führung und selbst der Führer als so wunderbar gemeinsam mit den Moslems erfahren haben.
S. dazu auch Hitlers oberster akademischer Biograph, Holocaust-Hetzer und antiisraelischer Djihad-Berater SS-Johannes van Leers in der Verehrung der “Religion des Mohammed …”
Zustimmung oder Ablehnung:
0 
2
Bertha Dick said on 12. April 2010
@ Carlos Schneider:
Hi !
Ich glaube nicht, daß Sie dämlich sind. Aber ich kann es mir in den nächsten Tagen aus zeitl. u. finanziellen Gründen nicht leisten, längere Ausführungen zu machen.
Ich bitte Sie, bis dahin die Zeit zu nutzen, indem Sie unter den angegebenen Links l e s e n, – so ergibt sich wahrscheinlich die Hälfte von selbst.
- u. a. Hinweise WIKIPEDIAs zur Entwicklung des NAZI-ISLAM unter Führung des SS-Jerusalem-Islamführers und Mentor Arafats sind allerdings schwach, – s. dazu besser
w.aval31.free.fr und
w.TellTheChildrenTheTruth.com, ferner
super –> w.Wolfgang G. Schwanitz, auch zum kaiserlich-deutsch angefachten Djihad und w. matthiasKuentzel,
besonders, auch was den KGB betrifft
–> w.Die Große Lüge und der Medienkrieg gegen ISRAEL; Von der Verkehrung der Wahrheit zur Verkehrung der Wirklichkeit”, – mit der Untermauerung der Bücher
- SCHWARZBUCH des KGB II, – ROTBUCH: Stalin und die Juden
- Jihad und Judenhass v. Küntzel – WARUM AUSCHWITZ ? v. G. Heinsohn
- außerdem gibts noch mindestens 3 Bücher zur außerst üblen Rolle, die das neue DEUTSCHLAND bei der Beschleunigung des Sezessionskrieges in YU gespielt hat und gleichzeitig dabei bei dem fast vollständiges Verschweigen/ Fördern der iranischen und binLaden’schen Djihadisten dort, – u.a.
“SCHMUTZIGE GESCHÄFTE UND HEILIGER KRIEG , alQaida in Europa” vom Journalisten-Paar Dohanany od. so ähnl.; was nicht heißt, daß nicht v.a. auch die natinal-chauvinistisch bis rassistischen Serben(anteile) und ähnliche, auch antisemitische National-Kroaten ein wesentl. Maß an Schuld haben. – Doch wer hat das beständig außenpolitisch genährt und dann, 1992, mit der Anerkennung der Eigenstaatlichkeit KROATIENs massiv Öl ins Feuer gegossen ?!
Zustimmung oder Ablehnung:
0 
0
Vollholzmichel said on 13. April 2010
@Bertha Dick: ich bin durchaus sachlich mit Ihrer “Argumentation” umgegangen. Mich deshalb persönlich anzugreifen, ist nicht nur wenig konstruktiv, sondern ordnet Ihre Streitkultur auch in eine Ecke, die ich bisher nur von Lügnern kannte. Wenn man sachlich, “re-ell”, nicht gewinnen kann, dann diffamiert man das Gegenüber, von Ihnen offenbar als “Gegner” geführt.
Immerhin beweist Ihr letzter Post, dass Sie sehr wohl komplette Sätze bilden können.
Ich persönlich finde mich trotz meiner deutschen Identität weder in kaiserlichen Ideologien noch in Hitlervergleichen oder durch die Politik der Bundesrepublik repräsentiert und habe ergo mit deren Entscheidungen nichts zu tun.
Wer sich zur freiheitlichen Einstellung der aufgeklärten Türken von heute informieren möchte:
http://www.youtube.com/watch?v=LYGZQQkgSc8
Zustimmung oder Ablehnung:
0 
0
Bertha Dick said on 13. April 2010
@ Vollholzmichel:
Mein lieber V.!
Irgendwie ist es unehrlich, wie Sie jetzt reagieren, – so soft und auf das eigene Gerechtigkeitswohl bedacht.
Ich habe Sie angegriffen, persönlich ?
Nicht im damit gemeinten Sinne übler Unterstellungen, Beleidigungen usw..
Wenn ich Sie zuletzt scharf “angegriffen” bzw. vielleicht leicht ironisch, im polemischen Stiel kritisierte, dann hat das durchaus und im gleichen text auch sachlich zum Ausdruck kommend seine Berechtigung in Ihren zuvor groben, heruntermachenden und ignoranten Äußerungen.
Im Detail will ich das jetzt nicht wiederholen. Aber prüfen Sie sich doch vielleicht einmal selbst.
- Ich sehe auch nicht, daß ich Sie mit Kaiser W II oder Hitler-Ausprüchen identifiziert habe. Aber es lohnt sich, sozusagen “(national-)identität”-bildend, diese und deren Volksgenossen zu kennen.
–>
Arabist w.Wolfgang G. Schwanitz
–>
wikipedia.NACHRICHTENSTELLE für den ORIENT
–>
aval31.free.fr , photospalestine.free.fr
–>
w.tellTheChildrenTheTruth.com
–>
w.Die Große Lüge und der MEDIENKRIEG gegen ISRAEL; Von der Verkehrung der Wahrheit zur Verkehrung der Wirklichkeit” v. Joe Fishman
Zustimmung oder Ablehnung:
0 
1
Flandria said on 19. Januar 2011
@ Bertha Dick:
über der crypto-jude Atatürk auf Internet:
Radio Islam When Kemal Atatürk recited Shema Yisrael
Zustimmung oder Ablehnung:
0 
0
Birkenbeiner said on 19. Januar 2011
@ Askr:
Die Türken haben uns Deutschen im Mai ’45 den Krieg erklärt.
Warum wohl ?
Bis zum heutigen Tage haben die Türken mit uns keinen Frieden geschlossen.
Warum wohl ?
Folglich:
Es herrscht das Kriegsrecht zwischen den Deutschen und Türken!
Zustimmung oder Ablehnung:
4 
0