Obwohl bundesdeutsche Medien ihr Bestes tun um Ausländerkriminalität totzuschweigen, kommt es doch ob der Fülle der Vorkommnisse ab und zu mal vor, daß die Medien über gewisse Sachverhalte berichten. Das sehen die Vertreter gewisser Gruppen dann halt als “vorurteilsschürend” empfinden. So auch Romani Rose vom Zentralrat Deutscher Sinti und Roma, der einmal jährlich eine Liste beim Presserat einreicht, weil es sich doch tatsächlich manche Medien erlauben nicht nur positiv über das Zigeunerproblem zu berichten. Damit dies in Zukunft nicht mehr vorkommt, empfiehlt Rose “ein gemeinsames Verantwortungsbewusstsein”. Was es damit genau auf sich hat, erklärte dessen Kollege aus Bulgarien, Rumyan Russinov, der nicht eine verstärkte Sensibilität (sprich: Zensur) herbeiwünscht, sondern auch gleich Interessenvertretungen gewisser Minderheiten in den Aufsichtsräten der Medienanstalten, damit diese kritische Beiträge zensieren können, bevor es zu einer Veröffentlichung käme.
Eine anschließende Diskussion unter der Leitung von Ralf Siepmann kamen die Beteiligten Medienvertreter dann auch gleich zu dem Schluß, daß “diskriminierende Stereotypen und Vorurteile in der medialen Thematisierung von Minderheiten zu vermeiden” seien.
Zum Unglück für Zigeuner und gewisse andere Minderheiten ist es aber nunmal so, daß ohnehin bei fast allen Fällen, in denen Ausländer die Täter sind, dies von den Medien entweder verschwiegen oder zumindest verschleiert wird, viele Leser und Zuschauer dennoch wissen um welche Klientel es sich handelt. So sehr wie die bundesdeutschen Medien nämlich schon seit Jahren eine freiwillige Selbstzensur üben, so sehr haben viele Medienkonsumenten dies mittlerweile durchschaut.
Dabei gäbe es doch einen anderen und viel ehrlicheren Weg diesem Problem Herr zu werden. Statt eine noch stärkere freiwillige Selbstzensur der Medien zu fordern und immer wieder Beschwerden einzureichen, könnte ein Rose doch viel eher auf seine Zigeuner einwirken, sich einfach in einer Art und Weise zu benehmen, daß eine negative Berichterstattung gar nicht nötig wäre.
JULES VERNE wusste auch schon was das für ein Kroppzeug ist.Nachzulesen für Hobby Rassenforscher, in seinem “Kurier des Zaren”.
Zustimmung oder Ablehnung:
2 
1
Alles klar!
Zigeuner stehlen nicht, sondern nehmen nur Dinge mit, die deren Besitzer ohnehin loswerden wollten.
Zigeuner sind nicht aufdringlich, sondern haben nur einen kleineren Persönlichkeitsradius als Nichtzigeuner.
Zigeuner betteln nicht, sondern wollen den Passanten nur ihre wohlklingende Sprache vermitteln.
Zigeuner laufen nicht zerlumpt herum, sondern zeigen nur freigiebig ihre Folkloregwänder.
ZIgeuner sind nicht ungewaschen, sondern zeigen nur offen ihre Verachtung für die Werbung des Kosmetikindustrie.
usw., usf.
Zustimmung oder Ablehnung:
5 
1
Man muß die Tatsache daß Zigeuner vom Betteln und Stehlen leben einfach mal positiv sehen.
Die nehmen wenigstens keinem den Arbeitsplatz weg, denn normale Arbeit ist ja bekanntlich unter ihrer Würde.
Zustimmung oder Ablehnung:
5 
1
Diese Zigeuner sind Gewohnheitsverbrecher und gehören bekämpft. Ich würde mal damit beginnen, alle Zigeuner kriminalpolitzeilich zu erfassen, sprich DNA, Fahndungsfoto und Fingerabdruck.
Beliebt. Zustimmung oder Ablehnung:
7 
1
@ Michael:
Michael sagte::
Ist das Satire oder Ernst gemeint?
Zustimmung oder Ablehnung:
2 
0