Was sagen die Deutschen zur Schweizer Volksabstimmung?
30. November 2009 in Deutschland, Multikultur
Während die Schweiz jubelt, möchte man auf Seiten der bundesdeutschen Gazetten den Schweizern “Wut und Frust” unterstellen. Auch dieses mal haben alle “unabhänigen” Presseorgane Deutschland mal wieder die gleiche Meinung und schimpfen eigentlich nur in verschiedenem Ausmaß über die Entscheidung der Schweizer keine Minarette in ihrem Land haben zu wollen. Allen voran an der Hetzfront gegen die Schweizer Demokratie steht der Spiegel, denn Demokartie ist schließlich was ganz besonders schlimmes, wenn statt Bonzen und Politmarionetten plötzlich das Volk das Sagen hat. Wie so eine Volksabstimmung in Deutschland ausgehen würde, durfte der Spiegel auch gleich zeigen, indem er eine Umfrage unter seinen Lesern startete. Scheinbar hat beim Spiegel aber niemand damit gerechnet, daß die veröffentlichte Meinung des Spiegel auf einer ganz anderen Wellenlänge als die öffentliche Meinung des deutschen Volkes liegt. So votierten über 75% der Spiegel-Leser gegen Minarette in Deutschland.
Da können Spiegel und Konsorten eigentlich von Glück reden, daß wir in Deutschland keine echte Demokratie haben, sondern eine von der Realität lösgelöste Politikerelite über die Köpfe des Volkes hinwegentscheidet. Nur läßt sich auch ein gutmütiges Volk wie das Deutsche nur bis zu einem gewissen Zeitpunkt an der Nase herumführen, bevor es gnadenlos zurückschlägt und das gesamt Parteienkartell mitsamt seiner Medienschickeria zum Teufel jagt.
In der Schweiz hingegen kam es nur vereinzelt zu kleinen Demonstrationen, an denen maximal bis zu 500 Ewiggestrige teilnahmen, die scheinbar noch nicht gemerkt haben, daß sich Demokratie und europäische Kultur langsam aber sicher gegen die multikulturellen Experimente durchsetzen.
John de Nugent said on 30. November 2009
Die von den Judeo-Amis einst gegruendete und immer noch gegaengelte “Sueddeutsche Zeitung” meckerte:
“Außerdem ist das Ergebnis eine Art Kollateralschaden der direkten Demokratie. So kann es kommen, wenn das Volk nicht nur über Turnhallen oder Transrapidbahnen abstimmt, sondern über alles. Gerade bei Initiativen, die gegen den vermeintlichen “Gutmenschen-Mainstream” gerichtet sind, lassen sich die Bürger mobilisieren.”
Ja, dieses Scheiss-VOLK gehoert ausgemerzt, so wie wir es in Deutschland tun!
Beliebt. Zustimmung oder Ablehnung:
9 
0
Katholikv2 said on 30. November 2009
Wenn ich sehe, wie die deutschen Staatsmedien über die Schweizer Volksabstimmung berichten, wird mir schlecht.
Was Demokraten überhaupt nicht ab können, ist, wenn das Volk mal wirklich seine Meinung sagt, wie am Sonntag in der Schweiz oder bei der ersten Abstimmung über den EU-Diktaturvertrag in Irland. Dann kommt die demokratische Gehässigkeit und Volksfeindlichkeit mal wieder richtig raus. Mit der Religionsfreiheit wird das Verbot von Kruzifixen in deutschen oder italienischen Klassenzimmern begründet, mit der gleichen Religionsfreiheit begründet man dann, dass Moscheen gebaut werden. Der deutsche Schüler sieht, wie in seiner Schule Kruzufixe abgehängt werden und wenn er dann zum Schultor rausgeht, sieht er ein 40m hohes Minarett einer Moschee …
Erst braucht jedes deutsche Dorf ab 500 Einwohner ein Holocaust-Mahnmal, danach braucht jedes dieser Dörfer eine Moschee und eine Synagoge und zum Schluss wird in jedem Dorf noch ein 60 m hoher rosa Pimmel aufgestellt.
So sieht die demokratische Zukunft aus. Und das Geld für all das, wird dem Deutschen ausgesaugt, das wird bei Bildung, Gesundheitssystem und Strassenbau eingespart.
Gibt es eigentlich einen lebensfreundlichen Planeten in der Umgebung, wohin man als Deutscher auswandern kann … ?
Beliebt. Zustimmung oder Ablehnung:
14 
0
Verandi said on 30. November 2009
Katholikv2 sagte::
Es gibt einen solchen Ort, aber der ist weit weg… die Stadt heisst Frutillar und liegt in Chile, um dort leben zu duerfen muss man:
1. seine deutsche Abstammung nachweisen
2. fliessend Deutsch sprechen und
3. auch finanziell gut bei Kasse sein
Beliebt. Zustimmung oder Ablehnung:
5 
0
Realist said on 30. November 2009
Die Umfrage in diesem Artikel untertreibt doch sogar noch!
Auf den anderen Nachrichtenseiten, z.B. Bild und Welt stehen dies Umfragen sogar bei ÜBER 80%!!!!
Es brodelt im deutschen Volke!!!!!!
Beliebt. Zustimmung oder Ablehnung:
11 
0
John de Nugent said on 30. November 2009
Dies fand ich im Mistblatt “Spiegel” (Wider-spiegel-ung der Judenmeinung):
“Anmerkung der Redaktion: In einer früheren Version des Artikels konnten SPIEGEL-ONLINE-User in einem Vote über das Schweizer-Minarett-Verbot abstimmen. Nach Hinweisen, dass diese Abstimmung von außen manipuliert wurde, hat die Redaktion das Vote vorzeitig abgeschaltet.”
Typisch SPIEGEL-auslaenderstiefelleckend: die Benutzung des englischen “Vote”. Man haette ja sagen koennen: “die Umfrage” (zu deutschnational/germanisch), oder auch “das Votum” (aber die Roemer verbrannten zweimal Jerusalem.
Am besten die ganze deutsche Sprache, die ja Hitler benutzte, loeschen und stattdessen English oder die Hochkultursprache Tuerkisch.
Doenerwetter! Von der Tuerkei lernen heisst siegen lernen….
Beliebt. Zustimmung oder Ablehnung:
6 
0
Dr_nat_Fake said on 30. November 2009
Demokratie (griechisch) heisst: Die Mehrheit – des Volkes – entscheidet. Die Schweizer haben noch Reste einer Basisdemokratie in Form der seit Anbeginn der Schweiz durchgeführten Volksabstimmungen – und – die hat nun mal eine deutliche Ablehnung der Minarette als Manifestation einer religiös politischen Islamisierung Europas ergeben.
Warum kennt die so hochgelobte “Demokratie” in der BRD keine Volksabstimmung? Dumme Frage – dann wäre Deutschland nicht die Melkkuh der EU, wäre allenfalls mit der NATO “befreundet”, wäre nicht Militärvasalle der IUSA an allen Enden der Welt,hätte seine D_Mark noch und das “Fremdvölkerproblem” wäre keines.
Es wird den “Etablierten” immer deutlicher: Eine Mehrheit im Volk will nicht mehr den volksverräterischen und in den Untergang führenden Weg einiger weniger kranker, verblendeter und selbsüchtiger Hirne mitgehen. Das Volk hat eine Meinung – und die ist erkennbar nicht mehr die Meinung der “Meinungsmacher” und “Meinungsbesitzer”.
Schon 53 % der Deutschen stimmten in einer Emnid-Umfrage der Meinung Sarrazin’s zur Fremdvölkerfrage zu. Das mehr als 80 % gegen Minarette sind, ist da wahrlich kein Wunder mehr.
Beliebt. Zustimmung oder Ablehnung:
9 
0
2martinhe said on 30. November 2009
Zum ersten Mal seit 64 Jahren müßen in Europa Politiker das tun, was das Volk wünscht, nähmlich den Weiterausbau Minarette zu verbieten! Während in der Brddr “Deutschland” das Volk grundsätzlich das tun muß, was die Politiker wollen. Kanzlerin Merkels Demokratenfassade ist damit obsolet.
Beliebt. Zustimmung oder Ablehnung:
6 
0
Wolfgang Gerhardt said on 1. Dezember 2009
Wen wundert das Gejammer der Gutmenschen über eine freie Entscheidung des Volkes? Deren “Demokratieverständnis” hat einer dieser Volksverräter exakt definiert: “Wir beschließen etwas, stellen das dann in den Raum und warten einige Zeit ab, ob was passiert. Wenn es dann kein großes Geschrei gibt und keine Aufstände, weil die meisten gar nicht begreifen, was da beschlossen wurde, dann machen wir weiter – Schritt für Schritt, bis es kein Zurück mehr gibt.”
(Jean-Claude Juncker erklärt seinen EU-Kollegen die Demokratie – SPIEGEL 52/1999
Zustimmung oder Ablehnung:
4 
0
Verandi said on 1. Dezember 2009
Zu dem Woertchen “Demokratie” schrieb Wilhelm Landig in „Wolfszeit um Thule“ (Wien, 1980)Folgendes
:
„Volksherrschaft ist die übliche Bezeichnung. Man geht von der Übersetzung des altgriechischen ‚demos‘ als Wort für ‚Volk‘ aus.
Tatsächlich aber ist das altgriechische Wort für Volk ‚laos‘. So wird auch der Name Menelaos richtig übersetzt als ‚Volksführer‘. Das Wort ‚demos‘ indessen heißt ‚Abschaum‘.
Die altgriechischen Bauern von Piräus kochten zu ihrer Zeit in großen Kesseln Schaffett und schöpften dann von der Oberfläche des Suds den (wertlosen) Abschaum herunter. Diesen Abschaum nannten sie ‚demos‘.
Die Intelligenz und Führungselite der altgriechischen Städteregierungen bezeichneten danach dann ihrerseits die aufkommende Herrschaft des Pöbels verächtlicherweise mit Demokratie, die Herrschaft des Abschaums.“
Zustimmung oder Ablehnung:
1 
0
Sarrassani said on 1. Dezember 2009
Ähem – wie kann man sich eigentlich an dieser oben abgebildeten Abstimmung beteiligen?
Der Spiegel hat die Umfrage inzwischen entfernt, was wohl am Ergebnis liegen mag. (Die Schriftleitung)
Zustimmung oder Ablehnung:
2 
0
Samurai said on 1. Dezember 2009
In schauerlicher Art und Weise geht jetzt in Erfüllung, wovor Adolf Hitler in seiner Weitsicht nicht nur Deutschland, sondern auch ganz Europa, den Lebens- und Kulturraum der weißen Rasse retten wollte: Nämlich davor, daß es im Meer der Zuwanderer aus Asien und Afrika untergeht.
Das christliche Abendland konnte nur wachsen und gedeihen, wenn sein Herzland, das Heilige Römische Reich Deutscher Nation oder das spätere Deutsche Reich stark und gesund waren.
Aber in ihrer Torheit haben unsere Nachbarvölker uns nicht etwa in diesem Existenzkampf 1939 bis 1945 unterstützt, sondern sie haben jede Art von Räuberbanden, die man heute Terroristen nennt und damals Partisanen nannte, mit Waffen und Logistik unterstützt, sofern diese nur der tapferen Deutschen Wehrmacht in den Rücken fielen und bestialische Morde an unseren Jungs verübten. Le Maquis, die Stella Rossa, aufgehetzte russische Partisanen, blutrünstige Tito-Leute, polnische Banden, die Massaker an Deutschen in Prag und in ganz Böhmen 1945, usw., usf.
Von den tapferen Freiwilligenverbände der Waffen-SS abgesehen, hatte das bis 1945 noch weitgehend freie Europa diesen Überlebenskampf der weißen Rasse und der christlichen Religion nicht erkannt.
Infolge dessen wird es nicht beim biologischen Untergang Deutschlands bleiben, sondern wie die Spielkarten werden die anderen Staaten auch Zug um Zug von orientalischen und negroiden Ausländern aller Art übernommen werden. Es mag sein, daß dermaleinst von den Randgebieten Portugals oder Schweden/Finnlands eine Art Reconquista gestartet werden wird, aber diese wird wie diejenige auf der spanischen Halbinsel hunderte von Jahren benötigen und Ströme von Blut kosten.
Nein, es ist nur gerecht, wenn mit Deutschland auch das restliche, dumme Europa untergehen wird und dieses 55%-Abstimmungsergebnis der Schweizer wird daran nicht das geringste ändern.
Ich hatte Hitler und seinen Kampf in meiner Jugend und meinen mittleren Jahren nie verstanden, aber jetzt in der gegenwärtigen Zeit verstehe ich ihn, seine Warnungen und seine epochale Weitsicht immer besser.
Jetzt, wo es zu spät geworden ist.
Beliebt. Zustimmung oder Ablehnung:
16 
1
Axel Heinzmann said on 2. Dezember 2009
…nächst dem NPD-Wiedereinzug in den Dresdner Landtag das schönste Weihnachtsgeschenk für eine diesbezüglich nicht gerade verwöhnte deutsche Rechte!
heinzmann.axel@web.de
Zustimmung oder Ablehnung:
4 
1
Saarlois said on 2. Dezember 2009
@ Axel Heinzmann:
Im Prinzip haben Sie recht. Aber bisher sind mir keine Äußerungen der NPD zur Volksabstimmung in der Schweiz bekannt geworden, wohl aber eine von der BIZ in München. Was nützt eine “starke” NPD im Dresdner Landtag, wenn diese – auf gut schwäbisch ausgedrückt – das Maul nicht aufmacht, sondern offenbar bestrebt ist sich möglichst reibungsfrei in das BRD-Kanaillensystem zu integrieren…..
Lege Dich auf einen Spitznamen fest, ansonsten wählen wir einen aus. (Die Schriftleitung)
Zustimmung oder Ablehnung:
2 
2
Wolfgang Gerhardt said on 4. Dezember 2009
Um es mal auf den Punkt zu bringen:Eine Regierung, welche gegen den mehrheitlichen Willen des Volkes agiert und diesen ignoriert, hat jegliche Art der Legitimität verloren und gegen ein solches Systhem ist jede Art des Widerstandes, auch der gewaltsame,gerechtfertigt!
Beliebt. Zustimmung oder Ablehnung:
7 
0
samurai said on 14. Dezember 2009
Und nicht zu vergessen: Durch dieses törrichte Verhalten im II. Weltkrieg haben die Europäer (außer den Deutschen!) eine raumfremde Macht, die USA nämlich, die uns noch moralisch und kulturell eiter entfernt steht als das immerhin seit Hunderten von Jahren in meistens guter Nachbarschaft lebende Rußland – sieht man einmal von der unheilvollen Ära des Sowjetkommunismus unter Lenin und Stalin ab – ,ins christliche Abendland geholt mitsamt dem ausbeuterischen Kapitalismus jüdischer Prägung und der zugehörigen Pressegleichschaltung, so daß BRD-POlitker nichts mehr fürchten als von BILD Zeitung und Co. zerrissen zu werden.
Und jetzt weiß Europa nicht mehr, wie es die USA wieder loswerden soll, ja es traut sich noch nicht einmal öffentlich darüber nachzudenken, geschweige denn darüber zu diskutieren.
Es war Charles de Gaulle, der als letzter Einsichtiger durch Frankreichs Austritt aus der NATO noch versucht hatte, dieses Unheil abzuwenden. Vergebens.
Zustimmung oder Ablehnung:
3 
1
Me262 said on 14. Dezember 2009
Ich möchte meinem Vorredner widersprechen.
Meiner Meinung nach sind uns die USA wesentlich näher als die Sowjetstaaten.
Die Politik die in Washington D.C. gemacht wird ist nicht repräsentativ für die Bevölkerung.
Zustimmung oder Ablehnung:
2 
2
samurai said on 15. Dezember 2009
@ Me262:
Immerhin sind die (damaligen) Sowjets friedlich aus Mitteldeutschland abgezogen, wohingegen die USA nicht im Traum daran denken abzuziehen, obwohl jede Besatzungsmacht gemäß Haager Landkriegsordnung nach spätestens 70 Jahren verpflichtet ist, abzuziehen.
Auch der Amerikanisierung usnerer schönen deutschen Sprache inklusive unserer Musik ist weitaus schlimmer als es die zeitlich begrenzte und in ihren Auswirkungen nicht im mindesten vergleichbare Russifizierung der DDR war.
Und dann sollten Sie mal nachlesen, wie weitgehend ordentlich und anständig die damaligen Sowjetmilitärs die deutschen Wehrmachtsoffiziere bei der Kapitulation der Ostfront in Berlin-Karlshorst behandelt hatten verglichen mit der schmachvollen Behandlung der damaligen Reichsregierung (Hosen runter!) in Flensburg durch die angelsächsischen “Befreier”.
Je mehr ich nachdenke, desto mehr Beispiel fallen mir ein.
Für unsere Vasallen-BRD ist leider nicht das amerikanische Volk zuständig, sondern die verbrecherische US-Administration.
Zustimmung oder Ablehnung:
2 
0