Aufgedeckt: Wie Mathias Brodkorb zum Kämpfer gegen Rechts wurde
23. Mai 2010 in Deutschland
Mathias Brodkorb
Menschen kommen zu verschiedenen Weltanschauungen aus unterschiedlichen Beweggründen. Entweder übernehmen sie ihre Weltanschauung einfach nur von anderen (Mitläufer) oder sie bilden sich anhand empirischer Erfahrungen ein eigenes Weltbild. Manchmal kommt es aber auch vor, daß sie einfach nur auf eine bestimmte Weltanschauung konditioniert werden und auf alle anderen Weltanschauungen mit einem Beißreflex reagieren. Zuweilen kann es recht amüsant sein sich mit dem Werdegang anderer Menschen zu befaßen, aber teilweise muß man sich wirklich an den Kopf fassen wie Menschen so verbohrt sein können.
Stellen Sie sich vor, daß Ihnen in der Schule eine Weltanschauung ankonditioniert wurde und sie nach dem Ende Ihrer Schulzeit diese Weltanschauung auf die Probe stellen wollen. Nur stellen Sie dabei fest, daß ihre Weltanschauung zwar in sich selbst logisch geschlossen ist, aber der Realität einfach nicht standhält. Ein nicht vollkommen verbohrter Mensch würde nun seine eigene Weltanschauung hinterfragen und sich ein neues Weltbild bilden. Wer dies nicht kann, der gibt alle seine Kraft dem verkrampften Kampf gegen einen öminösen Feind hin, wie das Beispiel Mathias Brodkorb zeigt, der seine eigene K(r)ampf gegen Rechts entschieden sogar in der TAZ damit entschuldigen muß, daß er gar nicht besoffen gewesen sei. Aber lassen wir die TAZ zu Wort kommen, wie Brodkorb zum Kämpfer gegen Rechts wurde:
Sein Erweckungserlebnis war ein Wortwechsel im Jahr 1997. Der 20-jährige Brodkorb, Abiturient mit guter Note in Geschichte, sprach den damaligen NPD-Landesvorsitzenden Ronny Grubert an, wollte ihn argumentativ “fertigmachen”.
Kriegsverbrechen, Rassismus, Fremdenfeindlichkeit – jeder Vorwurf prallte an Grubert ab. Er habe nichts gegen andere Völker, antwortete er, er glaube nicht, dass die Deutschen höherwertig seien, und ja, Hitler sei ein Verbrecher gewesen. Brodkorb war mit seinem Anti-Nazi-Latein am Ende.
Argumente gegen Rechts – Kommentar überflüssig.
drauf und drann said on 23. Mai 2010
Brodkorb hat laut Wiki Philosophie und Altgriechisch studiert, also gleich zwei brotlose Künste.
Es entbehrt nicht einer gewissen Komik das es solche Leute ausgerechnet in eine ARBEITERpartei zieht, waren die Pöstchen bei den Linken und den Grünen schon vergeben ???
Mit der Ausbildung bleibt ihm nur eine staatlich alimentierte Karriere, oder Politik übrig,
und hierbei hat ein Tapferkeitsabzeichen im KgR schon immer als Karrieresprungbrett erwiesen.
Deshalb sollten wir nachsichtig mit ihm sein, ehrliche Arbeit ist halt nichts für den Jungen.
Beliebt. Zustimmung oder Ablehnung:
16 
1
drauf und drann said on 23. Mai 2010
Es kotzt mich sowas von an das unsere gesamte Politikerkaste sich quer durch alle Parteien nur noch aus sochem Geschmeiß zusammensetzt.
Lauter Berufspolitiker, die in ihrem Leben noch nichs selbst zustande gebracht haben, aber uns die Welt erklären wollen.
Hier der Werdegang des Herrn Brodkorb, geradezu ein Paradebeispiel für eine typische BRD-Politkarriere.
1977: geboren am 20. März in Rostock
1983-1987: Schulbesuch in Rostock, Greifswald und Wismar
1987: Ausreise nach Österreich
1992: Rückkehr nach Rostock
1993: Realschulabschluss an der Gesamtschule Borwin
1993-1996: Abitur am Wirtschaftsgymnasium Rostock
1994: Eintritt in die PDS
1996-1997: Zivildienst an einer Schule für geistig behinderte Kinder
1997: Austritt aus der PDS, Eintritt in die SPD
1997-2005: mit Unterbrechungen Studium der Philosophie und des Altgriechischen an der Universität Rostock
2002: seit dem 22. September Abgeordneter des Landtages von Mecklenburg-Vorpommern
Wer wählt solche Kasper eigentlich ???
Beliebt. Zustimmung oder Ablehnung:
32 
1
drauf und drann said on 23. Mai 2010
Der Adi hat zumindest mal ein paar selbsgezeichnete Postkarten verkauft.
In puncto Wirtschaftskompetenz ist er damit dem Herr Brodkorb und Konsorten um Lichtjahre voraus gewesen.
Beliebt. Zustimmung oder Ablehnung:
17 
1
F. Heusinger said on 24. Mai 2010
Nicht jeder hat den Mut und die Charakterstaerke eines Horst Mahlers. Das deutsche Buergertum, in seiner Feigheit und seiner von Verlustaengsten gesteuerten Lebensuntuechtigkeit bestimmen (leider) die Massstaebe der gegenwaertigen Politik: Man kann und will sich nicht eingestehen, dass die bisherige Existenz auf einer so unglaublichen Lebensluege beruht, an die man nicht nur selber geglaubt, sondern in deren Sinne man sogar die eigenen Kinder erzogen hat. Das ist der Grund fuer den bestaendigen Machterhalt der Systemparteien trotz deren permanenten und unverschleierten verbrecherischen Versagens und ihrer offen feindschaftlichen Haltung gegenueber den eigenen Lebensinteressen, darum “waehlen” ex-SED Mitglieder nun PDS/Linke, obwohl sie sich von deren “Auslaender rein” Agenda insgeheim abgestossen fuehlen, darum “stimmt” der CDU-Stammwaehler fuer “seine” Partei, auch wenn ihm seine “Bundesrepublik” naeher liegt als das eher abstrakte Gebilde “EU”. Selbst wenn der “Holocaust” morgen in aller Oeffentlichkeit als die groesste Luege des Jahrtausends erkannt werden wuerde, wuerden noch uebermorgen nicht wenige Bundesbuerger der Luege dennoch das Wort reden.
Man bringt einem alten Hund eben keine neuen Tricks bei.
Beliebt. Zustimmung oder Ablehnung:
23 
2
zeitzeuge said on 24. Mai 2010
@ drauf und drann:
Das Problem ist folgendes: wirklich intelligente, berufserfahrene und fleißige Menschen sind naturgemäß auch kritische Menschen. Solche Menschen braucht aber ein vom Pöbel beherrschtes Durchschnittssystem, bestehend aus angepaßten Kriechern und “cleveren” (schlau genug zum Betrug und zu Täuschung) Karrieristen nicht. Daher kommen solche Menschen garnicht in die nähere Wahl.Zum anderen wissen das auch die ausgegrenzten Menschen und haben sich von solchen Systemen schon lange innerlich befreit und losgesagt. Sie sitzen sie dann am Rande des Geschehens und schauen zu, wie die blinden Führer ihre blinde Herde in den Abgrund führen. Das ist ein guter Ersatz für das schlechte TV.
Beliebt. Zustimmung oder Ablehnung:
20 
0
Klaus2 said on 24. Mai 2010
Diese Brotkorps in Deutschland,deren Karakter könnte
man so beschreiben:
Es sind opportunistische Nationalmasochisten !
Wertelose Politiker mit entarteter Beziehung
zum Vaterland.
Beliebt. Zustimmung oder Ablehnung:
13 
0
Klaus2 said on 24. Mai 2010
@ drauf und drann:
Wer wählt solche Kasper eigentlich ???
Das frag Ich mich auch immer.
Aber diese Frage hat sich wohl nach der
letzten Wahl selbst beantwortet.
Es sind immer die Wähler die Meinen das kleinere Übel
wählen zu müssen, aber dem großen Übel damit Tor und
Tür öffnen.
Beliebt. Zustimmung oder Ablehnung:
15 
0
SO 36 said on 24. Mai 2010
Hat dieser U-Mensch jemals etwas nützliches vollbracht? von slch einen Berufsantifaschisten, Drückeberger und Bafögfreser muss man sich heutzutage knechten lassen.
Jetzt besteht seine Lebensaufgabe darin gegen Volk & Reich zu hetzen und vom Volk dicke Diäten abzuzupressen
Mit dem hätte manch ein Kamerad bessers vor !!!
Beliebt. Zustimmung oder Ablehnung:
15 
1
drauf und drann said on 24. Mai 2010
@Zeitzeuge
“Zum anderen wissen das auch die ausgegrenzten Menschen und haben sich von solchen Systemen schon lange innerlich befreit und losgesagt”
Da ich zur Kaste der Steuer und Lohnsklaven gehöre habe ich mich schon lange von dem System losgesagt, aber das System leider nicht von mir.
@Klaus2
Bei der letzten Wahl haben sich immerhin 41 Prozent geweigert irgend einem Kasper seine Stimme zu geben.
Bringt zwar nichts da immer 100 Prozent der Pöstchen vergeben werden, aber ein wenig Protest ist schon zu erkennen.
“Stell dir vor es ist Wahl, und keiner geht hin”.
Beliebt. Zustimmung oder Ablehnung:
11 
1
Klaus2 said on 24. Mai 2010
@ drauf und drann:
“Stell dir vor es ist Wahl, und keiner geht hin”.
Ach,warum sich mit wenig zufrieden geben wenn man
mehr haben könnte.
Wenn die 41 Prozent das Kreutzchen an der richtigen
Stelle machen würden,da hätten diese Brodkorbs eine
tolle Zeit und ich einen Heidenspass.
Beliebt. Zustimmung oder Ablehnung:
12 
0
Colt 88 said on 3. Juni 2010
@ drauf und drann:
Gibt es eigentlich eine untere Grenze bei der Wahlbeteiligung, ab der die Wahl ungültig erklärt werden muß??? Kann mir das jemand beantworten?
Zustimmung oder Ablehnung:
2 
0