Prof. Dr. Wilhelm Hankel: Zweiter offener Brief an die Bundesregierung
18. August 2010 in Deutschland
Im Mai veröffentlichten wir an dieser Stelle einen offen Brief von Prof. Dr. Wilhelm Hankel an die Bundesregierung (hier). Da eine Antwort der Bundesregierung ausblieb, entschied sich Hankel einen weiteren Brief zu verfassen, dessen Wunsch nach Veröffentlichung wir natürlich gerne nachkommen wollen.
Sehr geehrte Frau Bundeskanzler,
leider haben Sie auf meinen ersten Brief vom 27.03.2010 nicht reagiert. Daher muss ich nochmals auf die Angelegenheit zurückkommen, denn zwischenzeitlich hat sich das Problem, was auf uns Deutsche und Europäer zukommt, noch verschlimmert.
Sowohl das „Griechenland- Hilfe- Gesetz” vom 7. Mai 2010, wie auch das spätere „Rettungsschirm – Gesetz” vom 10. Mai 2010, stellen nicht nur schwere Verstöße gegen die EU – Gesetze -, sondern auch gegen unser eigenes deutsches Grundgesetz dar.
Sie kennen die Situation aufgrund der Ihnen wohl bekannten Klage der inzwischen 5 Professoren vor dem Bundesverfassungsgericht. Aber auch Ihre eigenen Mitarbeiter haben es Ihnen längst mitgeteilt.
Es geht in dieser Sache um schwerwiegende Rechtsbrüche. Sie sind noch gefährlicher als die ökonomischen Konsequenzen. Europa ist die Heimat des Rechtsstaates. Der Euro wird am “Rettungsfonds” nicht gesunden, sondern zu einer europäischen Schwachwährung verkommen.
Die dicht vor dem Staatsbankrott stehenden Länder insbesondere, der südlichen aber zum Teil auch aus der westlichen Eurozone, werden durch die Hilfskredite weder entschuldet, noch wird sich ihr bisheriges Verhalten ändern. Das Geld des Rettungsfonds fließt schließlich nicht den Ländern zu, sondern den konkursreifen Banken. Und die Regierungen dieser Länder werden die mit der Hilfe verbundenen Auflagen nicht erfüllen, weil sie das gar nicht können, ohne die politische und wirtschaftliche Stabilität ihrer Länder zu gefährden.
Es ist zutiefst unglaubwürdig, wenn Ihr Finanzminister Sparhaushalte verkündet und gleichzeitig 70 % der jährlichen Steuereinnahmen des Bundes für Rettungsmaßnahmen zur Verfügung stellt, deren Misserfolg bereits feststeht.
Deutschland wie auch die wenigen anderen wirtschaftlich noch starken Länder der Eurozone zahlen in ein Fass ohne Boden. Dieses Geld, das jetzt vom deutschen Steuerzahler aufgebracht werden muss, geht Deutschlands Bürgern und ihrer Zukunft verloren. Schon jetzt müssen Sie einräumen, dass unser Land weder seinen Verpflichtungen als Sozialstaat nachkommt, noch seine Versprechen für die Erhaltung und Schaffung von Arbeitsplätzen erfüllen kann. Ich bin mir sicher Sie werden noch erleben, dass diese Sparpolitik zu ähnlichen Verhältnissen in unserem Land führt, wie wir sie heute in Griechenland sehen: demonstrierende Menschen, brennende Autos, klirrende Fensterscheiben und vielleicht Schlimmeres. Wollen Sie das verantworten?
Ich appelliere daher an Sie, diese Gesetze, noch bevor das Bundesverfassungsgericht sie für unwirksam erklärt, zu widerrufen. Sie haben geschworen „Schaden vom deutschen Volk abzuwehren” – hiermit haben Sie die Gelegenheit. Der Schutzschirm aus Brüssel rettet die Währungsunion nicht.
Dies ist mein und unser öffentlicher Aufruf an das deutsche Volk und an Sie. Setzen Sie ihn um!
Mit freundlichen Grüßen
Ihr
Wilhelm Hankel
drauf und drann said on 18. August 2010
“Dies ist mein und unser öffentlicher Aufruf an das deutsche Volk und an Sie.”
Die Verwendung des Begriffes “deutsches Volk” reicht heutzutage um H.Hankel als Nazi abzustempeln.
Deshalb war es unklug diesen Begriff zu verwenden,aber auch ohne “deutsches Volk” würde sich das Merkel einen Scheißdreck um die mehr als berechtigten Warnungen des H. Hankel kümmern.
Beliebt. Zustimmung oder Ablehnung:
34 
1
RW said on 18. August 2010
@ drauf und drann:
Nicht was der Feind uns vorgibt, sondern die Wahrheit muß die Richtschnur unseres Handeln sein!
An Prof. Hankel,
für Ihren engagierten Einsatz um die Zukunft unseres Volkes danke ich Ihnen von ganzem Herzen.
Vielleicht sind Ihre Aufrufe und Ihrer prominenten Freunde in der Tat der Beginn einer Volksbewegung!? Deshalb will ich auch gerne mitunterschreiben, nicht weil ich den Euro oder die EU als solche retten will.
Politik für das Deutsche Volk ist nur in einem deutschen Staat möglich. Wir haben gegenwärtig die Organisationsform einer Modalität der Fremdherrschaft (OMF), so wie es Prof. Carlo Schmid, einer der Gründungsväter des Grundgesetzes 1948, nannte.
Beliebt. Zustimmung oder Ablehnung:
30 
0
nordmann said on 18. August 2010
Mhhmmm…weiß nicht so recht was ich davon halten soll. Ich habe das Gefühl dass hier nur Partei für eine starke Währung ergriffen wird um soetwas wie die “guten” alten 70-iger Jahre wieder zu bekommen in der der BRD-Deutsche 3 mal im Jahr an die Adria reisen konnte und es schien als wäre alles sicher, Feindbilder eindeutig etc.. Zu kurz erscheint mir der Blickwinkel. Auch wenn es tatsächlich gelänge die starke DM wieder zu bekommen (aussichtslos mit den jetzt Regierenden)was ist mit all den anderen Problemen,der Überfremdung durch momentan 22 Millionen Tendenz rasant steigend, was ist mit dem Verfall deutscher Werte, mit der nationaltreue deutscher Firmen, dem Weltbedroher Israel/Usrael? Mir scheint dass Herr Hankel lediglich bemängelt dass es wirtschaftlich bergab geht denn all die anderen Dinge spricht er nicht an. Finde vor allem diese Briefe etwas naiv, weiß er nicht an wen er diese schrieb? Erwartet er wirklich Hilfe bei seinem Anliegen welches das Anliegen der Deutschen sein soll? Denke er muss noch mehr lesen um wahrheitsgetreue Briefe zu verfassen.
Beliebt. Zustimmung oder Ablehnung:
17 
7
2martinhe said on 18. August 2010
Daß das Merkel als Vertreterin der Christlich Demokratischen Union kritische Fragen, die das OMF-BRD nicht zulässt, unbeantwortet lässt, konnte ich selber erfahren. Larifari-Problemchen werden überkanditelt behandelt; massive, exentielle, völlig ausgeblendet!
Damit ist meines Erachtens die Vertreterin der CDU und der brrdr nicht Diskusionswürdig!
Beliebt. Zustimmung oder Ablehnung:
18 
0
larifari said on 19. August 2010
Jedes Schreiben an diese Instanzen ist nutzlos. Sie verstehen nur die Sprache der Gewalt, denn diese ueben sie selbst aus.
Beliebt. Zustimmung oder Ablehnung:
21 
0
deutscher Bürger said on 19. August 2010
Jetzt können wir etwas tun!
Sendet an jede Euch bekannte E-Mail-Adresse diese Information! Es müssen so viel wie möglich über die Machenschaften unseres (meines nicht) Ferkels unterrichtet werden.
Wenn Wahlen etwas verändern würden, wären sie verboten.
Deshalb ist das kein Grund für Systemparteienwähler zu rotieren und „Die Linke“ zu wählen, es ist vielmehr einer der kleinen Schritte zum Sturm auf (die Bastille) das Reichstagsgebäude.
Beliebt. Zustimmung oder Ablehnung:
10 
1
deutscher Bürger said on 19. August 2010
Prof. Hankel ist mit seinen 4 Kollegen Finanzexperte welche nicht nur unseren Hosenanzug angehen, sie sind sogar mit einer Klage vors Bundesverfassungsgericht gegangen!
So etwas kann tödlich sein (Alfred Herrhausen am 30. November 1989 und an Detlef Rohwedder am 21. April 1991)
Machen wir sie nicht zu allwissenden Allrounder und lassen wir sie da kämpfen wo sie ihre Sach- und Fachkompetenz haben.
Zustimmung oder Ablehnung:
3 
4
nordmann said on 20. August 2010
@ deutscher Bürger:
Naja, soll jeder jubeln wie er dünkt, ich bleibe dabei dass es nur ein Sturm im Wasserglas ist oder denkt wirklich jemand das Bundesverfassungsgericht würde “DIE ENTSCHEIDUNG” fällen nachdem der Eilantrag bereits abgelehnt wurde und wenn wer glaubt das daraus resultierend sich etwas ändern würde?
Schon vergessen dass die beiden letzten Wahlen die als “Sieger” Merkel hatten von diesem Gericht als verfassungswidrig erklärt worden (die letze Wahl sogar im Vorfeld also bevor diese abgehalten wurde-wissentlich also)oder dass die Bundesregierung als solches bereits mehrfach von diesem Gericht angemahnt wurde die Stellung der Familie zu verbessern, finanziell und vor allem die Stellung der Familie in dieser Gesellschaft? Hat da auch nur eine Praktikantin des Bundestages eine Reaktion gezeigt?
Weiter sollte man tunlichst nicht vergessen warum der Euro angegriffen wird. In vorderster Front sind es die Hedgefonds und Ratingagenturen aber der Blick hinter die Kulissen lässt doch unzweifelhaft erkennen dass dies machtpolit. Intrigen zu Gunsten des wankenden Dollars sind und zu was die fähig sind haben sie gerade hier in unserem Lande im letzten Jahrhundert 2-mal gezeigt.Da hinzugerechnet dass das Merkel die Sonne gar nicht mehr sehen kann weil sie bis zur Hüfte im … jedes US-Präsidenten und dessen Geldgebern steckt, sich huldigend vor Israel verneigt und “Staatsräson” verordnet braucht man überhaupt nichts zu erwarten selbst wenn es eine weitere Ohrfeige des Verfassungsgerichtes hageln sollte.
Die Hoffnung es würde sich dadurch etwas ändern ähnelt der von Demokröten wenn die alle 4 Jahre ihr Kreuzchen machen für die welche sie seit mehr als 60 Jahren verblöden und dorthin führen was bereits jetzt zu erkennen ist.
Letztlich sind viele der EWU-Länder nicht zu retten weil bewusst oder unbewusst Fehler gemacht worden sind die diese Länder sehr wohlwollend angenommen haben. Die Einkommen in diesen Ländern sind m.u. auf das dreifache des Standes vor der Euro-Union gestiegen, die Produktivität dadurch logischerweise nicht, im Gegenteil, ihre Wirtschaftszahlen somit ins tiefstrote gesunken obwohl die vorher schon schlecht waren.
Das alles ist bekannt und dennoch wird felsenfest an diesem unnatürlichen “Etwas” EWU festgehalten, warum wohl nur? Es ist alles so wie es kommen sollte….
Beliebt. Zustimmung oder Ablehnung:
16 
1
nordmann said on 20. August 2010
Merkel ist nur eines der willigen Helferleins und wieviel diese auf “Volkes-Stimme” geben zeigen die doch täglich. Was soll also die Verbreitung des Glaubens man könne die Gründe für die EWU mit Einreichung eines Briefes/einer Klage beseitigen? Griechenland bekommt Milliarden damit die ihre “Schulden” welche u.a. aus sugeriertem westl. Lebensstil und dessen Umsetzung in wenigen Jahren (Steigerung der Lebensumstände,Rente,Löhne,Sozialleistungen ohne die wirtschaftl.Stärke dafür usw) u.a. an die Telekom, deutsche Banken etc. bezahlen können, größtenteils Banken in denen der Staat im Aufsichtsrat sitzt bekamen Milliarden weil die dubiose Geschäfte gemacht haben, Roulette gespielt haben, Israel bekommt Gelder für den Aufbau und “kleine” Geschenke in Milliardenhöhe, die Bundeswehr hilft der Überseemacht ihre wirtschaftl. Interessen aufs brutalste zu verwirklichen (wir zahlen natürlich auch dafür Milliarden), Merkel zahlt an eine obskure Idee 60 Millionen um “abtrünnige” Taliban damit zu ködern, Auschwitz muss renovieren und Merkel schickt auch dorthin 50 Millionen,in Berlin sollen alte jüdische Grabsteine restauriert oder erneuert werden und Merkel bewilligt 250000 Euro usw….wenn deutsche Schulen aber um 34 Millionen bei den Kultusministern bitten um die maroden Schulgebäude zu renovieren sind diese nicht da, dem Hartz4-Empfänger gönnt man nicht mehr die warme Wohnung, noch mehr?
Wo sind denn die Briefe,Klagen bei diesen Dingen? Wer klagt denn dass unseren Kindern Billionen Schulden hinterlassen werden und dennoch jährlich zig Milliarden in oben erwähnte Kanäle verschwinden, wer klagt denn dass 22 Millionen hierher geholt wurden und weitere Millionen geplant sind obwohl bereits heute ein Heer von 10 Millionen Arbeitslosen/Sozialhilfeempfängern existiert (Argumentation= Arbeitslose mit fehlender Qualifikation- was sind denn der Großteil der 22 Millionen hier, also wieviel dieser 22 Millionen sind in den 10 Millionen enthalten?)?
Ich weiß nicht, vielleicht ist es gut dass Herr Hankel und seine Kollegen geklagt haben, vielleicht besser als nichts aber so richtig sehe ich sie nicht an meiner Seite denn selbst wenn das von ihm Bemängelte geändert würde (undenkbar) bleibt es immer noch die BRD wie wir sie kennen und nichts ist für die Zukunft geändert daran würde heutzutage auch keine starke DM oder andere National-Währungen mehr etwas ändern die die “freundlich grinsenden” Herren auf ihren Gipfeln, abgeschottet vom Wahlvieh nicht mehr wollen/dürfen.
Beliebt. Zustimmung oder Ablehnung:
8 
2
nordmann said on 20. August 2010
Weiterhin meint Herr Hankel dass wenn er das Merkel auf einen Verstoß gegen das Grundgesetz aufmerksam mache würde sich diese entschuldigen und sofort Gegenlenken? Verstöße gegen das Grundgesetz zeichnen diese BRD wie sie jetzt existiert doch erst aus, Meinungsfreiheit,Freiheit die Quellen für seine Meinung frei zu wählen,Menschenrechte, Gleichheit der Menschen um nur einige zu nennen, nur NPD-Mitglieder dürfen keine Hotelzimmer buchen,Internetseiten werden geschlossen und andere durch Google etc. zensiert,unliebsame Parteien gehören alle verboten, Dissidenten verhaftet nebst ihren Anwälten,Bücher und andere Medien werden verboten, Historikern gehört der Mund verboten, Zahlen sind “offenkundig” so und noch vieles mehr äussert sich das Gedenken an ein Grundgesetz, aber ich vergaß ja man muss nur das Merkel daran erinnern, stimmt ja.
Beliebt. Zustimmung oder Ablehnung:
7 
1
RW said on 20. August 2010
Herr Nordmann,
Ihr Jammern und Zaudern ist nicht mehr auszuhalten. Was haben Sie denn für die Freiheit und Souveränität unseres Volkes bisher getan? Schreiben Sie uns:
- Wie viele Prozesse für die Meinungsfreiheit §§ 130 Volksverhetzung und 189 Verunglimpfung des Andenkens Verstorbener haben sie geführt?
- In wie vielen Prozesse haben Sie hospitiert, sie redaktionell ausgewertet und veröffentlicht?
- Mit wie vielen Kameraden, die im Gefängnis sitzen, haben Sie Kontakt?
- Wieviel Flugblätter haben Sie erstellt und verteilt?
- Wieviel Plakate haben Sie geklebt?
- Haben Sie wenigstens Hankels Brief unterschreiben?
Schreiben Sie es uns. Oder machen Sie bessere Vorschläge! Aber unterlassen Sie Ihre immer gleichen heulsusigen Kommentare. Wenn Sie nur Angst haben, dann bleiben Sie auf den Knien.
Eine hitzige Debatte. Was denken Sie?
3 
8
nordmann said on 20. August 2010
@ RW:
Gehts Ihnen noch ganz gut oder war das hier gerade ein geistiger Schwächeanfall? Ich auf Knien? Sie können mich ja mit allem beschimpfen was Ihnen in Ihrem Hirn herum geistert aber dass ich auf Knien leben würde ist der Antagonismus schlechthin.
Ich jammere und zaudere? Wer lesen kann ist klar im Vorteil jammern und zaudern ist Briefe schreiben und Petitionen unterschreiben Sie kleiner Schreibtisch-Held. Zu bejubeln dass andere aus dem Finanzsektor Probleme dieses Sektors als “Verstoß gegen das Grundgesetz” ansehen erzeugt bei Typen wie Ihnen Hochgefühle? Wahrscheinlich sind in Ihrem Leben zu wenig Höhepunkte dass Sie sich an solchen Banalitäten ergötzen müssen.
Ich könnte Ihnen jetzt die Taschen voll lügen aber ich will Ihnen trotzdem einen minimalen Einblick in mein Leben geben das beabsichtige Ihre sinnlosen Fragen doch.
1.Ich habe noch nie einen Prozeß wegen Volksverhetzung geführt da ich niemand bin der anklagt aber ich wurde schon dessen bezichtigt, zuletzt wegen meiner letzten gesperrten Webseite
1a.- § 189 BGB war sehr wohl schon Bestandteil von einem Prozeß den ich führen musste
2. In einem Prozeß habe ich beigewohnt weil es einen Freund von mir betraf, bin ich jetzt ein besserer Mensch Sie Naseweiß? Redaktionell aufarbeiten muss ich gar nichts denn meine Brötchen verdiene ich auf andere Weise
3.Der Freund der einsaß ist mittlerweile wieder auf freiem Fuß somit entfällt ein Kontakt, aber ich denke Sie werden mir jetzt berichten dass Sie mit allen polit. Inhaftierten Kontakt haben, schon klar.
4.Plakate klebe ich keine, habe es nie und werde es nie.
5 NEIN ich unterschreibe diesen Kram nicht aber ein denkender Mensch hätte das aus meinen Kommentaren erkennen können, bei Ihnen scheint neben dem Jubeln das andere sich für Sie bewegen nichts anderes mehr durch zu kommen.
Wer ist überhaupt uns? Sind Sie schizophren oder erlauben Ihnen mehrere für sie zu sprechen?
WAS ich WANN unterlasse entscheide ICH und auf gar keinen Fall solch ein kleiner Schmierer wie Sie, da kamen schon bessere und mussten dies einsehen, hoffe dies ist selbst für Sie eindeutig genug.
Bleiben Sie auf Knien…ich lach mich schlapp, ein bisschen Lunikoff hören und schon isser Nationalist….
Stümper, mehr nicht…lernen Sie diskutieren oder machen Sie den Schacht dicht.
Zustimmung oder Ablehnung:
5 
2
nordmann said on 20. August 2010
@ RW:
Oder sollte mir Ihr Kürzel RW sagen dass Sie Rolf Winkler sind? Wenn dem so wäre und ich hoffe es nicht dann würde ich die Schärfe meiner obigen Äusserungen zurück nehmen wollen, allerdings wäre ich sehr enttäuscht denn dann entpuppten Sie sich als unangenehmer Mensch der auf eine harmlose kritische Meinungsäusserung zu einem seiner Kommentare derart revanchieren würde.
Ich hoffe inständig das RW nur ein dämlicher, gelangweilter Schreiberling ist, denn einen Rolf Winkler schätzte ich bisher trotz mancher unterschiedlicher Ansichten und würde es einem gebildeten Menschen nicht zutrauen wollen solche charakterlichen Schwächen zu besitzen.
Zustimmung oder Ablehnung:
4 
2
nordmann said on 20. August 2010
In diesem Tenor: kann mir jemand sagen ob Rolf Winkler und Michael Winkler verwandt sind oder nur zufällig den gleichen Nachnamen besitzen?
Zustimmung oder Ablehnung:
3 
2
nordmann said on 21. August 2010
Für alle anderen die gern ihren “Wilhelm” unter alle Papiere setzen müssen sei noch erwähnt dass Wilhelm Hankel der Ex-LZB-Chef von Hessen ist, ein Banker also und kein kleiner.Soll nicht heißen dass es nicht auch anständige Banker geben kann, es gibt auch anständige ehemalige Richter,Ex-Bundeswehr-Generale usw selbst Ex-KGB-ler schreiben heute gute Bücher aber… das soll sich lieber jeder selbst beantworten.
Beliebt. Zustimmung oder Ablehnung:
6 
0
deutscher Bürger said on 21. August 2010
@Nordmann,
wir leben eigentlich die Demokratie vor! Es ist schon faßt sexistisch wie die Meinung des Anderen respektiert wird!
„dass Wilhelm Hankel der Ex-LZB-Chef von Hessen ist“
Alfred Herrhausen (* 30. Januar 1930 in Essen; † 30. November 1989 in Bad Homburg vor der Höhe) war ein deutscher Bankmanager und Vorstandssprecher der Deutschen Bank.
Du siehst daß wenn jemand, auch wenn er aus ihrem Blechnapf kommt, sich nicht der bestehenden Weltordnung die von einer kleinen Machtelite beherrscht wird, nicht unterwerfen will, es nicht überlebt.
Ich meine da man Wilhelm Hankel und seinen Kollegen den höchsten Respekt zollen sollt, wegen ihres Vorgehens.
Was das Ferkel und ihre Kommandantur daraus machen dürfte uns nicht überraschen. Steter Tropfen höhlt den Usraeli.
Eine hitzige Debatte. Was denken Sie?
6 
3
nordmann said on 21. August 2010
@ deutscher Bürger:
Genau das ist der Punkt weshalb ich dieses Unterfangen nicht unterstütze weckt es doch bei so manchem den Irrglauben man könne auf einfachem, dem demokrötischen Weg hier etwas verändern, desweiteren ist dieses System alles andere als eine Demokratie und das nicht nur weil der Souverän nicht die Macht hat, z.B. trotz Volkes Willen genau das entgegen gesetzte beschlossen etc. sondern noch ganz andere Punkte.
Desweiteren ist Demokratie nicht unbedingt meins, sie mag dienlich sein wenn es einem Volk gut geht nicht aber auf dem absteigenden Ast, wenn schnelle und einschneidende Entscheidungen nötig sind versagt das Prinzip völlig da ist eine starke Hand das Heilmittel und nicht solch ein Hin-und Hergeeiere wie es ständig vorgespielt wird.
Herrhausen hat auch nicht gegen das System gekämpft sondern die in seinem Bereich auffälligen Mängel beklagt und versucht diese zu entschärfen, er wäre nie gegen Überfremdung,für ein Deutsches Reich etc. auf die Straße gegangen oder wie der Knaller oben erwähnte hätte nie Flugblätter geklebt. Gleiches gilt für Herrn Hankel. Es mag für dich ausreichen wenn aus der demokrötischen Mitte der Wunsch nach Erneuerung des einen oder anderen Problems kommt, mir reicht das nicht. Wenn ich Herrn Hankels Gedanken weiterspinne und die D-Mark zurück käme,Griechenland und Co. keine Milliarden bekämen wäre dann dieses Land ein besseres geworden? Wären die immer wieder auch hier diskutierten Probleme beseitigt? Wären plötzlich die die uns seit Jahrzehnten verdummen und aussaugen plötzlich heilsbringende Politiker usw? Begnüge Du dich damit für mich ist es die selbe Grütze wie die alle 4 Jahre inszenierte Wahl, es erzeugt beim Michel das Gefühl er könne mitbestimmen und deshalb lehnt er sich weiter bequem zurück und sieht zu wie die Karre weiter in den Mist fährt.
Beliebt. Zustimmung oder Ablehnung:
6 
0
nordmann said on 21. August 2010
Da ich seinerzeit die DDR unter dem Gesichtspunkt verlassen habe dass ich meine Heimat nie wieder sehe denn Ausgereisten wurde die Wiedereinreise besuchsweise untersagt,habe ich die “Wendezeit” aufmerksam beobachtet und meine Freunde die damals geblieben sind haben mir Hintergründe beschrieben und da fand man auch schon die ganzen ehemaligen Opportunisten plötzlich alle neue Ideen haben,Entwürfe für eine real-solzialistische Zukunft, Pläne die von allem ein bisschen enthielten letztlich nur um auch weiterhin die Macht zu behalten oder wenigstens mitbestimmen zu können,schließlich wurden nahezu alle hinweg gefegt. Ähnlich sehe ich Herrn Hankels Haltung, er bereut dass seine demokrat. gewählte Regierung solch gravierenden Fehler in der Finanzpolitik macht nicht aber das ganze andere Übel und die LZB ist nun ebenfalls nicht irgendwas zum Naschen, in der letzten inszenierten “Krise” waren fast sämtliche Landeszentral-Banken stark involviert und das obwohl unter Staatskontrolle stehend. Ich habe Herrn Hankel nicht gehört als seine Kollegen die Milliarden investierten Steuergelder annahmen und heute wieder die gleiche Gülle betreiben, ich habe ihn auch nicht gehört als die DDR durch die Treuhand neudeutsch “abgewickelt” wurde, ebenfalls nicht als Merkel 60 Millionen nach Afghanistan und 50 Millionen nach Auschwitz schickte, ich hörte in auch nicht als Maler/Stotz und all die anderen inhaftiert wurden…ich könnte die Punkte aufzählen bei denen man Herrn Hankel nicht hörte oder lesen konnte, mich also mit ihm in ein Boot zu setzen ist einfach nur lächerlich. Mach Du es ruhig, ist jedem seine persönl. Einstellung.
Beliebt. Zustimmung oder Ablehnung:
6 
1
landmann said on 21. August 2010
@ deutscher Bürger:
Er hat vollkommen Recht. Es ist ein Unding, so einen aufgetürmten “Misthaufen” mit etwas Deodorant erträglicher zu machen. Wenn der “Misthaufen” verschwunden ist, dann ist auch der Gestank weg!
Beliebt. Zustimmung oder Ablehnung:
7 
1
nordmann said on 21. August 2010
@ landmann:
Danke, du es die Essenz auf einen kurzen Punkt gebracht, schaffe ich leider immer nie ;o).
Zustimmung oder Ablehnung:
4 
0