Die habens gerade nötig: Die “Welt” spielt sich als Hüterin der Meinungsfreiheit auf
1. September 2010 in Deutschland, Gesellschaft
Selten hat im Deutschland der letzten Jahre eine Debatte die Gemüter berührt wie derzeit die Diskussion um Thilo Sarrazin, was wohl daran liegen dürfte, daß selten die Schere zwischen öffentlicher Meinung und veröffentlichter Meinung so weit auseindergelegen hat. Andererseits hat nun auch der gemeine BRD-Bürger nun endlich mal die Gelegenheit seiner über Jahre unterdrückten Logik freien Lauf zu lassen ohne gleich fürchten zu müssen mit der Nazikeule erschlagen zu werden. Daß sich die veröffentlichte Meinung in Form der diversen Medienanstalten angesichts dieser Diskrepanz zwischen den Lesern und den Herrschern wie ein aufgeschreckter Hühnerhaufen benimmt, ist dabei eher belustigend anzusehen. So läßt sich in der linken TAZ lesen: “Die Thesen, die Thilo Sarrazin in seinem Buch und in einer Fülle von Interviews seit vergangener Woche ausbreitet, sind derart haarsträubend dämlich, dass sich eine sachliche Auseinandersetzung eigentlich verbietet.”, was selbst vom linken Publikum weitestgehend mit Kritik geahndet wird, sieht man einmal von einem Uwe Sak ab, der nochmal die alten SED-Konserven aus dem Küchenschrank hervorholt: “Offene Diskussionen sind wichtig, wenn aber hier die Thilo-Fans überhand nehmen, wäre es doch angebracht, diese Kommentare einfach zu löschen. Rassistisches Gedankengut ist keine Meinung, sondern ein Verbrechen.”
Den Vogel schießt aber wiedermal die Welt ab, die offenbar widersprüchliche Ansagen von oben erhalten hat und sich somit zwischen den Fronten hin und her bewegt wie eine billige Hure. Nachdem die vergangenen Tage auf alles eingeschlagen wurde, was auch nur annähernd mit Sarrazin vergleichbar war und die Kommentarfunktion wie üblich dem Zensor zum Opfer fiel, spielt sich das Blatt nunmehr als Hüterin der Diskussionsfreiheit in Deutschland auf: “Eine freiheitliche Debattenkultur, die von dem Willen getragen ist, sich mit provokanten Thesen inhaltlich auseinanderzusetzen, ist in Deutschland nur mangelhaft ausgebildet. Man ist nicht bereit, seinem Gegenüber – auch wenn es unbequeme Ansichten vertritt – mit Achtung zu begegnen. Im Gegenteil, man sieht in ihm den geistigen Raufbold, spricht ihm die Ehre ab, beginnt eine Inquisition und hofft auf sein schnelles Ende.” Also genau die Taktik, welche die Welt schon seit Jahren im Umgang mit unbequemen Meinungen und unbequemen Leserkommentaren anwendet.
Im Titel schreibt die Welt übrigens: “Probleme werden nicht gelöst, sie werden diskutiert, bis das nächste Problem kommt.” Dabei wäre eine Lösung für die derzeitige Debatte doch ganz einfach: Lassen wir einfach das Volk abstimmen ob alles so weitergehen soll wie bisher oder ob arbeitslose und kriminelle Ausländer doch lieber in ihre Heimatländer abgeschoben werden sollen. Damit hätte sich die Debatte um die Streitkultur und die Ehrlichkeit von Sarrazins Einsatz doch erledigt und es bedürfte nicht einmal einer neuen Partei.
derdasagtwasersagt said on 1. September 2010
Die Welt wird sich weiter drehen und den Gesetzen folgen, die ein Höherer entworfen hat. Mit allein weltlichen Gedanken ist den Problemen unserer Zeit nicht beizukommen. Es ist so, daß der Teufel seinen Sitz dort genommen hat, wo aller Fluch der Welt hinzielt. Von dort aus versklavt er die Welt. Deshalb sollten die Menschen ihre Kraft wieder aus dem Geistigen schöpfen. Diese Worte sprach der Apostel Paulus vor 2.000 Jahren als Ermahnung.
“Meidet das unheilige Geschwätz und die Widersprüche der fälschlichen sogenannten “Erkenntnis.” Ihr sollt nicht wandeln wie die übrigen Heiden, in der Nichtigkeit ihres Sinnes, deren Verstand verfinstert ist und die entfremdet sind dem Leben Gottes, wegen der Unwissenheit, die in ihnen ist, wegen der Verhärtung ihres Herzens; die, nachdem sie alles Gefühl verloren haben, sich der Zügellosigkeit ergeben haben, um jede Art von Unreinheit zu verüben mit unersättlicher Gier.
Wer den Dingen der Welt nachjagt, hat Gott nicht.”
(Brief des Paulus an die Epheser)
Eine hitzige Debatte. Was denken Sie?
7 
14
Martin said on 1. September 2010
derdasagtwasersagt sagte::
Beliebt. Zustimmung oder Ablehnung:
26 
0
Werner Fischer said on 1. September 2010
War Albert Einstein auch haarstraeubend daemlich wenn er in seinem kleinen Buch “My view on the World” sagte: “To be a Jew is not a matter of Religion, but of Blood !” Also zu Deutsch:”Jude sein ist nicht eine Sache der Religion sondern des Blutes!”
Beliebt. Zustimmung oder Ablehnung:
19 
0
ebook leser said on 1. September 2010
Wie man im Spiegel lesen kann, ist das Buch von Sarrazin nicht nur verkaufsmässig ein Hammer, sondern es fördert auch Parteieintritte von islamfeindlichen Parteien. Vielleicht denken jetzt mal die Kritiker nach, wem sie mit ihrem Aufschrei eigentlich helfen. Den Verkaufszahlen des Buches und den islamfeindlichen Parteien. Manchmal, und das betrifft jetzt nicht nur Sarrazin, sondern auch die Kritiker, ist Schweigen besser als Reden.
Zustimmung oder Ablehnung:
3 
3
Jens N. said on 1. September 2010
Apropos Welt online:
Auf besagter Seite ist ein Artikel erschienen, in dem berichtet wird, das in ostfranzösischen Stadt Nancy eine jüdische Lehrerin vom franz. Kultusministerium entlassen wurde. Die Begründung war, Zitat:”Das die Schüler einer regelrechten Gehirnwäsche von Seiten der entlassenen Lehrerin ausgesetzt wurden”. Sie fuhr nämlich mit ihrer Klasse in alle möglichen Vernichtungslager und habe deshalb andere geschichtliche Themen vernachlässigt. Die Behörde warf ihr weiterhin vor, die Trennung von Staat und Religion missachtet zu haben.
Tja, deutsche Schüler werden auch ständig in irgendwelche Museumsbaracken, die eher an eine alte Garage oder einen Pferdestall erinnern, verschleppt. Es soll Stimmen geben, die behaupten, das das Tagebuch der Anne Frank mit Kugelschreiber geschrieben wurde. Doch der wurde erst kurz nach dem 2.WK entwickelt…. Aber bitte nicht zu laut sagen, sonst sind einige wieder “schröcklich empört”!
Sachen gibts….na jedenfalls bin ich jetzt schröcklich empört
Beliebt. Zustimmung oder Ablehnung:
13 
0
Jens N. said on 1. September 2010
Sollte natürlich “in der ostfranzösischen Stadt Nancy” heissen.
Zustimmung oder Ablehnung:
0 
0
Peter Karner said on 3. September 2010
Sarrazin ist nicht erst seit Kurzem Mitglied der SPD und als hoher Funktionär trägt der eine klare Mitschuld an den Verbrechen gegenüber dem deutschen Volk, wzB. die Familienzusammenführung, Kindergeld und Sozialhilfe an Ausländer, usw. Die SPD hat sich in den Jahrzehnten nach dem 2. Weltkrieg nicht gerade verdient gemacht durch den Verrat am dt. Volk u.a. mit ihrer Ausländerpolitik. Ich erinnere mich immer gerne an den treffenden Slogan der NPD, die klar forderte: “Ausländer Raus!”. Das war richtig und weitsichtig gedacht, denn damit hätten wir all die Probleme heute nicht und das war eindeutig absehbar.
Ich bin der Meinung, daß hier durch Sarrazin das übliche Spiel der Ablenkungstaktik durchgezogen wird. Das Volk soll durch ein absichtlich aufgebautes Problem (parasitäre Ausländer), dessen Auswüchse dann öffentlich bekanntgemacht werden (Sarrazin), um eine Wut im Volk zu schüren und diese wie durch einen Blitzableiter geschickt abzuleiten, um vom eigentlichen Problem (die hochgradig korrupten Politiker, Banker und Manager) abzulenken.
Die Methoden sind immer die selben seit Jahrhunderten und wir müssen vorsichtig sein, daß uns diese Schweine nicht weiter vorführen. Unser einziges Bestreben muß daher sein, all diese Verbrecher zu entmachten und sie ihrer gerechten Strafe zuzuführen. Nur so ist ein Neuanfang möglich!
Unsere Zeit wird kommen, denn es gibt ein Naturgesetz, daß für alle gilt: “Was man säht, das wird man erneten.”
Beliebt. Zustimmung oder Ablehnung:
11 
1
drauf und drann said on 4. September 2010
Die Debatte hat sich mittlerweile verselbständigt,
es geht nur noch vordergründig um Integration und Moslems.
Es geht um viel mehr, es geht um die Entfremdung der Politikerkaste vom Volk, oder das was davon noch übrig ist. Und hiervor haben die Politikhuren so eine Scheißangst, das der Schlafmichel an dem “Fall Sarrazin” erkennt, das er eigentlich andauerd verascht wird.
Sarrazien hätte genausogut ein Büch über die Hintergründe des
Afghanistankrieges
Euroeinführung
Griechenlandhilfen
Bankenrettungen
Israelhilfen (U-Boote)
Ausverkauf der deutschen Industrie
etc.
schreiben können, die Empörung der Politikhuren wäre die selbe.
All die Dinge werden am Volk vorbei durchgedrückt, obwohl die Mehrheit mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit dagegen ist.
Und die Medienvertreter, welche mit den Politikhuren im selben Elfenbeinturm residieren, reiben sich Augen vor Verwunderung, warum der Michel nicht mehr alles schluckt.
Un alle Kerners, Wulffs, Merkels, Beckmanns, und wie die Pisser sonst noch heißen, können sich ihren moralichen Zeigefinger sonstwo hinstecken, IHR seid nicht das Volk, nie gewesen.
Beliebt. Zustimmung oder Ablehnung:
11 
0
nordmann said on 4. September 2010
@ drauf und drann:
Richtig, diese Polit-Verbrecherbande versucht nun sogar noch Kapital aus der Begebenheit Sarazin zu ziehen indem sie andeuten Sie wüssten schon um was es ginge und säßen im selben Boot. Dieses hässliche Hosenzugsfrettchen aus der Uckermark (seht Euch mal an wie der ihre Heimat heute aussieht da kann man ahnen was für diese BRD geplant ist)will mittlerweile “offen die Probleme mit aggressiven Jugendlichen mit -kotz-Migrationshintergrund” ansprechen,ein SPD-Futzi mit dickem Ranzen beteuert Sarazin “würde nur in unmöglichem Ton die Probleme ansprechen die es wahrlich gäbe”…etc..
Widerlich wie die sich anbiedern um ja keine Stimme des Wahlviehs zu verlieren und sich den Michel umsorgt fühlen zu lassen, “sie wüssten ja um seine Nöte”, diese Brut ist wie Natterngezücht…
Zustimmung oder Ablehnung:
4 
0
nordmann said on 5. September 2010
@ Jens N.:
Tja Jens die Geschichte der Ungereimtheiten ist unendlich, da verhalten sich chemische Elemente plötzlich völlig anders, da werden Kulissen für Besucherscharen extra angefertigt, da werden Fotos retuschiert und in “Ausstellungen”-hust- als Beweis angeführt usw., kurzum es gibt nichts was sich diese KREATIVEN nicht einfallen ließen, je grauenvoller desto besser.
Siehe auch:
http://www.nonkonformist.net/891/strafanzeige-wegen-entsorgung-eines-buches/
http://www.nonkonformist.net/741/%E2%80%9Erechtsradikale-storen-vorbereitung-von-anne-frank-ausstellung%E2%80%9C/
Und hier noch ein paar Zeilen von Michael Winkler wie man es treffender kaum schreiben kann jedoch (siehe dazu http://www.nonkonformist.net/960/das-undenkbare/ ) :
Nachfolgender Text stammt vom politischen Dissidenten Michael Winkler, der wegen dessen Veröffentlichung vor Gericht wegen Volksverhetzung ( 130 StGB) angeklagt wird. Allein schon aus diesem Grund machen wir uns die Inhalte des Artikels nicht zu eigen, geben den Artikel allerdings zu dokumentarischen Zwecken im Rahmen der Anklageerhebung gegen Michael Winkler wieder, damit sich der geneigte Leser selbst ein Bild machen kann. Wir distanzieren uns natürlich von allen Inhalten des Artikels, von der Schriftart “Verdana”, von uns selber, und wenn es der jeweilige Staatsanwalt als nötig erachtet, sogar von der deutschen Sprache….
Auch andere “historische Wahrheiten” sind mittlerweile als Fälschungen entlarvt.
- Die Protokolle der Wannsee-Konferenz, auf der die “Endlösung der Judenfrage” beschlossen wurde, sind vollständig gefälscht. Eine derartige Konferenz fand nie statt und die Beschlüsse zur “Endlösung” wurden so nie gefaßt.
- Das “Tagebuch” der Anne Frank wurde in zwei verschiedenen Handschriften verfaßt und teilweise mit Kugelschreibern erstellt, die es erst ab 1951 gab. Anne Frank war zwar in Auschwitz, doch sie wurde vor den anrückenden Russen nach Bergen-Belsen evakuiert. Dort wurde sie weder vergast noch anderweitig ermordet, sondern sie starb an Typhus.
- Einen Lagerkommandant, der vom Balkon seiner Villa vor dem Frühstück erst einmal mit einem Scharfschützengewehr mindestens einen Juden erschossen hat, hat es trotz Augenzeugenberichten nie gegeben. Er hatte von seinem Balkon aus gar kein Schußfeld ins Lager, außerdem wäre er zur Rechenschaft gezogen worden, wenn er Zwangsarbeiter willkürlich erschießt.
- Es gib in keinem einzigen der ehemaligen KZs eine erhalten gebliebene Gaskammer. Nicht einmal Trümmer wurden gefunden. Warum wurden ausgerechnet diese eindrucksvollsten Beweise für die deutsche Bestialität abgerissen? Selbst die “Gaskammer von Auschwitz” wird inzwischen als “Rekonstruktion” bezeichnet, die eigentlichen Gaskammern hätten sich in zwei längst abgerissenen Bauernhäusern befunden.
- Elie Wiesel, ein sehr bekannter Überlebender, berichtet als “Augenzeuge” nicht etwa von Gaskammern in Auschwitz, sondern von brennenden Gräben, einen für Erwachsene, einen für Kinder, in die Juden bei lebendigem Leib geworfen wurden. Die brennenden Gräben sind auf keinem einzigen Luftbild von Auschwitz zu sehen, sie wurden bei keiner Untersuchung gefunden. Sie sind historisch nicht nachweisbar und kein einziger Historiker behauptet noch ihr Vorhandensein. Dabei hat Elie Wiesel sie selbst gesehen und für sein Werk den Friedensnobelpreis erhalten.
Die Liste ließe sich noch lange fortsetzen. Doch das würde den Rahmen dieses Textes sprengen. Statt dessen erlaube ich mir einmal nachzudenken, was sich ändern würde, wenn sich als Wahrheit herausstellte, was solche Erkenntnisse suggerieren.
Beliebt. Zustimmung oder Ablehnung:
9 
0
Thimo Funk said on 9. November 2010
Wär bittet uns wo anders was an wenn wir Auswandern,keine Sau,das muß man selber mit nehmen als Start Kapital.
Wir müßen Herr in unserem Haus sein,und bestimmen,wär bleibt und wär gehen muß.
Zum Zentralrad der Juden sag ich eins mal Trennung von Religon und Politick.
Und wenn sie Politisch werden wollen dann in Israel und nicht in Deutschland,da heben sie viel zu tun,genug.
Wir mischen uns auch nicht ein in Politische Partein und meinungen in Israel.
Zustimmung oder Ablehnung:
0 
0
Flandria said on 10. November 2010
@ nordmann:
am Anfang kam das Massaker von Katyn auch noch dazu.
Zustimmung oder Ablehnung:
0 
0