Doppelzüngigkeit: Merkel fordert Integrationsdebatte ohne Tabus
5. September 2010 in Deutschland
Daß dieses politische System und seine Repräsentanten durch und durch verlogen sind, pfeifen inzwischen schon die Spatzen von Dächern. Was Bundeskanzlerin Angela Merkel allerdings derzeit abzieht, setzt dieser Verlogenheit und Doppelzüngigkeit die Krone auf. So scheut sie sich nicht morgens noch den Rausschmiss von Thilo Sarrazin bei seinem Arbeitgerber, der Bundesbank zu fordern, weil Sarrazin einige unbequeme Wahrheiten ausgesprochen hat. Stunden später fordert die gleiche Merkel dann, daß es einer Integrationsdebatte ohne Tabus bedürfe. Wie sich diese zwei Forderungen miteinander vertragen weiß wohl nur Merkel, obwohl wir uns nicht mal sicher sind, daß sie überhaupt jemals weiß, wovon sie spricht.
Merkels Lösungsansatz zu den von Sarrazin verbreiteten Thesen, wonach Ausländer in Deutschland überproportional kriminell sind und die Sozialsysteme belasten: Mehr Ausländer im Öffentlichten Dienst wie etwa bei der Polizei und auf Jugendämtern. Gegen soviel Dummheit hilft tatsächlich nur noch der Dankbarkeitsorden des Deutschen Volkes “Laterne am Seil” um den Hals zu tragen.
ebook leser said on 5. September 2010
Bisher habe ich das mit Sarrazin ziemlich unbetroffen gesehen. Allerdings kommen aufgrund des Sarrazins Buches immer mehr Betroffene zu Wort, z.B. Polizisten, die sich nicht mehr ohne eine Hundertschaft in gewisse Berliner Stadtteile trauen. Was hat unsere Merkel dazu zu sagen: Diese Berliner Stadtteile sind lebendige Stadtteile. Das zeigt mir doch, diese Frau ist absolut unfähig die Probleme der Betroffenen zu begreifen. Die Politik der CDU hat sich vom Volk entfernt. Die CDU ist keine Volkspartei mehr.
Beliebt. Zustimmung oder Ablehnung:
16 
0
gnadevorrecht said on 5. September 2010
@ ebook leser:
Die gesamte Politriege war und ist schon immer unfähig, jetzt wird es nur für jedermann sichtbar und erlebbar.
Denn die alten Schwätzer, die sich heute im Ruhestand befinden, haben diese Früchte gesät und jetzt sind sie aufgegangen. Willkommen im Untergangsboot! Das betrifft die meisten der verkommenen Geldgesellschaften dieser Welt!
Beliebt. Zustimmung oder Ablehnung:
19 
0
nordmann said on 5. September 2010
Hehe, Laterne am Seil tragen, auch nicht schlecht…
Solch Verhalten würde man bei Kindern unreif nennen, wenn etwas passiert ist war es immer keiner gewesen, aber soweit ist dieses Polit-Frettchen noch gar nicht, die versucht Wogen zu glätten aus Angst es könne daraus etwas ernstes werden, sie kennt es wohl noch wie aus vereinzelten Kirchenbesuchern hunderttausende wurden und diese dann furchtlos die Straßen mit den einzig wahren Worten eroberten die in solchen Situationen die passendsten sind “WIR SIND DAS VOLK- (und ihr habt ausgedient)” – wenn ich mich hier so umsehe sind wir noch nicht einmal in der Phase des “Schwerter zu Flugscharen” geschweige denn das man sich zusammenfindet.
Über dieses Merkel überhaupt etwas zu sagen ist unsinnig für mich, solch charakterloser,gesichtsloser,tatenloser Hosenanzug ist der Gipfel des Unfassbaren, fassbar auch weil man sie nicht zu fassen bekommt zwischen ihren Reisen,weil man nur noch die Füße von ihr sieht wenn ein amerik. Presi in der Nähe ist und weil man die ganzen Milliarden die dieses deutschfeindliche Subjekt verschleudert nicht wieder einfangen kann.
Beliebt. Zustimmung oder Ablehnung:
21 
0
Anon said on 5. September 2010
@ gnadevorrecht:
“Die gesamte Politriege war und ist schon immer unfähig”
Nein, nein, im Gegenteil, sehr fähig sogar. Unfähig impliziert das es unabsichtlich geschieht. Genau das ist es aber nicht! Pure Absicht alles. Also nicht unfähig, sondern bösartig.
Beliebt. Zustimmung oder Ablehnung:
10 
0
zkk said on 5. September 2010
Hier wird die nächst Mutation dieser pervertierten Psychopaten vorbereitet.
Mit der Sarrazin Partei wird die direkte Machtergreifung der Bankster schaudemoktaische legitimiert und die Volkswut entläd sich an den bestens vorbereiteten Sündenböcken.
Danach lebt das empörte Volk dann weiter glücklich, in tiefster Armut und Zwangsarbeit.
Eine hitzige Debatte. Was denken Sie?
5 
4
deutscher Bürger said on 5. September 2010
Der Perserkönig war der erste einer langen Reihe nichtjüdicher Herrscher, die sich von der Sekte(der Leviten die sich heute juden nennen) umgarnen ließen;
durch ihn stellte sie erstmals unter Beweis, dass sie das Geheimnis entdeckt hatte, wie man fremde Regierungen erst unterwandert und dann lenkt.
In unserem Jahrhundert hat sie diese Kunst zu derartiger Perfektion entwickelt, dass alle Regierungen der westlichen Welt im Wesentlichen ein und derselben Kontrolle unterstehen, was bedeutet, dass ihre Handlungen letzten Endes stets jenen zugute kommen, die hinter den Kulissen die Fäden ziehen
Unser Hosenanzug weiß nur nicht daß sie die Bedürfnisse und Forderungen der juden nie befriedigen kann!
Der jüdische Schriftsteller Maurice Samuel, schrieb 1924 in seinem Buch You Gentiles:
„Wir Juden, die Zerstörer, werden für immer Zerstörer bleiben… Nichts, was die Nichtjuden tun, wird unsere Bedürfnisse und Forderungen je zu befriedigen vermögen.“
Wie heißt es so schön?
„Von Gutem muss Gutes kommen und von Bösem Böses.“
Beliebt. Zustimmung oder Ablehnung:
16 
0
Fischfresse said on 5. September 2010
So führen unsere Politiker ihre “tabulose Integrationsdebatte”:
http://www.fischfresse.de/2010/09/integrationsdebatte-ohne-tabus-migration-rassismus-sarrazin/
Zustimmung oder Ablehnung:
5 
1
Flandria said on 6. September 2010
Glaubt nicht den Scharlatanen die von Phantasma der Menschenbruderschaft schwatzen.
Ihr braucht einen über der Knechtschaft stehenden Mann, welcher den ernüchternden Kaltwasserguss der Wahrheit herabschüttet und dann adieu Firma Lump & Cie.
Zustimmung oder Ablehnung:
1 
0
Herr Soundso said on 7. September 2010
Anon sagte::
Sie haben Recht damit, daß Absicht hinter der Politik steht. Allerdings bezweifele ich, daß es die Absicht einer Merkel ist und halte diese für tatsächlich unfähig, was jemanden wiederum dazu prädestiniert in diesem System zum Politiker erkoren zu werden.
zkk sagte::
In meinen Augen ist Sarrazin nur soetwas wie die deutsche Version eines Wilders: Ein philosemitischer, pseudonationaler Politikerersatz.
Zustimmung oder Ablehnung:
4 
1