Strelnikow: Gibt es eine Vererbung von Intelligenz?
8. September 2010 in Deutschland, Gesellschaft, Multikultur, Wissenschaft
Durch die heftigen Reaktionen auf Thilo Sarrazins Ausführungen zur Vererbung von Intelligenz angeregt, möchte ich in diesem Betrag versuchen, einmal die Hintergründe für diese diskussionslose Ablehnung beleuchten. Einerseits zum Verständnis der Motive seiner Henker, aber auch um Argumentationshilfen zu geben.
Rückblick
Blickt man in die Vergangenheit, so war es bis zur französischen Revolution allgemein anerkannt, dass die Stellung eines Menschen erblich bedingt ist. Wenn es auch den meisten nicht bewusst war, folgten sie doch dem System. Einerseits leitete der Adel daraus seine Vormachtstellung ab, andererseits stabilisierte es das Schichten-, Stände- oder auch Kastenwesen. Vereinfacht gesagt, der Sohn eines Bauern wurde Bauer, der Kaufmannssohn übernahm das Geschäft des Vaters und die nachgeborenen Söhne der Adligen wurden Äbte, Offiziere, Gelehrte. Natürlich konnte der Graf verarmen, der Bauernsohn Karriere im Kloster machen, insgesamt aber war die gesellschaftliche Ordnung recht starr.
Erschüttert wurde das System in Europa, als Napoleons Heere sich anschickten, die Welt zu erobern. Französische Offiziere, die aufgrund ihrer Fähigkeiten und Tüchtigkeit ernannt wurden, schlugen die Armeen der Gegner, der Offiziere oft blasierte, gelangweilte Adlige ohne Fähigkeiten waren. Zusammen mit den bürgerlichen Freiheiten und der Erkenntnis, dass die gesellschaftliche Stellung im Interesse des Gemeinwesens besser nicht von der Herkunft abhängt, brachte nicht nur Europa voran. Es zerstörte auch den unerschütterlichen Glauben an die Vorbestimmtheit eines menschlichen Lebens durch Geburt. Auch in Amerika zeigte sich die Überlegenheit der Tüchtigen, unabhängig von Geburt und Stand. Scheinbar reichte der Wille zum Erfolg und etwas Glück aus, um wirtschaftlich und sozial erfolgreich zu sein.
Der Behaviorismus als Grundlage aktueller Politik
Als Höhepunkt dieser Überlegungen ist das Jahr 1929 zu sehen, als John Broadus Watson die Aussage formulierte:
Give me a dozen healthy infants, well-formed, and my own specified world to bring them up in and I’ll guarantee to take any one at random and train him to become any type of specialist I might select – doctor, lawyer, artist, merchant-chief and, yes, even beggar-man and thief, regardless of his talents, penchants, tendencies, abilities, vocations, and race of his ancestors. I am going beyond my facts and I admit it, but so have the advocates of the contrary and they have been doing it for many thousands of years. [Behaviorism (1930)]
In der deutschen Literatur wird die Aussage oft verkürzt wiedergegeben als:
Gebt mir ein Dutzend Kinder und ich mache aus dem einen einen Pianisten und aus dem anderen einen Verbrecher unabhängig vom Talent, der Fähigkeiten und seiner Herkunft.
Glücklicherweise widersprach das den ethischen Grundsätzen, sonst hätte Watson möglicherweise seine Theorien zu beweisen versucht. Diese Annahme des Neugeborenen als Tabula rasa ist sehr verlockend. Einerseits stützt sie die Idee des amerikanischen Traums, andererseits ist sie aber auch Grundlage kommunistischer Ideen, die zum neuen Menschen führen soll(t)en.
„Erziehung ist alles!“ als Credo ermöglicht scheinbar eine umfassende Veränderung der Gesellschaft. Salopp gesagt, müsse man eigentlich nur die Kinder rechtzeitig den Eltern wegnehmen und schon nach relativ kurzer Zeit, 20 oder 30 Jahre hätte man den neuen Menschen und eine veränderte, bessere und gerechte Gesellschaft ohne Hunger, Not, Unterdrückung und Krieg. Derartige Ansätze sind uns bekannt, von der Napola über das Kloster bis hin zur Odenwaldschule.
Watsons Ansätze wurden diskutiert, entwickelt, verworfen, trugen zu den Lerntheorien bei und sind heute noch in Teilen anerkannt und zum Teil Basis ideologischer Programme. Das Internet gibt dem interessierten Leser dazu genug her, so dass weiterführende Aussagen an dieser Stelle nicht nötig sind.
Der Behaviorismus dominierte in der Psychologie und verwandten Wissenschaften bis in die 70er-Jahre, also zu einer Zeit, als die Grundlagen noch heute gültiger politischer Leitlinien vor allem bei den Grünen entwickelt wurden. Interessanterweise gibt es eine Überscheidung zwischen der 68er-Bewegung und der Endphase der behavioristischen Dominanz. Durch die Verzögerung, welcher die Lehrinhalte an den Universitäten gegenüber der Forschung unterliegen (und die in den 70ern noch weit größer waren), haben heutige Entscheidungsträger noch ein Weltbild vermittelt bekommen, welches in weiten Teilen durch Watson, Skinner und Hull geprägt wurde.
In den letzten 40 Jahren gelangen bahnbrechende Entdeckungen, in der Verhaltensforschung wie auch Intelligenzforschung. Bouchard, McGue et al. konnten ab 1981 eindeutig nachweisen, dass Intelligenz erbliche Anteile hat. Herrnstein und Murray veröffentlichten 1994 eine kontrovers diskutierte Arbeit, „The Bell Curve“. Infolge dessen wurden die Autoren teilweise massiv angefeindet, weil die Ergebnisse nicht dem Gleichheitsbild aller Menschen und Rassen entsprachen. Ein besonders heikler Punkt war die Feststellung, dass Schwarze im Durchschnitt einen um 15 Punkte niedrigeren IQ als Weiße hätten. In den nachfolgenden Auseinandersetzungen kam die APA, der Verband amerikanischer Psychologen, aber zu dem Ergebnis, dass die Intelligenz die erklärungsmächtigste Variable für den Schulerfolg sei.
Die Diskussion darüber, wie groß der erbliche Anteil an der Intelligenz einer Person und wie groß der Einfluss des sozialen Umfeldes ist, ist noch lange nicht beendet. Bis auf wenige, strikte Behavioristen wird aber ein erblicher Anteil an Intelligenz nicht verneint. Zu einer Antwort, wie groß der Anteil sei, wird die Forschung in absehbarer Zeit nicht kommen, da exakte Versuche die ethischen Grenzen weit überschreiten würden.
Gleichheit als politisches Ziel
Nun stellt sich für den Beobachter die Frage, warum Sarrazins Thesen so viel Widerspruch hervorrufen? Die Ursachen dafür sind vielfältig. Einerseits ist es, wie schon öfter diskutiert, für den Politiker fatal, Misstände zuzugeben, wenn er keine Handlungsmöglichkeiten hat oder der Wille dazu fehlt. Warum aber der Hass und die Niedertracht, mit der Sarrazin von fast allen Gruppen der Öffentlichkeit – Politiker, Sozialforscher, Journalisten, Lobbyisten und Verbandsvertretern – vernichtet werden soll? Vernachlässigt man den Anteil opportunistischer Auftritte, das Heulen mit den Wölfen wider besseren Wissens, so bleibt aber immer noch genug nicht zu erklärender Hass übrig. Die größte Ablehnung schlägt Sarazin aus dem sich selbst links sehenden politischen Umfeld.
Um das zu verstehen, müssen wir einen erneuten Blick in die Geschichte werfen. Basis links-grüner Politik und Ideologie bezieht sich auch heute noch auf Thesen von Marx. 1875 formulierte er in der Kritik des Gothaer Programms im Abschnitt 3:
Jeder nach seinen Fähigkeiten, jedem nach seinen Bedürfnissen!
Diese wichtige, und nach meiner Ansicht auch heute noch gültige Aussage, welche Unterschiede zwischen Individuen ausdrücklich anerkennt, wurde in den letzten Jahrzehnten pervertiert. Indem sämtliche Unterschiede zwischen Menschen oder Gruppen negiert wurden, aus dem „alle Menschen sind gleich geboren“ ein Streben zu absoluter Uniformität wird, das aktuell zum Wahnsinn des „Gender Mainstreamig“ führt. Das alte linke Ziel der Gerechtigkeit und Abschaffung der Ungleichheit wurde geopfert zum Zwecke einer Gleichmacherei. Alle haben gleiche Fähigkeiten (müssen sie nur gebrauchen), also haben alle gleiche Bedürfnisse.
Sarrazins Thesen als Störfaktor
Da aber, wie wir alle als naive Wissenschaftler in unserem Bekanntenkreis sehen können, Vererbung von Merkmalen wie auch Intelligenz oder Begabung eine Rolle spielt, dies zudem wissenschaftlich fundiert ist, stellt die öffentlich verkündete Tatsache, dass Menschen eben nicht per se gut sind, dass Menschen auch aufgrund ererbter Fähigkeiten Unterschiedliches zu leisten vermögen, eine Bedrohung der Fundamente links-grüner Ideologie dar. Solange solche Aussagen nur in elitären Kreisen diskutiert werden, im Wissenschaftsteil des Spiegels angerissen werden, sind sie für ein ideologisches Konstrukt relativ ungefährlich. Die Datenüberflutung trägt dazu bei, dass solche Thesen, Wahrheiten oder auch Behauptungen dem Großteil der Bevölkerung verschlossen bleiben.
Jetzt haben wir aber die Situation, dass ein Mann, der mit einer Vorleistung (das Interview im Lettre International) bekannt gemacht hat, bereits Widerspruch im Establishment und Zustimmung in der Bevölkerung geerntet hatte, sämtliche längst bekannten Erkenntnisse sammelt, zusammenfasst und interpretiert. Wie Broder bei Illner so schön formulierte, das ganze kommt als eine Lieferung. Es trifft auf eine alarmierte Bevölkerung, die durch tagtägliche persönliche Erlebnisse, durch eigene Erfahrungen, durch seltene Medienberichte über die wahren Verhältnisse informiert ist und Antworten sowie Lösungen sucht. Die Aussagen zur Vererbung von Intelligenz in Sarrazins Buch mögen vielleicht einer wissenschaftlichen Überprüfung nicht hundertprozentig standhalten, sie bieten aber Grundlage weiterer Diskussionen und Suche nach neuen Erkenntnissen.
Er verwirft die Illusion des Gleichseins aller Menschen. Die durch Fakten untermauerte Erkenntnis, dass nicht alle Menschen durch Bildung auf ein gleiches Niveau zu heben sind, dass vererbte Faktoren ein gleichartiges Ergebnis ausschließen, nimmt vielen Bemühungen in diesem Bereich die Grundlage und Daseinsberechtigung. Da sich aber links-grüne Politik gerade darauf und auf das Versprechen, anstrengungslos alles erreichen zu können, stützt, würde jedes Anerkennen, jede ehrliche Diskussion zu Sarrazins Thesen die Basis vor allem grüner Politik gefährden. Und nicht nur das, auch die zahllosen Sozialarbeiter, Nachhilfelehrer, Integrationsbeauftragten, der ganze Industriezweig (übrigens eine Wachstumsbranche), die von den Bemühungen um eine (oft vergebliche) Bekämpfung der Mängel in der Unterschicht sehr gut leben können, sehen ihr Lebenswerk und Einkommen gefährdet.
Zusammenfassung
Sarrazin greift faktenbasiert politische Überzeugungen an, die religiösen Überzeugungen sehr ähnlich sind. Entsprechend schrill reagieren die Betroffenen, manch einer würde in einem pakistanischen Lynchmob beim Verbrennen dänischer Flaggen nicht weiter auffallen. Die öffentlichen Reaktionen zeigen ganz klar, dass in den Augen des Establishments Sarrazin schwere Ketzerei betreibt und dafür wird er auch wie ein Ketzer behandelt. Ihm wurde die Möglichkeit eingeräumt, öffentlich zu büßen. Da er die Unterwerfung abgelehnt hat und somit den wahren Glauben gefährdet, ist es zwingend notwendig, ihn auf allen Feldern zu bekämpfen, wirtschaftlich, sozial, beruflich, persönlich.
Die totale Vernichtung, um folgende Häretiker zu warnen.
Mönch Gregor said on 8. September 2010
Ein schöner Artikel.
Man sollte sich dabei auch des verheerenden Einflusses von Trofin Lyssenko und Paul Kammerer auf die Genetik und das Gesellschaftsbild und erinnern, die durch Fälschungen zu beweisen versuchten, daß alleine erworbene Eigenschaften vererbt werden.
Zitat:
“Nun stellt sich für den Beobachter die Frage, warum Sarrazins Thesen so viel Widerspruch hervorrufen?”
Weil die Betroffenen ihre Beschränktheit als nicht überwindbar hinnehmen müssen.
Das “wir sind alle gleich” bedeutet ja für die 68er Heilsbringer, ich bin auch Schrödinger, Pauli, Heisenberg, Otto Hahn und alle anderen, nur habe ich mich aus Menschegüte für den Menschenhilfsdienst “Streetworker” entschieden, und nicht für den menschenverachtenden Beruf des Physikers,Ingenieurs o.ä. Scheußliches.
Und weil erworbene (gute) Eigenschaften vererbt werden, gibt es, wie im Text trefflich beschrieben, eine Erwerbungsindustrie, die jegliche Mühsal zur Lebensbewältigung überflüssig macht und es allen erlaubt, auf Kosten derjenigen, die das noch nicht begriffen haben, ein Spaßleben in Saus und Braus zu führen.
Doch wenn diejenigen den Betrug (weiter) aufdecken, dann wehe, wehe…
Beliebt. Zustimmung oder Ablehnung:
27 
3
Herr Soundso said on 8. September 2010
Aber genau das, die Vererbarkeit der Intelligenz, haben die beiden eben nicht nachgewiesen. Sie haben lediglich Korrelanz nachgewiesen, d.h. das es einen Zusammenhang zwischen “Schwarz-sein” und niedriger Intelligenz gibt, und nicht Ursächlichkeit, d.h. das “Schwarz-sein” die Ursache für niedrige Intelligenz sei. Und diesen Zusammenhang kann man durchaus auch mit behavouristischen Ansätzen erklären, nämlich dadurch, dass man sagt, Schwarze werden von Geburt an anders behandelt, diskriminiert, leben in schlechteren sozialen Verhältnissen, wurden ihrer Kultur und Geschichte beraubt etc. und dadurch entwickelt sich ihre Intelligenz weniger. Ein weiterer Erklärungsansatz ist, dass der Intelligenztest kulturspezifische Symbole enthält, mit denen der Umgang einem Menschen, der aus derselben Kultur kommt leichter fällt, als jemandem, der aus einer fremden kommt.
Um Ursächlichkeit zu beweisen, müßte man eben alle anderen Faktoren neutralisieren, d.h. Schwarze müßten zu 100% so behandelt werden wie Weiße und unter den gleichen Bedingung aufwachsen und leben. Und dies ist eben weder der Fall noch wird es jemals der Fall sein.
Davon einmal abgesehen, was wäre denn, wenn sich herausstellte, das Schwarze oder Türken oder wer auch immer intelligenter seien als Deutsche? Wäre dann die massenweise Einwanderung fremder Völker in Ordnung? Denn wenn ich Sarrazin richtig verstehe, ist genau das sein Standpunkt, und er hat kein Problem mit Osteuropäischen Juden, die seiner Auffassung nach im Durchschnitt intelligenter seien als Deutsche.
Auch solte man sich davor hüten, Menschen auf einen Faktor zu reduzieren. Wenn ich mich recht entsinne, hat “The Bell Curve” die Weißen erst an dritter Stelle der Intelligenzskala detektiert. Die ersten beiden Plätze belegen demnach Juden und Südostasiaten, was zeigt, dass Intelligenz keineswegs das einzige Kriterium ist, das über kulturelle und wissenschaftliche Leistung entscheidet.
In erster Linie misst der Intelligenztest immer noch die Fähigkeit einen Intelligenztest zu bestehen…
Eine hitzige Debatte. Was denken Sie?
5 
11
Anon said on 9. September 2010
@ Herr Soundso:
“Um Ursächlichkeit zu beweisen, müßte man eben alle anderen Faktoren neutralisieren, d.h. Schwarze müßten zu 100% so behandelt werden wie Weiße und unter den gleichen Bedingung aufwachsen und leben. Und dies ist eben weder der Fall noch wird es jemals der Fall sein.”
Doch, man hat alle anderen Faktoren neutralisiert (soweit eben irgend möglich), beispielsweise durch Adoptionsfälle von eineiigen Zwillingen usw. Es ist natürlich nicht die Hautfarbe an sich, sondern die Rasse oder rassische Komponente die da wirksam wird. Eigentlich ist trivial darüber überhaupt zu diskutieren. Aus welchem Grund sollen alle Menschen (Rassen) den gleichen IQ haben. Sie unterscheiden sich ja ansonsten in allen möglichen Eigenschaften, aber ausgerechent der IQ soll weltweit der gleiche sein?
Nebenbei bemerkt, der IQ unterschied von 15 Punkten gilt für USA-Schwarze. Reinrassige aus Afrika haben im Mittel 30 Punkte, ja teilweise über 40 Punkte weniger. Bei den US-Schwarzen geht man davon aus, daß sie etwa 20% weißes Blut haben. Dies zusammen mit den besseren Bedingungen in den USA erklärt den Unterschied zwischen USA und Afrika.
Beliebt. Zustimmung oder Ablehnung:
10 
3
deutscher Bürger said on 9. September 2010
Wie wäre es wenn wir die Debatte über das jidische Gen beenden. Ist unter uns ein Gen-Forscher ?
Thilo Sarrazin sagte die Juden haben ein eigenes Gen!
Die juden sind stolz darauf, daß sie sich, durch eine gemeinsame genetische Historie, von den Nichtjuden unterscheiden.
http://www.juedische-allgemeine.de/article/view/id/7637
Zwei Forschergruppen haben unabhängig voneinander Proben aus dem Erbgut hunderter Juden aus verschiedenen Regionen Europas, Asiens und Afrikas auf Verwandtschaftshinweise untersucht und mit Proben der benachbarten nichtjüdischen Volksgruppen der jeweiligen Regionen verglichen –
und können die mythische Diaspora nun naturwissenschaftlich bestätigen.
»Die Studie stützt die Idee eines jüdischen Volkes mit gemeinsamer genetischer Historie«.
Thilo Sarrazin hat also recht gehabt!!
Thema beendet???
Beliebt. Zustimmung oder Ablehnung:
12 
3
samurai said on 9. September 2010
Man mache ein einfaches Gedankenexperiment:
Man nehme eine Anzahl von deutschen Schülern und lasse diese von dems elben Lehrer in einer Klasse in einem beliebigen Fach mehrere Jahre unterrichten. Danach mache man den Abschlußtest und trage die Testnoten über der Schüleranzahl auf.
Es wird sich IMMER eine Gauß-Verteilung, die sogenannte Glockenkurve, einstellen, das heißt, wenige Schüler werden sehr gute Noten haben, wenige Schüler werden sehr schlechte Noten haben, und die Mehrzahl der Schüler wird im Notenmittelfeld liegen. Das ist ein klarer Beweis für die ererbte Intelligenz, denn alle Schüler hatten den selben Lehrer und den selben Unterrichtsstoff gehört.
Und nun erweitere man dieses Experiment und nehme anstatt deutscher Schüler eine Multikultiklasse an. Wiederum wird sich nach der Notengebung die Gauß’sche Glockenkurve einstellen, jedoch wird die Basis breiter sein und die Mitte mit den mittleren Noten wir schmaler geworden sein. Eine breite Mitte steht für eine breite mittlere Intelligenzschicht, eine schmale Mitte steht hingegen für eine schmale oder kaum vorhandene mittlere Intelligenz.
Natürlich wird dieses Versuchsergebnis in der maroden BRD niemals veröffentlicht werden, weil es der oben aufgezeigten und widernatürlichen linkskommunistischen Ideologie (“Alle Menschen sind gleich, und wenn sie ungleich sind, dann sind immer andere daran die Schuldigen!”) widerspricht.
Im übrigen lehrt jeder Gang durch eine beliebige Großstadt, daß von Natur aus alle Menschen ungleich sind, denn kein Mensch kommt zweimal vor, weder in der Zukunft noch in der Gegenwart noch in der Vergangenheit.
Beliebt. Zustimmung oder Ablehnung:
10 
4
nurmalsofragt said on 9. September 2010
@ deutscher Bürger:
Irgendwie sehr unklar, denn, wenn die gesamte Menschheit nach dem christlichen Glauben und der Bibel vor 13.000 Jahren aus Adam und Eva hervorging, wo kommen dann die unterschiedlichen Gene her? Wir wären alle ein Volk. Oder an was glauben die Menschen dann, vom Papst angefangen bis zum letzten Relegionsausüber? An ein Hirngespinst? Das wäre ja der größte Lacher aller Zeiten!
Zustimmung oder Ablehnung:
1 
1
glühbirne said on 9. September 2010
Ebenso ungeklärt ist die Tatsache, warum es schwarze, gelbe, braun und weiße Rassen gibt, wenn diese alle aus einem Elternpaar hervorgingen. Davon steht in der Bibel kein Wort. Sind doch nur die Veden war? Warum sprach Jesus nicht davon? Hier ist etwas oberfaul!
Eine hitzige Debatte. Was denken Sie?
5 
4
deutscher Bürger said on 9. September 2010
@nurmalsofragt,
„13.000 Jahren aus Adam und Eva hervorging, wo kommen dann die unterschiedlichen Gene her? Wir wären alle ein Volk. Oder an was glauben die Menschen dann, vom Papst angefangen bis zum letzten Relegionsausüber?
An ein Hirngespinst? Das wäre ja der größte Lacher aller Zeiten!“
Genau so ist es meiner Meinung nach!
Am siebten Tage ruhte der Herr; Adam und Eva; Rippe des Mannes; Jungfrau Maria.
Laut der alten Tradition war Mose ein großer Stammesführer gewesen, der die Stimme des einzigen Gottes aus einem brennenden Dornbusch vernommen hatte und vom Berge niedergestiegen war, um dem Volk die Gebote dieses einzigen Gottes zu offenbaren. Als diese Tradition entstand, erlebte das religiöse Denken einen starken Aufschwung, und die Völker befruchteten sich gegenseitig mit ihren Überlieferungen und Gedanken.
Eines der vielen Paradoxe in der Geschichte Zions besteht darin, dass christliche Geistliche und Theologen unserer Generation oft geltend machen, Jesus sei Jude gewesen, während die jüdischen Autoritäten dies bestreiten.
Die Mehrzahl der Judäer (Juden) erwartete einen kriegerischen, nationalistischen Messias und stimmte gedankenlos in den Chor der Pharisäer ein, die Jesus als Gotteslästerer und falschen Messias brandmarkten.
eine Stelle im Alten Testament: „Ihr Heuchler, gar fein hat Jesaja von euch geweißagt und gesprochen [Jesaja 29; 13] : Dies Volk ehrt mich mit seinen Lippen, aber ihr Herz ist ferne von mir; vergeblich dienen sie mir,
weil sie lehren solche Lehren, die nichts als Menschengebote sind.“ (Matthäus 15; 8, 9.)
Die Juden können sich also nicht auf Gottes Gebote berufen, da ihre Lehren nichts als Menschengebote sind.
Dazu: Urknall; Einzeller, Mehrzeller; Evolution.
Vor 65 Millionen Jahren war das Zeitalter der Säugetiere (Tertiär Periode) hier entstanden die Primaten ein Wesen mit einer ganz neuartigen Fähigkeit aus der sich der vernunftbegabte Mensch entwickelte.
Menschenähnliche Wesen gab es schon vor 4 Millionen Jahren. Der Homo sapiens (Jetztmensch) blickt zurück auf 2 Millionen Jahren welcher Homo habilis genannt wird.
Nach dem Tod der Saurier klettern die ersten Primaten, auf die Bäume, wo sie sich rasch zu einer vielfältigen Tiergruppe aufsplitten: den Halbaffen und den Affen.
In den Wäldern der Erdneuzeit entstehen aus Affen die Vorfahren der Menschenaffen.. Eine Menschenaffengruppe entwickelt den aufrechten Gang und verläßt den Schutz des Waldes.
Aus mehreren Arten von aufrechtgehenden Primaten überlebt die mit dem rasch größer werdenden Gehirn: der Mensch. und er besiedelte alle Kontinente.
Danach endet die Evolution des Menschen nicht und wie wir feststellen können gibt es ihn immer noch.
Noch Fragen? Dann würde ich das Buch von Günter Haaf „ADAM und EVA Ursprung und Entwicklung des Menschen“ empfehlen und nicht die Biebel mit ihren Schauermärchen der Pharisäer.
Eine hitzige Debatte. Was denken Sie?
5 
3
Herr Soundso said on 9. September 2010
Anon sagte::
Ja, soweit eben möglich. Nicht eliminieren kann man allerdings Vorurteile und eine daraus resultierende andersartige Behandlung durch Adoptiveltern, Lehrer, Mitschüler etc.
Anon sagte::
Schon klar, daß die Hautfarbe nicht das entscheidene Kriterium ist.
Und damit bestätigen Sie ja, dass an eine Eliminierung anderer Faktoren gar nicht zu denken ist. Es wird von vielen eben einfach stillschweigend vorausgesetzt, dass ein Neger weniger intelligent ist. Offen gesagt weiß ich nicht, wie ich mich entwickelt hätte, wäre ich in einem Umfeld aufgewachsen, in dem alle mir gegenüber unausgesprochen eine schlechte Meinung hegten bzw. mich für minderwertig, dumm etc. hielten. Bezogen auf unser Thema und die “behaviouristische” These vertretend hieße das: Da kann ein Negerkind noch so weiße Adoptiveltern haben und in noch so guter Gegend aufwachsen etc., wenn die Mehrheit der ihn umgebenden Menschen von ihm nur Dummes erwartet, so wird es auch nur Dummes hervorbringen…
Anon sagte::
Das ist eine, die rassistische, Interpretation. Eine andere, nicht rassistische, wäre, daß dieser Unterschied durch die besseren Lebensbedingungen und Schulung der Afro-Amerikaner im Vergleich zu den Afrikanern bedingt ist.
samurai sagte:
Falsch! Es nicht auszuschließen, dass die Intelligenz ererbt wurde, allerdings ist die geschilderte Situation keineswegs ein Beweis für ererbte Intelligenz. Denn zum einen korrelieren schlechte bzw. gute Noten nicht unbedingt mit hoher bzw. niedriger Intelligenz und zum anderen, selbst wenn sie es täten, gibt es noch eine Menge anderer Faktoren, die sich auf die Schulleistungen bzw. die Intelligenzleistung auswirken. Wußten Sie z.B., daß die Raumtemperatur in einem direkten Verhältnis zu erbrachter Intelligenzleistung steht? Zugegeben, die Raumtemperatur kann hier keine Rolle spielen”, da sie für alle gleich war, allerdings zeigt dies, dass die Sache weitaus komplexer ist, als gemeinhin angenommen. Was aber in diesem Fall eine Bedeutung hat, sind zum Beispiel die unterschiedlichen Temperamente der Schüler und des Lehrers. Ein Schüler kann bei einem Lehrer oder einer Lehrmethode Schwierigkeiten haben und bei einem anderen Lehrer oder einer anderen Lehrmethode glänzen.
Man wirft der Gegenseite gerne vor, ideologisch voreingenommen zu sein, doch scheint mir das nur allzu häufig auch hier der Fall zu sein. Ich für meinen Teil halte das “Intelligenzargument”, abgesehen davon, dass es taktlos ist jemandem eine Schwäche vorzuhalten, für ziemlich dämlich. Würde man Intelligenz zum entscheidenden Kriterium für eine Aufenthaltsgenehmigung in Deutschland machen, so müßte der halbe so genannte Nationale Widerstand umgehend abgeschoben werden. Von dem Rest der Nation mal ganz zu schweigen. Schwarze, Türken etc. gehören nicht nicht nach Deutschland weil sie dumm sind, sondern weil sie keine Deutschen sind. Punkt.
Übrigens waren Intelligenztest im Nationalsozialismus als “jüdische Wissenschaft” verpönt.
Eine hitzige Debatte. Was denken Sie?
6 
8
Mönch Gregor said on 9. September 2010
Samurai schreibt:
“Und nun erweitere man dieses Experiment und nehme anstatt deutscher Schüler eine Multikultiklasse an. Wiederum wird sich nach der Notengebung die Gauß’sche Glockenkurve einstellen, jedoch wird die Basis breiter sein und die Mitte mit den mittleren Noten wir schmaler geworden sein.”
Daß sich Basis und Mitte verändern, muß nicht sein, aber auf jeden Fall wird sich der Scheitelpunkt gegenüber der “deutschen” Kurve nach links (zum Minus hin) verschieben.
Zustimmung oder Ablehnung:
3 
3
Eugen said on 9. September 2010
Dieses Thema ist müßig. Erklär mal einem Niederintelligenten daß auch mehr Intelligenz möglich ist.
„Nichts auf der Welt ist so gerecht verteilt wie der Verstand. Denn jedermann ist überzeugt, dass er genug davon habe.“
René Descartes
Beliebt. Zustimmung oder Ablehnung:
8 
3
deutscher Bürger said on 9. September 2010
Dummheit ist ansteckend,
Verstand wächst sich kaum
zur Epidemie aus.:-)
Eine hitzige Debatte. Was denken Sie?
6 
3
samurai said on 9. September 2010
@ Mönch Gregor:
Dem stimme ich zu. Es gibt verschiedene Möglichkeiten, wie sich diese Glockenkurve beim Vergleich deutsche Klasse – Multikultiklasse verändern würde, aber jedenfalls nicht zum besseren, denn schließlich sind wir Deutschen ein hochintelligentes Volk, wenn auch politisch naiv und dumm, und leicht gegeneinander aufzuhetzen.
Aber das wußten schon die alten Römer, der große Napoleon ebenfalls, und die Juden haben diese Vorgehensweise gegen uns Deutsche in perfider Weise perfektioniert, weil sie uns ganz genau kennen und weil 70 000 US-Soldaten als Besatzungsmacht uns am Boden halten.
Beliebt. Zustimmung oder Ablehnung:
13 
3
Das Eingemachte said on 9. September 2010
Hier können Sie mal sehen was “DAS GEN” so alles “leisten” kann:
http://www.gloria.tv/?media=55079
Bitte an möglichst vielen Leuten weiterleiten.
Zustimmung oder Ablehnung:
4 
1
Flandria said on 9. September 2010
@deutscher burger
Goethe hat es in Liebenswürdiger weise gesagt; die auserwählte Volke wollen wir die Ehre seiner Abstammung von Adam keineswegens streitig machen. Wir andere haben gewiss andere Urvater
Beliebt. Zustimmung oder Ablehnung:
10 
1
wahreWortetungut said on 10. September 2010
In der DDR wurden die Leute eingemauert, damit sie nicht fliehen konnten und in der BRD werden sie arm gemacht, damit sie nicht fliehen können. Wenn die Masse genug Geld hätte, säßen die Politbonzen nur noch allein auf diesem Terretorium.
Zustimmung oder Ablehnung:
5 
1
Flandria said on 10. September 2010
Gleichheit? Das Dogma von der absoluten Gleichheit ist nicht mehr und weniger ein Wahn. Die Lehre von den verschiedenen Menschenrassen und ihren Eigenschaften protestiert gegen diesen Gleichheitswahn welchen politische Charlatane austrompeten. Es gibt nun einmal höher und niedriger begabten wie es edlere und niedrigere gibt.
Beliebt. Zustimmung oder Ablehnung:
11 
1
forstamt said on 10. September 2010
wahreWortetungut sagte::
Für die Meisten spielt Geld eine große Rolle, ob ich nun 500 oder 3000 Euro monatlich zur Verfügung habe, wird sicherlich keine Änderung inder Politik bewirken können.
Der Geist ist wichtiger und das Verständnis der Realität gegenüber.
Den “Politbonzen” gehört nicht Deutschland, sondern uns!
Beliebt. Zustimmung oder Ablehnung:
8 
1
forstamt said on 10. September 2010
@ deutscher Bürger:
Zitat: “in den Wäldern der Erdneuzeit entstehen aus Affen die Vorfahren der Menschenaffen.. Eine Menschenaffengruppe entwickelt den aufrechten Gang und verläßt den Schutz des Waldes.
Aus mehreren Arten von aufrechtgehenden Primaten überlebt die mit dem rasch größer werdenden Gehirn: der Mensch. und er besiedelte alle Kontinente.”
Was hälst du von der Theorie, daß der Affe nicht vom Menschen abstammt, sondern vom Vormenschen abstammt?
Warum haben sich die Affen nicht weiterentwickelt?
Darwin hin und her, aber hier gibt es noch Potential.
Zustimmung oder Ablehnung:
4 
3
derWeltengucker said on 10. September 2010
Ich denke der Affe hat sich vom Mensch abgespalten, da er dessen Blödheit erkannte, und es mit dieser Erkenntnis auf einem gemeinsamen Ahnenast nicht mehr aushalten konnte. Nicht der Mensch entwickelte sich aus dem niederen Affen zum höheren Wesen, sondern der Mensch entwickelte sich aus den höheren Affen zum niederen Jetztmensch, zum sogenannten “Homo technicus”, der auf einer Müllhalde aus seinen geschaffenen “Werken” sitzt und auf seine Entsorgung wartet.
Eine hitzige Debatte. Was denken Sie?
3 
5
forstamt said on 10. September 2010
@ derWeltengucker:
…deshalb gab es früher im Westteil mehr Bananen, als in Mitteldeutschland.
Zustimmung oder Ablehnung:
5 
2
deutscher Bürger said on 10. September 2010
Und wie bekommen wir die Kurve zu den Neandertalern (Homo sapiens neanderthalensis)?
Man schätzte einen Fund auf 42.000 Jahr alt. Es soll aber auch welche vor 130.000 Jahren gegeben haben. Hatten die vielleicht ein besonderes Gen?
Die Fossilfunde konzentrieren sich auf Süd- und Mitteleuropa und den Nahen Osten (Israel).
Und wieso Israel?
Zustimmung oder Ablehnung:
1 
1
forstamt said on 10. September 2010
@ deutscher Bürger:
dieser Fund im Neandertal wir auf 42000 Jahre geschäzt und ist somit ziehmlich jung.
Der Cro-Magnon-Mensch ist “plötzlich” vor 350000 Jahren ins Zeitgeschenen erschienen.
Woher er kommt und auch seine Abstammung ist nicht bestätigt. Jedenfalls war er der moderne Mensch, der aus dem Nichts aufgetaucht ist.
Eine hitzige Debatte. Was denken Sie?
4 
4
Winston said on 11. September 2010
Für jeden der eine Zeit in den USA,oder in anderen MuKu Gesellschaften lebt, stellt sich die Frage nach unterschiedlicher Intelligenz von Ethnien oder Rassen gar nicht erst. Die Unterschiede in Intelligenz und Charakter sind nämlich so deutlich ausgeprägt wie die Unterschiede in Hautfarbe und anderen körperlichen Merkmalen.
Der herrschenden Nomenklatura ist das völlig bewusst. Nur durch ständige Gedankenkontrolle von der Kindergrippe bis ins Altersheim,lässt sich das Trugbild der Gleichheit aufrechterhalten.
Beliebt. Zustimmung oder Ablehnung:
15 
1
forstamt said on 12. September 2010
@ Winston:
völlig richtig Deine Aussage, es liegt an uns, unseren Kindern ein bißchen Wahrheit zu vermitteln.
Zustimmung oder Ablehnung:
1 
1
Paulepaul said on 12. September 2010
@ deutscher Bürger:
weil die Israelis forschen und die Musels Tomaten verkaufen
Zustimmung oder Ablehnung:
1 
1
forstamt said on 12. September 2010
@ Paulepaul:
jedenfalls wachsen Tomaten in meinem Garten, da kann der Jud forschen wie er will!
Zustimmung oder Ablehnung:
0 
0
deutscher Bürger said on 12. September 2010
@forstamt,
„Was hälst du von der Theorie, daß der Affe nicht vom Menschen abstammt, sondern vom Vormenschen abstammt?
Ich bezeichnete den “Vormenschen“ als Menschenaffen, welcher durch die Evolution Mensch geworden war und dessen Existenz man über einen Zeitraum von 4 Millionen Jahren glaubt nachweisen zu können. Ich meine ich kenne keinen somit muß ich mir das anhören was Leute erzählen die vorgeben das wissenschaftlich ausgewertet zu haben. Jetzt noch eine kleine bei mir vorhandene Briese Verstand und schon haue ich auf den Tasten herum
Natürlicher Verstand kann fast jeden Grad von Bildung ersetzen, aber keine Bildung den natürlichen Verstand.
Arthur Schopenhauer (22.02.1788 – 21.09.1860)
dt. Philosoph
Warum haben sich die Affen nicht weiterentwickelt?
Die Evolution ist mit Sicherheit auch bei ihnen nicht stehen geblieben, auch sie haben sich den veränderten Umweltbedingungen angepaßt. Nur diese Tema geht mir am Dingens vorbei.
Zustimmung oder Ablehnung:
1 
0
forstamt said on 12. September 2010
@ deutscher Bürger:
die Antwort bzw. Fragestellung schrieb ich am 10.09.2010 schon.
,der Affe, wenn überhaupt, stammt er vom Menschen ab.
solange die Herkunft des Cro-Magnon-Mensch nicht zweifelsfrei erwiesen ist, erübrigt sich eine Debatte, daß der “Neue”, die Neandertaler ins Mittelmeer geworfen(Portugal)hat.
die katholische Schulbildung, staatliches Pflichtfach in der BRD, geht von Adam und Eva aus.
Zustimmung oder Ablehnung:
1 
1
deutscher Bürger said on 12. September 2010
@forstamt,
„die katholische Schulbildung, staatliches Pflichtfach in der BRD, geht von Adam und Eva aus.“
Die Evangelische auch.
So züchtet man die kommenden Kirchensteuerzahler! Die Pfaffen und diejenigen welchen der Klingelbeutel gehört müssen doch auch in Zukunft gut leben können. Da immer weniger Ablaßzahler da sind werden nun die stärker pigmentierten Pfaffen (aus Kostengründen) eingeflogen und auf die Kanzel gestellt, was dazu führt daß immer weniger Stühle und Bänke automatisch in diesen Tempeln abgestaubt werden.
Beliebt. Zustimmung oder Ablehnung:
5 
0
forstamt said on 12. September 2010
@ deutscher Bürger:
deshalb war mein Einspruch, bei der Direktorin der Grundschule nicht erfolgreich.
Auf meine Anfrage hin: Warum sind pseudowissenschaftlichen Unterrichtsfächer gleichbedeutend wie Mathematik, Lesen und Schreiben.
Weitergehend sagte ich: Sie als Staatsbeamtin, müßten doch am Besten wissen, was gut oder schlecht für unsere Kinder ist. Staatlich befohlen kann nicht ein Irrglaube, der unsere Kinder vergiftet!
Zustimmung oder Ablehnung:
1 
0
Freyja in Folkwang said on 12. September 2010
DEUTSCHFEINDLICHE HETZE!!!
Diskussion mit Thilo Sarrazin. Feigling Walid Nakschbandi hat abgesagt! Nach den mutigen Aussagen des Veranstalters Urania hat Filmproduzent Walid Nakschbandi seine Teilnahme an der Diskussion mit Thilo Sarrazin heute Abend kurzfristig abgesagt.
Zitat:
http://www.tagesspiegel.de/berlin/diskussionspartner-will-nicht-mit-sarrazin-aufs-podium/1931032.html
So denkt ein „deutscher“ Staatsbürger afghanischer Herkunft über die Deutschen:
Ihr habt nur die Chance, mit uns zu leben. Ein Leben ohne uns wird es für Euch nicht mehr geben. Die Ibrahims, Stefanos, Marios, Laylas und Sorayas sind deutsche Realität. Ihr werdet es nicht verhindern können, dass bald ein türkischstämmiger Richter über Euch das Urteil fällt, ein pakistanischer Arzt Eure Krankheiten heilt, ein Tamile im Parlament Eure Gesetze mit verabschiedet und ein Bulgare der Bill Gates Eurer New Economy wird. Nicht Ihr werdet die Gesellschaft internationalisieren, modernisieren und humanisieren, sondern wir werden es tun – für Euch. Ihr seid bei diesem leidvollen Prozess lediglich Zaungäste, lästige Gaffer. Wir werden die deutsche Gesellschaft in Ost und West verändern.
M. Walid Nakschbandi
http://www.verteidigt-israel.de/MWalid%20Nakschbandi.htm
.
Walid Nakschbandi ist Geschäftsführer der Fernsehproduktionsfirma AVE.
http://www.ave.de/unternehmen/geschichte.html
Er ist deutscher Staatsbürger afghanischer Herkunft.
Also ihr lieben toleranten einheimischen DEUTSCHEN Gutmenschen, IHR seid bei diesem leidvollen Prozess lediglich Zaungäste, lästige Gaffer. Gute Nacht, Deutschland!!!
Beliebt. Zustimmung oder Ablehnung:
9 
0
Flandria said on 14. September 2010
@ deutscher Bürger:
Seit fast 2000 Jahren ist u. Jahwe nicht wieder wütend gewesen. Damals hat er Grund. Ihm war zu Ohren gekommen wie das auserwählte Volk sich benommen hat. Wie es gefallen war für die liebenswürdigkeit von Bock und Kalb, wie es der Moloch und Baal angebetet hat und kopulierte mit Verbotene Frauen aller Art + sodomie betrieb ( wir haben es legalisiert). Kürz: das Volk hat ihm getriezt und ihm hat es an Geisselen und Plagen gefehlt um es wieder Geschmack bei zu bringen für seine zärtliche Leitung. Jetzt ist das Volk wieder gottgefällig, es macht was er will: es führt die Menscheit.
Zustimmung oder Ablehnung:
2 
0
deutscher Bürger said on 15. September 2010
@Flandria,
„Jetzt ist das Volk wieder gottgefällig, es macht was er will: es führt die Menscheit.“
Das „Alte Testament“ sind judäische Schriften welche in eine fremde Sprache, der Griechischen übersetzt wurde. Dank dieser Übersetzung erhielten die „Heiden“ die Möglichkeit, sich zumindest teilweise mit einem Gesetz (Thora) vertraut zu machen, das ihre eigene Versklavung oder Vernichtung und die unumschränkte Herrschaft Judas vorsah.
(Thora; dieses hebräische Wort bedeutete ursprünglich „Lehre“, und nahm aber die Bedeutung „Gesetz“ an.)
Zustimmung oder Ablehnung:
3 
0
Flandria said on 15. September 2010
@ deutscher Bürger:
Leider das wir die Magna Charta vergessen sind welcher am Abend des 15. juni 1205 das Licht erblickte, durch das Wollen germanischer Männer in einen einzigen Tage aufgesetz, durchsprochen, verhandelt und unterschrieben worden ist und da war für ganz Europa die Richtung entschieden.
Zustimmung oder Ablehnung:
1 
0
deutscher Bürger said on 15. September 2010
@Flandria,
Diese bürgerlichen Freiheiten und Rechte, welche am 15. Juni 1215 in der “Magna Carta” unterschrieben wurden, mögen in Großbritannien in abgewandelter Form als Grundlage der heutigen Gesetze noch gelten.
Wissen daß die jüdischen Zionisten?
Zustimmung oder Ablehnung:
1 
0
Prinz Eugen said on 16. September 2010
Wenn es das nicht gäbe, warum sind dann gewisse Völker fortschrittlich und andere verharren im Dreck?!
Wer oder was hindert sie am Vorwärtskommen?
Wo sind die großen Kulturellen Leistungen der Nichtarier?
Zustimmung oder Ablehnung:
2 
0
Herr Soundso said on 16. September 2010
Prinz Eugen sagte:
Wenn mit “gewisse Völker” auch das deutsche gemeint ist, frage ich: Ist es Fortschritt und Zeichen der Intelligenz, daß die Deutschen
* ihren eigenen Nachwuchs alljährlich in Millionenhöhe töten, während sie den Nachwuchs anderer, nicht-arischer Völker, die Gleiches nicht tun, hegt und pflegt? Selbst die niederen Tiere tun nichts dergleichen.
* seit nunmehr sechzig Jahren die, die ihr Volk belogen, vergewaltigt, ermordet und ausgeraubt haben als “Befreier” feiern und sich bei ihnen in verbaler und materieller Form bedanken? Schon mal von einem Neger aus den USA ähnliches gegenüber seinen früheren Sklavenhaltern erlebt?
* alle vier Jahre treu-blöd Politiker wählen, die sie erwiesenermaßen in den Bankrott wirtschaften und sich selber dabei bereichern? So manches nicht-arische Volk hätte solche Führer schon lange in die ewigen Jagdgründe geschickt.
* Dinge produzieren, die so hergestellt sind, dass sie kapputt gehen!
* etc. p.p.
Die Ironie an der Sache ist, dass man jemanden, der stolz darauf ist, zu einem fortschrittlichen Volk zu gehören, zu jeder Dummheit, einschließlich der oben genannten, verleiten kann, wenn man ihm diese nur als Fortschritt verkauft.
Prinz Eugen sagte:
Und wer oder was förderte unser Fortkommen?
Prinz Eugen sagte:
Wenn Sie diese Frage stellen, dürfte es Sie erstaunen, dass die Technologie, die wir gerade benutzen auf kulturellen Leistungen nichtarischer Völker beruht. Da wären z.B. die Chinesen, die mit dem I-Ching den Vorläufer des Binärsystems entwickelten, das Leibniz später dann dazu inspirierte, das heute gebräuchliche zu entwickeln. Dann wären da die die Araber, die während ihrer Blüte die Mathematik von den Griechen nahmen und zu neuen Höhen entwickelte. Algebra und Algorithmus sind nur zwei Begriffe der Mathematik, die auf diese Leistung hinweisen. Auch haben die Araber zu einer Zeit, in der es Europäern aufgrund ihres christlichen Aberglaubens verboten war, lustig Autopsien an Leichen vorgenommen und damit die Biologie vorangebracht. Dinge wie diese veranlaßten Nietzsche wohl zu der Aussage, dass die Kreuzritter etwas angriffen vor dem in den Staub zu werfen ihnen besser zu Gesicht gestanden hätte.
Und zu guter Letzt: Das “WordPress”-Programm mit dem diese Nachrichtenseite betrieben wird, ist lizensiert unter der GPL (General Public License) und diese wurde geschaffen von Richard Stallman, dem Begründer der Freien Software Bewegung und des GNU-Projektes, was den Vorläufer aller freien Betriebssysteme, Linux, ermöglichte. Und dieser ist ein Jude.
Und wo sind denn eigentlich unserer kulturellen Leistungen des Jetzt? Haben wir nicht unseren Zenit überschritten und sind auf dem Weg in den Untergang? Sind nicht all das Hinweisen auf die eigene kulturelle Überlegenheit Symptome dieses Niedergangs?
Zustimmung oder Ablehnung:
2 
0
Flandria said on 16. September 2010
@ deutscher Bürger:
Wissen dass die Zionisten? Ich denke der Milliardär David Rubenstein wird sie aufklären, falls sie es noch nicht wissen.. Er erwarb die einzige in Privatbesitz befindliche Fassung der Magna Carta (1297)
Zustimmung oder Ablehnung:
1 
0
samurai said on 17. September 2010
@ Herr Soundso:
Nur den dritten Punkt, den mit dem “alle-vier-Jahre-treublöd-wählen” halte ich für stichhaltig. Die anderen Fehlverhaltenspunkte resultuieren ja daraus, daß wir keine deutsche Presse mehr haben, sondern ein von den alliierten-jüdischen Siegern gesteuerte Medienmaschinerie, gegen die der einzelne Deutsche machtlos ist.
Machen Sie doch mal ein Gedankenexperiment: Lassen Sie die BRD-Medien unaufhörlich verbreiten, daß Eisbären am Südpol und Pinguine am Nordpol leben, was sich sogar durch Photos “beweisen” läßt, denn Schnee ist überall weiß und sowohl der Nord- als auch der Südpol sind nur gedachte Punkte.
Natürlich würde nach einigen Jahren oder Jahrzehnten der Dauerberieselung die Bevölkerungsmehrheit der festen Meinung sein, daß Eisbären am Südpol und Pinguine am Nordpol lebten – wer wollte ihnen das verübeln? Und jeder, der das Gegenteil behauptet, würde ausgelacht werden. Dies funktioniert ja auch deswegen so gut, weil die Auftraggeber dieser beispielhaften Fehlinformation ganz genau wissen, daß kaum jemals jemand zum Nord- und zum Südpol fahren würde, um sich selbst von der Wahrheit zu überzeugen.
Um wieviel mehr gilt das für Geschehnisse, die in der Vergangenheit liegen, denn in die Vergangenheit kann nun wirklich niemand eintauchen, um sich von der Wirklichkeit zu überzeugen, so wie sie damals war. Gerade die Revisionisten wissen ein Lied davon zu singen, daß es schwierig, wenn nicht gar unmöglich ist, mit Mitteln der Wahrheit eine felsenhart verankerte Lügenfront aufzubrechen.
Folgt nun aber aus den anderen von Ihnen genannten Punkten, daß wir Deutschen insgesamt blöd, kulturell minderwertig oder sonstwas sind?
Oder folgt nicht daraus vielmehr nur, wie raffiniert die uns totfeindlich gesinnte Medienmaschinerie zu lügen versteht?
Zustimmung oder Ablehnung:
2 
0
Herr Soundso said on 18. September 2010
samurai sagte::
Sie illustrieren sehr schön worum es mir ging: Die Gründe für das tatsächlich oder scheinbar dumme Verhalten von Deutschen oder Europäern liegen natürlich in der Umwelt, und nicht etwa in den Genen. Die Gründe für das tatsächliche oder scheinbare dumme Verhalten von Nicht-Europäern aber sind selbstverständlich genetisch und keinesfalls umweltbedingt.
Allerdings hat Intelligenz etwas mit Anpassung an bzw. Bewältigung der Umwelt zu tun, und mein Gegenargument ist: der Intelligente durchschaut das Spiel der Medien und Politik und erhebt sich über deren Einfluß. Versagen in diesem Punkt ist Zeichen mangelnder Intelligenz. Aber vielleicht ist es auch der Ausdruck bzw. Einfluß ganz anderer Eigenschaften, wie z.B. Obrigkeithörigkeit, die die Deutschen so manipulierbar macht. Ist diese auch genetisch bedingt? Sind andere Rassen uns vielleicht darin überlegen?
Abgesehen davon ist ihr Beispiel ziemlich an den Haaren herbeigezogen, denn es tangiert mich nicht im Geringsten, ob Eisbären bzw. Pinguine am Nordpol, Südpol oder gar in der Sahara leben. Ob mein Großvater ein Verbrecher war, die Deutschen sechs Millionen wehrlose Juden ermordeten oder ich mein Kind töte, ist da doch um einiges relevanter.
Desweiteren könnte man das Wahlverhalten genauso den Medien in die Schuhe schieben, wie die Ignoranz in Bezug auf die anderen Punkte,
Zustimmung oder Ablehnung:
1 
2
forstamt said on 18. September 2010
Frage an die Redaktion
Hat sich nordmann wegen mir hier sich verabschiedet?
Wenn dem so ist, höre ich auf zu Schreiben, ich möchte ungern jemanden auf den Schlips treten und meine, er hat Vorrang hier zu posten.
Zustimmung oder Ablehnung:
3 
1
deutscher Bürger said on 18. September 2010
nordmann wird wohl Urlaub machen und neue Energie tanken!
Also locker bleiben bei unserer Meinungsfreiheit!
Wir sind hier doch nicht bei der BDDR um bei falscher Meinung in den Bau zu wandern?
Zustimmung oder Ablehnung:
3 
0
Prinz Eugen said on 18. September 2010
@Herr Soundso: Genialität und Schwachsinn liegen nah beieinander. Auch, und gerade bei uns Deutschen.
Das Deutsche Volk hatte seine Höhepunkte bei einer klaren Führung. Ich gebe Ihnen aber Recht, heute sind wir nur noch eine Lachnummer.
Wer oder was förderte unser Vorankommen: Ich würde sagen unsere Intelligenz, gepaart mit der Richtigen Führung, aber auch aus der Not, insgesamt der Situation heraus.
Von nichts kommt nichts.
Dann frag ich mich, weshalb die Chinesen und Araber ohne unser Wissen heute noch in ihren Bambushütten oder als Dattelglauber ihr Auskommen finden würden.
Ich vertrete wie einige andere auch, das das Wissen dieser Welt immer nur von einigen Weißen Völkern(Nordmenschen) über die Welt verteilt wurde. War diese Gruppe ausgestorben, wie z. B. die Weißen evtl. Skythen die ihr Wissen nach China brachten, verharrte diese Zivilisation eben durch fehlende Denker auf diesem Niveau.
Warum müßen Chinesen alles kopieren, warum müßen die Araber Handwerker aus Europa holen wenn sie so hochintelligent sind?
Das widerspricht sich doch selbst!
Zustimmung oder Ablehnung:
4 
0
forstamt said on 18. September 2010
@ deutscher Bürger:
stimmt, wir sind hier nicht in der BDDR, wobei der heutige Antrag auf Erziehungsgeld(per Post erhalten), mir der Punkt 3 zu schaffen macht. :” Unter Staatsbürgerschaft ein Kreuz setzen”, nur meine Nationalität deutsch, daher ist heute ein Schreiben an die Staatskanzlei eingegangen mit meinem Anliegen, daß ich die Vordrucke nicht wahrheitsgemäß ausfüllen kann, da meine Staatsbürgerschaft nicht deutsch ist, sondern nur meine Nationalität! Die Obliegenheit welche Staatsbürgerschaft ich überhaupt besitze, liegt nicht in meinem Ermessen.
Zustimmung oder Ablehnung:
2 
0
deutscher Bürger said on 18. September 2010
@forstamt,
frage doch mal Guido Schwesterwelle, er wird ja jetzt dann auch vor der Frage stehen!
Außenminister Schwesterwelle und seine Lebensgefährtin Michel Bronz haben den Bund fürs Leben geschlossen. §175 wir trauern um Dich!
Meine Großmutter meinte: „Wenn die Frau ein Kind bekommt, müßte der Mann einen Backstein scheißen um zu wissen was es heißt ein Kind zu gebären.
Bei Schwesterwelles müßten demnach beide einen scheißen!
Zustimmung oder Ablehnung:
1 
0
forstamt said on 18. September 2010
@ deutscher Bürger:
dahingehend mache ich mir keine Sorgen, “die BRD ist das was sie ist”
Liberale können keine Staatsgewalt ausführen bzw. vertreten, oder sich neuerdings mit den Demokraten um Posten zu streiten.
Wie sieht es aber nun mit der Lohnsteuerklasse aus?
Wer erhält die 3 und wer die 5, oder beide die 4?
Besteht ein Anspruch auf kindergeld, wenn der Samen im After des Anderen einen Durchfall erzeugt und zumindest die Mikrobiologie ein “neues Leben” darinn erahnen kann?
Somit wäre es doch erwiesen, in einer Schüssel mit abgelassenen Zeugs, rein rechtlich gesehen ein willkommens Wesen darinn zu vermuten ist, daß wiederum mit allen Mitteln zu unterstützen wert ist!
Jedenfalls wird diese Handlungsweise BRD-typisch unterstützt!
Zustimmung oder Ablehnung:
3 
0
deutscher Bürger said on 18. September 2010
@forstamt,
das ist wie bei der GEZ. Wenn die Voraussetzungen vorhanden sind, wenn auch nicht funktionierend ist man verpflichtet.
Jeder der autofahren könnte (auch wenn er keines hat) muß KFZ-Steuer bezahlen – kommt noch -. Logisch oder?
Zustimmung oder Ablehnung:
1 
0
forstamt said on 18. September 2010
@ deutscher Bürger:
richtig
ich habe letztens die Bildzeitung gelesen, sie lag auf dem Tisch.
Darinn stand: Blinde und Taube müssen GEZ bezahlen!
Weil, ihre Schuld blind und taub zu sein, ist ein persöhnliches Ungemach und daran ändert sich nichts an einer Zahlung, für ihr Anliegen besteht kein öffentliches Interesse!
wie gesagt BRD-typisch!
Zustimmung oder Ablehnung:
2 
0
Herr Soundso said on 18. September 2010
Prinz Eugen sagte::
Gegenfrage: Warum müßen die Deutschen alles (hauptsächlich von den Amis) kopieren, warum müßen die Deutschen Ingenieure aus Indien oder sonstwoher holen wenn sie so hochintelligent sind? Widerspricht sich das nicht selbst?
Aber sie haben ja schon eingeräumt, dass die Deutschen sich nicht gerade auf ihrer Höhe befinden. Es ist halt nur lächerlich wenn gleichzeitig überall große Töne von wegen “wir sind intelligenter als” gespuckt werden.
Zustimmung oder Ablehnung:
1 
1
forstamt said on 18. September 2010
@ Herr Soundso:
ja, tausende hochbegabte Inder nach Deutschland verschiffen, zu guter letzt sind diese Personen zu 90% Empfänger von staatlicher Leistungen geworden, egal, beim nächsten Import wird es besser!
Recht hast du
Zustimmung oder Ablehnung:
4 
0
forstamt said on 18. September 2010
Kann mir jemand mitteilen, wann Erich Kemper seine Lieder veröffentlicht hat, ich schätze 1984, weiß jemand mehr?
Zustimmung oder Ablehnung:
1 
0
vielleser said on 18. September 2010
@ Herr Soundso:
Prinz Eugen sagte::
Warum müßen Chinesen alles kopieren, warum müßen die Araber Handwerker aus Europa holen wenn sie so hochintelligent sind?Das widerspricht sich doch selbst!
Gegenfrage:
Warum müßen die Deutschen alles (hauptsächlich von den Amis) kopieren, warum müßen die Deutschen Ingenieure aus Indien oder sonstwoher holen wenn sie so hochintelligent sind? Widerspricht sich das nicht selbst?Aber sie haben ja schon eingeräumt, dass die Deutschen sich nicht gerade auf ihrer Höhe befinden. Es ist halt nur lächerlich wenn gleichzeitig überall große Töne von wegen “wir sind intelligenter als” gespuckt werden.”
Die Antwort findet man hier: http://www.markt.de/Biographien%2C+Memoiren/die+erfinder-biografie+aus+deutschland/absIndex,1/categoryId,1004100000/rView,list/recordId,78983537/expose.htm
“
Zustimmung oder Ablehnung:
0 
0
forstamt said on 18. September 2010
Übrigends, die BRD-Drecksau ist keine Mitteldeutsche, diese Mistsau ist in Hamburg geboren.
Zustimmung oder Ablehnung:
3 
0
M.Gatzke said on 18. September 2010
Dass man so eine Frage im 21. Jahrhundert erneut stellt, zeigt, so mancher hat wohl keine Intelligenz vererbt bekommen
Bis heute dachte ich, jeder Lehrer,Erzieher, Mutter,Vater und alle die sich damit auseinandersetzen wissen , das nicht alle mit gleichen Ausstattungen geboren werden.
Ja, Intelligenz ist vererbbar, das wussten schon unsere Vorfahren.
Sie können mehrere Kinder haben, die einen erben dies – die anderen erben das – oder von allem etwas.
Es ist Aufgabe der Bildung und Erziehung, das zu fördern , was vorhanden ist.
Das ist eben bei einem ein hoher IQ- bei dem anderen ein mittelmäßiger IQ.
Nicht wenige sind leider auch mit sehr wenig ausgestattet. Das ist nun mal so, ob uns das passt oder nicht.
Das ist genauso vererbbar , wie alle anderen Merkmale auch. Jeder hat seine eigenen Gene, Begabungen und Anlagen, das wird doch wohl niemand mehr betreiten im 21. Jahrhundert.
Sie werden weitergegeben und weiterentwickelt.Das muß nicht automatisch sein, aber kann sein und sehr wahrscheinlich. Die Biologie hat ihre eigenen Gesetze, über Generationen hinweg, die Vererbung von Intelligenz ebenfalls. Auch Dummheit – begrenzte Lernfähigkeit –kann vererbt werden.
Wieso findet darüber ein derart großer Streit statt?
Das wurde doch bisher in vielen Berufssparten auch gelehrt. Haben die das vergessen? Und plötzlich soll das anders sein?
Wo man es doch an den eigenen Verwandten, Familien und Kindern sehen kann, wer sich wie entwickelt und entfaltet?
Ein bisschen komisch alles.
Na ja, man wollte halt die ungeschickte Formulierung von Sarrazin so richtig auseinandernehmen, obwohl vieles über Gene und Vererbung davon in früheren Jahren schon nachzulesen war .
Wir sollten endlich die Realitäten zur Kenntnis nehmen,dann werden wir allen besser gerecht.
Nicht jeder ist ein “Einstein” und wenn sie noch so viele Nachhilfestunden bezahlen. Man kann immer nur das fördern, was da ist. Genau darauf kommt es an, das Richtige zu erkennen und dann entsprechend entwickeln, ausbilden und fördern.
Beliebt. Zustimmung oder Ablehnung:
5 
0
forstamt said on 18. September 2010
@ M.Gatzke:
wobei der Streit über vererbare Intelegenz nicht vom Volke ausgeht. Das Volk ist dumm und kratzt sich lieber am Hintern`?
Dummheit wird erzogen bzw. gelehrt, sodaß überhaupt eine Erkenntnis nicht mehr von Nöten ist.
Zustimmung oder Ablehnung:
4 
2
forstamt said on 18. September 2010
vorwärts, vorwärts schmettern die hellen Fanfaren…
…unsere Fahne flattert uns voran, unsere Fahne ist die neue Zeit..
Ob in der Vergangenheit, Gegenwart oder Zukunft, das deutsche Reich wird wiedergeboren, legt es in Trümmer, tötet die Menschen, führt einen Bevölkerungsaustausch durch, quetscht uns aus wie eine Zitrone, beleidigt und schlagt uns, wir stehen wieder auf und dann Gnade euch Gott, dieses Mal gibt es kein Erbarmen!
Zustimmung oder Ablehnung:
2 
0
M.Gatzke said on 18. September 2010
@ Herr Soundso:und Prinz Eugen
zitat:–Und wo sind denn eigentlich unserer kulturellen Leistungen des Jetzt? Haben wir nicht unseren Zenit überschritten und sind auf dem Weg in den Untergang? Sind nicht all das Hinweisen auf die eigene kulturelle Überlegenheit Symptome dieses Niedergangs?——
—–
Ja, das sind Symptome des Niedergangs.
Da fehlt es an Erkenntnis und gleichzeitig an Bescheidenheit.
Der Mensch ist manipulierbar, genauso wie ein Volk.
Fähigkeiten, die nicht gebraucht und benutzt werden, verkümmern. Auch die Intelligenz muß benützt und entwickelt werden, der Verstand muß eingeschltet und nicht ausgeschaltet werden.
Derzeit habe ich das Gefühl,das Hirn wird 6 Tage die Woche ausgeschaltet.
Was interessiert denn die Masse des Volkes? Schon mal nachgedacht? (Blogger hier ausgenommen)
Die Medien tun alles, sie dumm zu halten die Politiker tun alles, sie einzuschläfern, man muß auf Null stellen, sonst wird es unerträglich, oder es kommt das ,was wir ansatzweise schon sehen- Wut-Agression- Gleichgültigkeit oder ähnliches. Der Beruf fordert nur Teilbereiche im Gehirn, je nach Arbeit,also was erwartet man.?
Jedes Volk, jede Generation degeneriert, wenn sie
sich nicht weiterentwickeln und denken, wenn sie nicht weiterlernen und weiterdenken, ihren Verstand und ihren IQ gebrauchen, ihren Verstand einschalten. Wer auschaltet, wird von Rest der Welt ausgeschaltet.
Schon viele Völker und Nationen sind vor uns degeneriert, untergegangen an der eigenen Hybris– Hybris ist ein Zeichen von Dummheit. Die Massenverdummung geht weiter, das beginnt schon beim kleinen Kind und hört am Ende dessen, was wir “Bildung” nennen auf.
Es fehlt den Verantwortlichen an IQ und Fähigkeiten, richtige Bildung zu betreiben, den Nachwuchs zu bilden.
anders ist das Ergebnis nicht zu bewerten.
Das sind Zeichen von Niedergang einer Bevölkerung, einer Nation.
Das Wechselspiel der Menschehit, die einen steigen auf, die anderen steigen ab.
Beliebt. Zustimmung oder Ablehnung:
5 
0
forstamt said on 18. September 2010
@ M.Gatzke:
Hut ab vor Deiner Ansprache und deine Aussage beweist um so mehr die Existenz des roten Faden, der seit 1945, daß deutsche Volk um das Gehiern gewickelt wird.
Zustimmung oder Ablehnung:
4 
0
forstamt said on 18. September 2010
@ M.Gatzke:
jedenfalls empfinde ich Deinen Kommentar als eine geistige Bereicherung, diese sehr aufschlussreich und willkommen ist.
Danke
Zustimmung oder Ablehnung:
4 
0
Flandria said on 18. September 2010
@ forstamt:
jugend kennt keine gefahren
Zustimmung oder Ablehnung:
4 
0
forstamt said on 18. September 2010
@ Flandria:
wobei es noch einen Liedtext gibt,
…wir zogen in das Feld…Morgen marschieren wir in Feindesland…vorwärts,vorwärts, schmettern die hellen Fanfaren…
Zustimmung oder Ablehnung:
3 
0
Prinz Eugen said on 19. September 2010
@HerrSoundso: Was kopieren wir denn von den Amerikanern(außer diesem Schwachsinn der Nachmittags auf unseren Privatsendern läuft)?
Tatsache ist, die USA haben seit 1945 mehrere Hunderttausend Patente aus Deutschland gestohlen. Der Wert dafür ist nicht bezifferbar und sichert den USA bis zum heutigen Tage einen Wissensvoraussprung.
Schaden für Deutschland: Riesengroß, gibt ja hierüber einen schönen Artikel hier im Nonkonformisten, aber auch noch interessante Bücher dazu, z.B. Unternehmen Patentraub.
Was sind den die großen Taten der USA? Völkermord vielleicht, oder die Mißachtung jeglichen Rechts?
Das Recht des stärkeren, das ist eher Steinzeit wie Zivilisation.
Nein so etwas äffen wir nicht nach.
Aber ich könnte auch fragen wer baut immer noch die besten Autos, Maschinen,oder wenn man uns ließe die modernsten Waffen?
Ausländer werden und wurden von den Allierten Vasallen zur Vollendung des Zieles der Abschaffung des Deutschen Rassischen Sonderstatuses ins Land gelaßen.
Der Wert dieser Immigration übersteigt den Nutzen bei weitem, darum befinden wir uns ja auch in dieser Situation.
Ganz abgesehen davon das uns dadurch unsr Land entgleitet.
Und wo wir schon bei Indien sind, die Einwanderung weißer Arier bescherte dem Land eine Hochzivilisation.
Nach Untergang der weißen Oberschicht dümpelte das Land auf Niedrigen Niveau herum.
Beliebt. Zustimmung oder Ablehnung:
7 
1
deutscher Bürger said on 20. September 2010
@Jens N,
„Ich hoffe du bleibst uns noch etwas erhalten, zur allgemeinen Belustigung.!“
Um nicht in die Kloake eines „Gutmensch“ zu tauchen, einfach ignorieren. Es wird immer wieder welche, von diesen Kleinstmarxsiten geben die glauben ihr geistiges Potenzial hier abzusondern.
Zustimmung oder Ablehnung:
1 
0
samurai said on 21. September 2010
@ Freyja in Folkwang:
Es gibt keine “deutschen Staatsbürger” afghanischer Herkunft, es gibt nur in Deutschland lebende Ausländer!
Und nur derjenige ist Deutscher, der vier deutsche Großeltern nachweisen kann, andernfalls ist er nur ein halber oder ein Vierteldeutscher. Die Vererbungsgesetze sind nun mal so.
Zustimmung oder Ablehnung:
3 
1
forstamt said on 22. September 2010
@ samurai:
Jedenfalls ist es mir nicht vergönnt, vier Großältern nachzuweisen, da einer meiner Großväter auf der Gustloff verblieben ist, veröffentliche die Passagierliste und vielleicht bin ich dann auch ein “Staatsbürger”!
Zustimmung oder Ablehnung:
3 
0