Zurück aus dem Urlaub
28. August 2006 in Internes
Werte Leserschaft:
Wie einige von Euch wissen, war ich für 11 Tage in Deutschland. Leider hatte ich nicht die Zeit mich mit den Menschen zu treffen, die ich gerne gesehen hätte, da 11 Tage doch etwas kurz sind, besonders wenn man Anreise- und Abreisetag abrechnet. Zudem war ich noch beim Staatsschutz, da mich ein Benjamin Schöler angezeigt hatte. Aus diesem Grund habe ich mehrere Artikel von dieser Seite entfernt.
Benjamin Schöler dürfte zahlreichen Oppositionellen bekannt sein, da er es laut eigener Aussage als seine “staatsbürgerliche Pflicht” bezeichnet, andersdenkende Menschen anzuzeigen. Gut nur, dass er an der Universität in Greifswald Theologie studiert, in dem Bereich kennt man sich man ja besonders gut mit der Verfolgung Andersdenkender aus.
Danke an alle, die diese Seite am Laufen gehalten haben, während ich in Urlaub war. Da es sich bei “Der Nonkonformist” nicht nur um ein Nachrichten- sondern auch um ein Wissensmagazin handelt, werde ich mich in Zukunft des Öfteren wieder dem Wissensteil zuwenden. In diesem Bereich wird “Der Nonkonformist” in Zukunft ausgebaut.
PRHL said on 28. August 2006
Benjamin Schöler ist Protestant, insofern radikal und eigentlich ein Gegner des Christentums. Seine “Theologie” ist die Vergötzung des Menschen. Deshalb ist übrigens die “Ökumene”, also die Kollaboration der protestantischen Sekten mit der V2-Sekte, nicht überraschend.
Papst Pius VI. hat die treffendste Kurzcharakterisierung Luthers formuliert: “wahnsinniger Häretiker”. Das lässt dann auch Schlüsse zu auf solche, die statt Christus lieber Luther folgen. Und bekanntlich schwärmt der “Katholik” Hitler in “Mein Kampf” mit glühenden Worten von Luther…
Seltsam, dass m.W. niemand gegen Benjamin Schöler Strafanzeige erstattet hat, denn Schöler ist bekanntlich schuldig der falschen Verdächtigung (164 StGB).
Zustimmung oder Ablehnung:
0 
0
Nordfrau said on 28. August 2006
Werter Nonkonformist!
Hoffe das Deine Seite nicht den selben Weg geht wie andere, die von Sch�ler angezeigt wurden.
F�r mich sieht es aus als wenn Studenten zuviel Zeit haben, jedenfalls verbringen sie sie nicht mit studieren!
Gru� Nordfrau
Zustimmung oder Ablehnung:
0 
0
Ich said on 29. August 2006
Richtig so, gut mit der Anzeige. Du gehörst in den Knast, du Bestie.
Das ist der einzig richtige Ort für dich! Hoffentlich musst du dich oft nach der Seife bücken!
Das linke Verständnis von Demokratie und Meinungsfreiheit. Es sei in diesem Zusammenhang nur mal kurz an Rene Descartes “Ich bin zwar anderer Meinung als Sie, aber ich würde mein Leben dafür geben, daß sie ihre Meinung frei aussprechen dürfen.”, und die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte der UN-Vollversammlung vom 10.12.1948, Artikel 19: “Jedermann hat das Recht auf freie Meinung und freie Meinungsäußerung; dieses Recht umfaßt die unbehinderte Meinungsfreiheit und die Freiheit, ohne Rücksicht auf Staatsgrenzen Informationen und Gedankengut durch Mittel jeder Art sich zu beschaffen, zu empfangen und weiterzugeben.”, erinnert.
Da Du aber Anzeigen wegen Meinungsäußerungen so toll findest, möchte ich Dir und den Lesern hiermit die Möglichkeit bieten, einen Strafantrag gegen Dich gemäß §194 StGB aufgrund Deiner Beleidigung gemäß §185 StGB zu stellen. Die zugehörige IP Adresse lautet (nachträglich gelöscht), und ist bei der Telekom AG registriert. (Die Schriftleitung)
Zustimmung oder Ablehnung:
0 
0
NaNaNa! said on 29. August 2006
Hey, ich bin auch Student und verbringe die Zeit damit Seiten, welche die “staatsbuergerliche Pflicht” des Schoeler rufen, zu veroeffentlichen – also nicht verallgemeiner!
“Du gehörst in den Knast, du Bestie.” Kenn jemand den schrecklichen Horrorfilm der schreibenden Bestie? Nein? Ich auch nicht!
“Ich” wake up! Wer in Menschen, die nichts anderes machen als zu schreiben, eine Bestie sieht, ist bereits zu einer geworden!
Zustimmung oder Ablehnung:
0 
0
Typisch said on 29. August 2006
An “Ich” sieht man am besten, das manche Menschen nicht mit der Wahrheit umgehen können und nicht mit wahren Nachrichten zufrieden sind!
Zustimmung oder Ablehnung:
0 
0
Ich said on 29. August 2006
Ey, was soll das denn, ey?
Zustimmung oder Ablehnung:
0 
0
@ich said on 29. August 2006
…na eine Lektion die da heisst: Erst denken, dann handeln, sonnst kann es passieren das der amateurhafte Jaeger zum gejagten wird. Waehre nicht die erste Bestie, die so endet.
Zustimmung oder Ablehnung:
0 
0
Typisch said on 29. August 2006
@Ich, naja jetzt bist du am Arsch. Da ging der Schuss nach hinten los! @”Schriftleitung”: Ich würd den Typ anzeigen, stellt euch bloss vor wie seine Mutter reagiert wenn die Polizei vor der Tür steht!
Ich halte es da eher mit der christlichen Nächstenliebe und Rene Descartes. Nur weil ich seine Meinung nicht teile, werde ich ihn noch lange nicht der Strafverfolgung aussetzen, für sowas sind Personen wie Benjamin Schöler zuständig. Natürlich könnte es auch passieren, dass ich noch zu der Einsicht gelangen werde, dass man den Gegner mit seinen eigenen Mitteln bekämpfen sollte. Das wäre zwar eine Abkehr von Descartes, aber dennoch gerecht. Eine Hand wäscht schließlich die Andere. Wer nicht bis zu meiner Entscheidung warten kann, dem steht es natürlich frei, selber Anzeige zu erstatten. (Die Schriftleitung)
Zustimmung oder Ablehnung:
0 
0
Ich said on 29. August 2006
Hey, Mann, regt euch ab! Wo habe ich euch denn beledigt? Bestie? Wegen Bestie? Das war doch nur ein Scherz! Au�erdem ist Bestie kein Schimpfwort!!!! Und wegen Schwein? Das tut mir Leid, ich nehme alles zur�ck! Ok, werden wir uns einig? Ich beziehe die W�rter auf mich, ich bin selbst ein Schwein, ich bin eine Bestie. Schlimmer noch: Ich bin ein Wichser! Ok, kapiert, ich bin Wichser!
PS:Der Nationalsozialismus ist trotzdem schei�e und eine menschenverachtende, individualismus-und freiheitszerst�rende, abgefuckte Mauseschei�e. Das darf ich ja wohl noch sagen.
Aber seine Anh�nger vor allem hier auf der Seite sind tolle, gute Menschen! Ich entschuldige mich!
Damit k�nnte die Sache auch vergessen sein! Ich wurde hier auch schon als geistig verdreckter Penner beschimpft, als behinderter Geist, der Schei�e im Kopf hat. Als krankes Egoistenarschloch wurde ich auch beschimpft. Da dachte ich einfach, dass w�re auf dieser Seite normal, das w�re der Umgangston. Ich konnte das ja nicht wissen, ich dachte hier reden alle in einer F�kalsprache. Gegen eure Beschimpfungen waren meine zwei Worte Schwein und Bestie doch noch harmlos. Ich nehme sie zur�ck! Ich entschuldige mich vielmals!
Zustimmung oder Ablehnung:
0 
0
@ich said on 29. August 2006
…jetzt reichts, ich mache die Anzeige!
Zustimmung oder Ablehnung:
0 
0
Ich said on 29. August 2006
Hey, Mann, ich werde hier nie wieder einen Beitrag schreiben. Ich schwör´s! Ihr seht mich nie wieder. Versprochen. Ehrenwort! Auf Nimmerwiedersehen!
Zustimmung oder Ablehnung:
0 
0
Ich said on 29. August 2006
Ja, ich bin der echte Ich. Und ja ich habe keinen Bock auf eine Anzeige, aber ihr habt mich auch beleidigt – und im Gegensatz zu euch, hab ich mich mehrmals entschuldigt und die Beleidigungen zur�ckgenommen.
Ich will keinen �rger, das ist Ernst gemeint! Und ich bitte dich mir das zu glauben! Ich gebe dir mein Ehrenwort, dass ich ich nie wieder beleidige und auch keinen anderen User hier. Ich entschuldige mich nochmals bei dir und bei allen Usern f�r diese meine Aussagen und ziehe sie alle restlos zur�ck. Ich hab mich daneben benommen, es war nicht in Ordnung, aber ich sehe meinen Fehler ein. Ich werde nie wieder auf dieser deiner Seite auch nur einen Buchstaben schreiben! Ich werde mich nie wieder in Diskussionen einmischen und diese Seite hier v�llig meiden.
Ich werde h�chstens noch die Seite mal besuchen und die Beitr�ge mal lesen und mir ein Urteil bilden. Mehr aber auch nicht.
Ich finde den Nationalsozialismus nun einmal gelinge gesagt schlecht, du findest ihn offenbar gut, wenn man deine Beitr�ge liest, aber gut, dass gibt mir nicht das Recht, euch zu beledigen. Ich sehe diesen Fehler ein, wie gesagt, ich kann mich nur entschuldigen und meine Worte zur�ckziehen und -nehmen und dir mein Versprechen geben, dieser Seite, oder zumindest den Diskussionen hier fern zu bleiben und auf dieser Seite weder hier bei den Beitr�gen noch im Forum etwas zu schreiben.
Mehr kann ich nicht tun. Du kannst meine Beitr�ge auch l�schen – und zwar von dieser Seite und aus deinem Ged�chtnis, wenn du willst.
Jeder ist mal schlecht drauf, jeder mal abgefuckte Schei�e (ok, keiner soviel und so ausgiebig wie Ich *g*), aber man soll auch vergessen k�nnen. Wie w�r�s Nonkonformist? Wollen wir uns einigen und die Sache vergessen?
Zustimmung oder Ablehnung:
0 
0
Typisch said on 29. August 2006
Ich bin mir nicht sicher ob der “Ich” in letzten Beiträgen echt ist oder obs ein Faker ist, aber wenn er es ist, dann hat er aber Jetzt richtig die Hosen voll. Und Bestie oder Schwein sind nach deutschem Recht Beleidigungen!
Das war der richtige “Ich” mit der richtigen IP. (Die Schriftleitung)
Zustimmung oder Ablehnung:
0 
0
Stürmer said on 30. August 2006
Was soll dieser Siff? Bin ich hier im Kindergarten? Sarkasmus geht anders, kleiner Kackestampferfreund.
Zustimmung oder Ablehnung:
0 
0
----------- said on 30. August 2006
Zitat von “Ich”: “Ich finde den Nationalsozialismus nun einmal gelinge gesagt schlecht, du findest ihn offenbar gut, wenn man deine Beiträge liest,”
Also ich muss dazu sagen, das der Schreiber der Nachrichten nicht ein einzige mal den Nationalsozialismus verrherrlicht oder gutheißt. An deinen Beiträgen erkennt man das du nicht sehr Intelligent bist, noch ein Jugendlicher bist und Angst hast! Sowie ich das sehe wird sich aber keiner auf ein Niveu hinablassen und die gleich anzeigen. Hier mal ein Link der dir erklärt was Nonkonformismus bedeutet: http://de.wikipedia.org/wiki/Nonkonformist !
Ich persönlich würde ihn nicht anzeigen, das es nicht weiter notwendig ist, er hat seine Sache gelernt und es wird ihm hoffentlich eine Lehre sein wie schnell ein Schuss nach hinten los gehen kann! Man kann auch normal diskutieren, aber wenn ein Andersdenkender gleich mit Beleidigungen kommt statt normal zu diskutieren dann kommen klar so Sachen wie Anzeigen (was berechtigt wäre) oder Beleidigungen von unserer Seite. Sieht man ja auf Demos auch, wer mit Flaschen wirft, braucht sich über das Echo nicht wundern! Ich bin auch Patriotisch und National, aber es ist egal was man macht, am Ende ist man wieder der “Scheiß Nazi” !
Zustimmung oder Ablehnung:
0 
0
Toni said on 30. August 2006
„Da es sich bei “Der Nonkonformist” nicht nur um ein Nachrichten- sondern auch um ein Wissensmagazin handelt, werde ich mich in Zukunft des Öfteren wieder dem Wissensteil zuwenden. In diesem Bereich wird “Der Nonkonformist” in Zukunft ausgebaut.“
Das ist klar: Wen jemand so etwas schreibt, werden die Minus- Affen des Menschenrechtssystems kribbelig. Aufgescheucht und aufgeregt kreischen sie zwischen den Zeilen durcheinander, die Ichs, die Pseudo-Ichs, die Wichser und Fäkalienfreaks und der Uni- Müll von der letzten Sommerfete. Haben sie doch eines erkannt: Zwar sind sie selbst durch ihre selbst gebastelte Menschenrechtsreligion zu Gott geworden, aber leider brauchen sie jetzt doch wieder jemanden – oder das Internet – um ihren Verdruss und Frust nach dem morgendlichen Blick in den Spiegel darüber abreagieren zu können, was für ein menschenverachtender, individualismus-und freiheitszerstörender, abgefuckter Mausescheißegott sie da anstarrt.
Zustimmung oder Ablehnung:
0 
0
Toni said on 30. August 2006
Sehr geehrter Pater L.
Ich möchte ihnen nicht zu nahe treten, aber meiner Ansicht nach wäre es dringend erforderlich, dass Sie ihre implantierte Hitler- Phobie einmal mit ihrem Therapeuten durchgehen sollten. Man darf ja über AH heutzutage sagen was einem gefällt, nach dem Beliebigkeitsprinzip und solange es nur ordentlich negativ ist, aber warum man den „Katholik“ bei Hitler in Anführungszeichen setzten muss, das ist mir nun doch unverständlich. Als Priester sollten Sie jedenfalls solche Dinge nicht leichtfertig von sich geben.
Zustimmung oder Ablehnung:
0 
0
Ich said on 30. August 2006
Ich hab noch eine Bitte, könntest du meine IP-Adresse bitte von dieser Seite löschen, danke.
Werte(r) “Ich”,
obwohl Du Dich hier sehr oft daneben benommen hast, habe ich Deine IP-Adresse gelöscht. Es war nicht meine Absicht Dich anzuzeigen, sondern wollte Dir nur deutlich machen, wie schnell es in dieser Republik gehen kann, wegen einer Meinungsäußerung angeklagt zu werden.
Wenn Du mich für eine Bestie hälst, so steht es Dir in meinen Augen natürlich frei, mich als solche zu betiteln, allerdings solltest Du Dich dabei nicht oberlehrerhaft gebärden, und diese Meinung auch begründen können. Im Gegensatz zu den Musterdemokraten glaube ich nämlich an die Meinungsfreiheit, und dass jeder das Recht haben sollte, zu sagen, was ihm beliebt, und nicht, was einer gewissen herrschenden Klasse beliebt. Aber genau davor fürchtet sich die parlamentarische Demokratie und die Linke. Warum sonst weigern sich diese beiden Gruppen immer, mit Menschen wie mir, und anderen Nationalisten zu diskutieren? Um uns kein Forum zu bieten, oder einfach nur, weil ihre Argumente keine Grundlage haben, und sie deswegen andere Meinungen kriminalisieren müssen?
Hier verherrlicht niemand den Nationalsozialismus, wohl aber wird ihn auch niemand durchweg verteufeln. Es herrscht bei den Nationalisten eine kritische Betrachtung des Nationalsozialismus, die geschichtlich und philosophisch bedingt ist, und weit über die veröffentlichte Geschichtsschreibung hinausgeht. Auch würde hier niemand die Judenverfolgung im Dritten Reich anzweifeln, sie ist geschehen. Jedoch sollte man auch so ehrlich sein, die Umstände zu erläutern, anstatt einer Seite die komplette Schuld zu geben. So werden beispielsweise Deutsche dargestellt, die mit “Kauft nicht bei Juden”-Schildern vor jüdischen Geschäften stehen, dabei aber nicht erläutert, dass dies eine einmalige Aktion als Antwort für monatelange Aktionen gleicher Art von jüdischer Seite, waren. Warum?
Da auch Du Deutscher bist, solltest Du Menschen wie mich, und die Leser dieser Seite verstehen können. Wir wollen das erhalten, was uns als Deutsche ausmacht, unsere Sprache, unsere Kultur, unsere Geschichte. Nur so können wir anderen Völker und Kulturen verstehen und lieben. Wer selber keine Kultur kennt, wird auch niemals in der Lage sein, andere Kulturen zu schätzen, und genau das macht doch die Menschheit aus, die Verschiedenheit der Menschen und der Kulturen. Das hat nichts mit Hass gegen andere Menschen oder mit Rassismus zu tun, sondern mit Respekt vor den natürlich und historisch gewachsenen Unterschieden aller Menschen.
Gerne werde ich mich mit Dir weiter über dieses Thema unterhalten, da es offensichtlich ist, dass Du an die Lügen glaubst, die Dir anderen Menschen bewußt erzählt haben. Wende Dich dazu doch einfach an
um Dich mit mir in Verbindung zu setzen. Gerne darfst Du mir Fragen stellen, und Deine Anonymität werde ich selbstverständlich garantieren.
Es würde mich freuen, bald von Dir zu lesen.
Beste Grüße,
Die Schriftleitung
Zustimmung oder Ablehnung:
0 
0
St�rmer said on 31. August 2006
“ICH” ist mit (einer Art) Babysprache hier sehr erfolgreich.
Das k�nnen sonst nur Frauen, bei aufm�pfigen M�nnern, wenn sie ihren Willen anders nicht bekommen. Man erkl�rt ( als Mann oder Patriot…) in aller Ruhe, hat Verst�ndniss f�r das unwissende, usw., usf.
Dieses Einwickeln, mit gespielter Einsicht, kenne ich.
Bitte mal “Ich`s” fr�here Beitr�ge mit dem hier abgelassenen M�ll ICH`s vergleichen. Eine neue Strategie (nobel ausgedr�ckt!) die fruchtet.
Dem brauchst du die Welt nicht zu erkl�ren.
“Ich” hat schon eine feste Vorstellung wie die Dinge laufen.
(…naja, bis auf das er hier beim Namen -IP- genannt wird, das ist das einzige was ihn belastet…da wird er greifbar…ich habe seine IP , wie andere auch, gespeichert;-)
Zustimmung oder Ablehnung:
0 
0
PRHL said on 30. August 2006
Au weia! Immer gleich nach dem Therapeuten plärren, wenn einem die Meinung von jemandem nicht passt!
Also: Ein “Taufschein-Katholik” ist nicht unbedingt auch ein echter Katholik. Ratzinger wird möglicherweise von ein paar Typen vielleicht für den Papst gehalten – das ändert aber nichts daran, dass Ratzinger kein Katholik ist (und natürlich auch nicht Papst). Lustigerweise ist die “Erbsündenlehre” von Ratzinger der “Erbsündenlehre” von Hitler gar nicht so unähnlich – das habe ich in meiner Studie zu “Mein Kampf” bewiesen.
Es ist einfach nur traurig, wie blind manche Leute irgendwelche Hitler-Bilder übernehmen, sei es die Verdammung oder die Apotheose. Man muss den Tatsachen ins Augen sehen. Absolute Plfichtlektüre: “Mit brennender Sorge”.
Zustimmung oder Ablehnung:
0 
0
Micha said on 31. August 2006
“Pater” Lingen hat ausnahmsweise mal ein wahres Wort gesprochen: “Au weia!” Ich w�rde es auf die Person des “Ich” beziehen. Wie kann man sich nur so anbl�ffen und einlullen lassen?!
Ich w�rde sagen, 90 % der werten Leserschaft des Nonkonformisten haben sich hier schon tausendmal strafbar gemacht, inklusive der Schriftleitung selber, wer da zum Staatsanwalt rennt, weshalb auch immer, ist selber schuld. Sieht man mal davon ab, dass die Beitr�ge des “Ich” in der Tat zumeist unterstes Niveau waren, finde ich es einfach nur schade. Der Punkt, das muss man anerkennen, geht an dich.
Zur Strafbarkeit geh�rt in erster Linie der Beweis, dass die “Straftat” auch durch die angezeigte Person geschehen ist. Ansonsten lie�e sich ja auch der Stern verklagen, weil auf deren Seiten jemand eine in der Bundesrepublik strafbare Meinung �u�ert. Als ob es nicht schon gen�gend Hybris w�re, dass die brD sich anma�t zu entscheiden, was Menschen in anderen L�ndern sagen d�rfen, und was nicht. Gl�cklicherweise steht es diesen Menschen jedoch in den meisten F�llen frei, ob sie in die Bundesrepublik einreisen oder doch lieber irgendwo bleiben. (Die Schriftleitung)
Zustimmung oder Ablehnung:
0 
0
Toni said on 31. August 2006
Au weia Herr Pfarrer, das ist aber dünn! Sie wissen doch so gut wie ich, dass es keine Zeitgeistkatholiken gibt und geben kann! Wer katholisch ist und wer nicht, das ist exakt festgelegt! Wenn Sie erst einmal anfangen, das nach Tageslaune oder Pi mal Daumen feststellen zu wollen, dann haben Sie bereits sich selbst und ihre ganze Sedisvakanz- These ad absurdum geführt und der Lächerlichkeit preisgegeben. Ein einfaches ja oder nein hätte genügt. War Hitler nun Katholik oder nicht? Ja oder nein?
Zustimmung oder Ablehnung:
0 
0
PRHL said on 31. August 2006
Wenn Toni seine Lächerlichkeit nicht eingestehen will, ist das schon traurig genug. Wenn er dann noch einen massiven Packen Lächerlichkeit draufsetzt, ist das nur noch hochgradig peinlich. Vielleicht hat er vor lauter Therapeuten-Geplärre zuviel Tränen in den Augen, dass er schon nicht mehr lesen kann.
In jedem Falle lohnt es nicht, eine bereits eindeutig beantwortete Frage nochmals zu beantworten.
Leider stelle ich derlei Beobachtungsgabe bei “Revisionisten” sehr, sehr häufig fest. Franz Theodor Schmitz (Pseudonym: “Theo Lingen”) hätte gesagt: Traurig, traurig, traurig…
Zustimmung oder Ablehnung:
0 
0
Stürmer said on 1. September 2006
Ist zwar ohne Zusammenhang, aber Gedanke kommt mir bei den obrigen Texten:
Wäre interessant die Geschichte der Kath. Kirche und ihrer Opfer mal in ähnlicher Weise aufzuarbeiten, wie die des 3. Reiches.
Ich mag den “lachenden dritten” nicht!
(ist nicht an prhl pers. gerichtet, mir ist es scheiß egal ob der Papst nun Ratzinger oder Fred Feuerstein heißt)
Zustimmung oder Ablehnung:
0 
0
Toni said on 1. September 2006
„In jedem Falle lohnt es nicht, eine bereits eindeutig beantwortete Frage nochmals zu beantworten.“
Das ist jetzt also die Antwort. Es bleibt beim echt unechten „Katholik“ Hitler und beim blechgoldenen „Katholik“ Ratzinger. Und dabei, dass die Umerziehung kein gezielter Eingriff in die Psyche zur Manipulation der Menschen darstellt, der therapeutisch behandelt werden muss. Und beim eindeutigen „Seelsorger“ PRHL!
Da bleibe ich doch lieber bei JG Fichte:
„Sodann stellt in diesem Zeitalter unserem Vorhaben sich entgegen das ungeheuer paradoxe, ungewöhnliche und fast unerhörte Aussehen unserer Ansichten, indem dieselben gerade das zur Lüge machen, was dem Zeitalter für die teuersten Heiligtümer seiner Kultur und Aufklärung gegolten hat. Nicht, als ob unsere Lehre an sich neu wäre und paradox. Unter den Griechen ist Plato auf diesem Wege. Der Johanneische Christus sagt ganz dasselbe, was wir lehren und beweisen, und sagt es sogar in derselben Bezeichnung, deren wir uns hier bedienen; und selbst in diesen Jahrzehnten unter unserer Nation, haben es unsere beiden größten Dichter in den mannigfaltigsten Wendungen und Einkleidungen gesagt. Aber der Johanneische Christus ist überschrien durch seine weniger geistreichen Anhänger; Dichter aber vollends wollen, meint man, gar nichts sagen, sondern nur schöne Worte und Klänge hervorbringen.”
Zustimmung oder Ablehnung:
0 
0
Toni said on 1. September 2006
Religion ohne Logik?
Die Annahme einer derzeitigen Sedisvakanz wird mit zwei Kernaussagen begründet:
1. Der Bischof von Rom (Papst) muss der römisch katholischen Kirche angehören.
2. Auf dem zweiten Vatikanischen Konzil wurde zweifellos mindestens eine glatte Häresie promulgiert, was impliziert, dass die verantwortlichen Bischöfe aus der Kirche ausgeschlossen sind.
Falls es nun unmöglich sein sollte, wie hier von PRHL behauptet, eindeutig festzustellen, ob jemand rechtmäßig katholisch ist oder nicht, dann kann es logischerweise auch nicht möglich sein, die derzeitige Sedisvakanz auszurufen.
Zustimmung oder Ablehnung:
0 
0